期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
司法责任制背景下统一法律适用标准研究——以类案同判为目标 被引量:11
1
作者 上海市第一中级人民法院课题组 《中国应用法学》 2020年第5期15-24,共10页
统一法律适用的标准为类案同判,即司法裁判要做到同类案件裁判结论的大体一致性和不同类案件裁判结论的相互协调性。人民法院对案件适法统一的管理要坚持类案思维,兼顾不同层级法院的职能定位。案件的适法统一程度具有层次性,需根据不... 统一法律适用的标准为类案同判,即司法裁判要做到同类案件裁判结论的大体一致性和不同类案件裁判结论的相互协调性。人民法院对案件适法统一的管理要坚持类案思维,兼顾不同层级法院的职能定位。案件的适法统一程度具有层次性,需根据不同案件类型区分管理方法,提升管理效能。完善类案检索机制,可以拓宽法官类案视野,确保个案裁判遵循裁判共识。探索类案裁判方法总结机制,可以强化裁判方法论研究,为类案裁判提供相对一致的方法遵循。 展开更多
关键词 法律适用标准 适法统一 类案同判 类案裁判方法 类案检索
下载PDF
有组织的分散:我国同案同判的结构特征与理论反思 被引量:1
2
作者 陈越瓯 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2024年第3期154-174,共21页
同案同判既是一个规范性问题,也是一个经验性问题。针对股东知情权纠纷裁判的实证研究显示,在最高人民法院就特定法律问题表达的裁判观点具有模糊性的情况下,我国的同案同判呈现出“有组织的分散”这一结构特征。所谓“分散”,是指同案... 同案同判既是一个规范性问题,也是一个经验性问题。针对股东知情权纠纷裁判的实证研究显示,在最高人民法院就特定法律问题表达的裁判观点具有模糊性的情况下,我国的同案同判呈现出“有组织的分散”这一结构特征。所谓“分散”,是指同案同判的实现情况取决于形塑各级法院互动关系的具体情境,难以用地域、法院层级等单一因素统一衡量。司法实践中存在“择上而从”“择众而从”和“基于个案”这三种在形式上基于省域划分的同案同判模式,并在省域之内形成以高级人民法院、中级人民法院为节点的地方法院裁判观点层级化分布态势。所谓“有组织”,是指分散分布不是无序分布,最高人民法院仍然能够通过一定方式对地方法院的裁判观点实现宽泛的原则性把控。揭示我国同案同判的这一结构特征对于反思我国同案同判的价值理念等基本问题具有重要意义。 展开更多
关键词 同案同判 统一法律适用 最高人民法院 股东知情权 类案检索
原文传递
类案裁判规则的规范化与标准化探究 被引量:2
3
作者 许娟 苗运卫 《中国应用法学》 CSSCI 2021年第3期47-61,共15页
类案裁判的推行,旨在统一法律适用标准和规范同类案件裁判尺度。在司法实践中类案裁判面临着类案检索、比对参照和智能辅助方面的挑战。解决问题需要就类案裁判规则的规范化、标准化进行研究。规范化规则分为规范检索范围与步骤、规范... 类案裁判的推行,旨在统一法律适用标准和规范同类案件裁判尺度。在司法实践中类案裁判面临着类案检索、比对参照和智能辅助方面的挑战。解决问题需要就类案裁判规则的规范化、标准化进行研究。规范化规则分为规范检索范围与步骤、规范分析角度与工具、规范异议讨论机制。通过探索规范化规则,提出构建标准化规则的对策建议,包括类案检索中的案例筛选和分类规则、比对参照中的比对方法和因素考量规则、智能辅助中的理念梳理和机制构建规则。 展开更多
关键词 类案裁判 类案检索 比对参照 智能辅助
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部