期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
负责任创新“停滞”维度辨析 被引量：1
1
作者 薛桂波 张馨文 《大连理工大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2024年第2期123-128,共6页
“负责任创新”强调将责任嵌入创新全过程,对创新本身进行伦理反思和价值型塑,虽然其概念内涵和具体实施方案还有待进一步完善,但其在新兴科技时代具有重大价值已成为普遍共识。近年来,有西方学者对“负责任停滞”相较于“负责任创新”... “负责任创新”强调将责任嵌入创新全过程,对创新本身进行伦理反思和价值型塑,虽然其概念内涵和具体实施方案还有待进一步完善,但其在新兴科技时代具有重大价值已成为普遍共识。近年来,有西方学者对“负责任停滞”相较于“负责任创新”更具合理性进行了分析,国内也有一些跟进研究,但其对“负责任停滞”作用的夸大极易导致理论混乱和实践误区。实际上,负责任创新具有“考虑周全的责任”的伦理意蕴,本身就包含“停滞”维度,即某项创新活动因危害性和风险性等因素而“停滞”,这可以说是负责任创新的题中之义,展现出责任与创新之间动态互动的内在张力。 展开更多
关键词 负责任创新 负责任停滞 科技伦理治理
下载PDF
负责任停滞及其启示 被引量：4
2
作者 丁飞 孔燕 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2022年第2期48-53,101,共7页
负责任停滞主张打破责任共同体内的利益平衡,要求创新在强道德约束下进行,负责任降低创新的程度,中断不可预见和将带来危险后果的创新活动。其特有的强道德约束推动创新从道德和利益的平衡走向道德强于利益的失衡。在构建的道德和创新... 负责任停滞主张打破责任共同体内的利益平衡,要求创新在强道德约束下进行,负责任降低创新的程度,中断不可预见和将带来危险后果的创新活动。其特有的强道德约束推动创新从道德和利益的平衡走向道德强于利益的失衡。在构建的道德和创新度随预测和评估变化的"钟摆模型"中发现,对创新的预测和评估在不同程度的道德要求下,将负责任创新及负责任停滞联系在创新发展的不同阶段。道德约束力增大使创新度减弱,最终变为最小的过程是负责任停滞的实现过程。负责任停滞启示应秉持创之思度的准则,重视低程度创新的作用,改变创新至上的观念。 展开更多
关键词 负责任停滞 负责任创新 强道德约束 钟摆模型
原文传递
从负责任创新走向负责任停滞? 被引量：2
3
作者 丁飞 孔燕 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2023年第5期96-103,共8页
负责任创新概念需要进一步发展,负责任停滞或许是它的替代者。它是一种更负责任的创新范式。主张创新应以责任为基础,降低创新的程度,放缓发展和增长的速度,中断难以预测和极具危害性的创新活动。为更负责任的创新,负责任停滞分别从观... 负责任创新概念需要进一步发展,负责任停滞或许是它的替代者。它是一种更负责任的创新范式。主张创新应以责任为基础,降低创新的程度,放缓发展和增长的速度,中断难以预测和极具危害性的创新活动。为更负责任的创新,负责任停滞分别从观念、实践和目标三个维度呼吁适度创造、适度索取;长远预测、适时停滞;和谐共生、永续发展。在它的启示下,负责任创新概念的发展需要着重强调责任在创新中的位置,充分考虑时间、速度和增长等变量对责任的影响,并将强道德责任融入预测和评估,为预测和评估指明方向。 展开更多
关键词 负责任停滞 负责任创新 责任 强道德责任
原文传递
“负责任创新”还是“负责任停滞”?——基于列维纳斯他者伦理的考察 被引量：1
4
作者 丁飞 孔燕 《科学技术哲学研究》 CSSCI 北大核心 2023年第5期122-127,共6页
该负责任创新还是负责任停滞,需要将二者的原初差异置于哲学范畴寻求答案。列维纳斯的他者伦理启示创新与责任具有三重关系。在基本关系中,责任先于创新,是创新的起点。在伦理关系中创新应围绕他者,创新的意图指向除主体外的世界。在程... 该负责任创新还是负责任停滞,需要将二者的原初差异置于哲学范畴寻求答案。列维纳斯的他者伦理启示创新与责任具有三重关系。在基本关系中,责任先于创新,是创新的起点。在伦理关系中创新应围绕他者,创新的意图指向除主体外的世界。在程度关系中,“终于我”既表明主体是责任传导的终点,又是主体履责的程度。我牺牲我的完整和需要,为他者奉献我,体现出强责任。这恰是负责任停滞所倡导的“责任+创新”,以及责任向纵深发展的特征。 展开更多
关键词 负责任停滞 负责任创新 强责任 他者
原文传递
负责任停滞视角下人类增强技术的该与不该 被引量：1
5
作者 丁飞 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2023年第7期76-82,共7页
囿于缺少划界标准,人类增强技术发展的讨论面临困境。负责任停滞是一种新兴的创新范式。在它的责任三原则中,中心性原则避免了对“划界”标准的争论,从源头将人类增强技术划分为“好技术”和“坏技术”;公平性原则要求公平对待“好技术... 囿于缺少划界标准,人类增强技术发展的讨论面临困境。负责任停滞是一种新兴的创新范式。在它的责任三原则中,中心性原则避免了对“划界”标准的争论,从源头将人类增强技术划分为“好技术”和“坏技术”;公平性原则要求公平对待“好技术”和“坏技术”,保留了“坏技术”向“好技术”转变的机会;强势性原则紧束人类增强技术的发展,要求“好技术”的发展要优于“坏技术”,但两种技术的发展均要呈现出缓慢和适度。负责任停滞既是人类增强技术发展的“绊脚石”又是“安全带”。 展开更多
关键词 人类增强技术 负责任停滞 强责任 脑深部刺激
原文传递
负责任停滞视角下地球工程的伦理再思考 被引量：1
6
作者 丁飞 孔燕 《科学学研究》 CSSCI CSCD 北大核心 2022年第4期586-593,共8页
地球工程中已有的“贾米森原则”“牛津原则”和“收费门原则”明确了地球工程的责任主体和行动框架,但在伦理层面对于实验过程和部署的要求略显不足,而且忽视了地球工程如若产生不利影响后如何应对的现实问题。负责任停滞是在对负责任... 地球工程中已有的“贾米森原则”“牛津原则”和“收费门原则”明确了地球工程的责任主体和行动框架,但在伦理层面对于实验过程和部署的要求略显不足,而且忽视了地球工程如若产生不利影响后如何应对的现实问题。负责任停滞是在对负责任创新研究的质疑中新提出的概念。它是一种保护机制,在地球工程中它从宏观层面批判毫无意义和背离人类福祉的实验项目,倡导创新的产生要源于责任;其次要求在极端情况下,社会和极具危险性的创新活动必须停滞,以确保人类的安全和为孕育有效的应对举措争取时间。在微观层面它要求以责任为导向重构实验设计;以强道德约束为条件解构实验部署;以停滞为双重指向建构化解危机的稳妥法则。负责任停滞原则弥补了地球工程已有原则在过程和结果阶段伦理指导不足和补救措施的缺位。 展开更多
关键词 地球工程 贾米森原则 牛津原则 收费门原则 负责任停滞原则
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部