期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
认罪认罚从宽制度中的被害人参与研究 被引量:1
1
作者 陶永强 《嘉兴学院学报》 2019年第1期136-142,共7页
自认罪认罚从宽制度试点以来,公安司法机关和被追诉人获得了更多的程序参与权,可以对相关的诉讼程序施加重要影响。与此同时,没有明确被害人在认罪认罚从宽制度中的诉讼权利,相关规定比较模糊,缺乏可操作性。基于正当程序原则、查明案... 自认罪认罚从宽制度试点以来,公安司法机关和被追诉人获得了更多的程序参与权,可以对相关的诉讼程序施加重要影响。与此同时,没有明确被害人在认罪认罚从宽制度中的诉讼权利,相关规定比较模糊,缺乏可操作性。基于正当程序原则、查明案件事实需要、保证认罪真实性、监督公安司法机关以及实现社会稳定等多方面因素的考量,应当赋予被害人一定的诉讼权利并明确其相对独立的主体地位,确保其可以有效参与认罪认罚从宽制度。从具体权利上来看,包括知情权、发表意见权、认罪真实性监督权、获得帮助权以及救济权。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽制度 被害人参与 相对独立地位 知情权 发表意见权
下载PDF
论相对独立量刑程序中被害人的地位和权利
2
作者 白思敏 《湖南警察学院学报》 2012年第2期71-76,共6页
虽然我国1996年《刑事诉讼法》规定了被害人具有当事人的地位,但被害人的权利常常在"以被告人为中心的"、定罪量刑"一体化"的审判中被忽视。之前的"量刑制度改革"为被害人之当事人地位的"实质化&qu... 虽然我国1996年《刑事诉讼法》规定了被害人具有当事人的地位,但被害人的权利常常在"以被告人为中心的"、定罪量刑"一体化"的审判中被忽视。之前的"量刑制度改革"为被害人之当事人地位的"实质化"提供了契机,本次的刑事诉讼法修改应该将被害人的保护由司法解释的层面提升到立法的层面。对此,在分析被害人在相对独立的量刑程序中具有诉讼主体地位的正当性后,提出保障其能够有效参与的权利,以期达到保护被害人和量刑公开、公正的目标。 展开更多
关键词 被害人 相对独立量刑程序 地位和权利
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部