-
题名同治朝保举程序的规范探析
- 1
-
-
作者
李伟杰
-
机构
鲁东大学历史文化学院
-
出处
《兰台世界》
2024年第7期146-149,160,共5页
-
文摘
为保证保举的客观性与公正性,清代前中期保举程序严格且繁复。但到了咸丰年间,由于时局变化,清政府对保举程序进行了一定程度的放松,由此也带来了保举冒滥等一系列弊端。同治年间战乱方平,社会进入了一个相对稳定的时期,于是清政府采取了一些措施,对保举程序进行规范,以求恢复对保举的控制,但晚清积弊太重,对于保举程序的规范措施收效甚微。
-
关键词
保举程序
同治朝
规范
失控
-
Keywords
recommendation procedure
Tongzhi period
standardization
loss of control
-
分类号
K252
[历史地理—历史学]
-
-
题名从保举程序看晚清督抚权力的扩大
- 2
-
-
作者
李伟杰
-
机构
鲁东大学历史文化学院
-
出处
《兰台世界》
2024年第9期138-141,共4页
-
文摘
督抚是明清时期地方的最高一级长官,他们通过保举来参与朝廷对地方官员的铨选活动,始终与地方官员的选任关系密切。督抚保举权处于中央的管控之下,能避免异途选官带来的弊端,使得保举制度更能发挥其有利的作用。但是随着晚清保举程序的变化,地方督抚的保举权力扩大,深刻影响了晚清时期地方吏治及中央和地方的权力平衡。
-
关键词
晚清
督抚
保举程序
-
Keywords
late Qing Dynasty
governor
recommendation procedure
-
分类号
K252
[历史地理—历史学]
-
-
题名量刑建议存在的问题及其变革措施
被引量：2
- 3
-
-
作者
朱德宏
陈彬彬
-
机构
蚌埠学院应用法学研究所
安徽省蚌埠市人民检察院
-
出处
《信阳师范学院学报（哲学社会科学版）》
2015年第4期40-44,共5页
-
基金
国家社科基金项目(12BFX059)
安徽省社科规划课题(AHXKF2014D09)
安徽省人民检察院检察理论研究重点课题(AJ201310)
-
文摘
检察机关量刑建议制度是刑事诉讼改革的一项措施,在实践中促进了公诉职能与审判职能的相互制约。但该制度绩效的实证研究忽视了辩护权和审判权的诉讼职能。在实践中量刑建议制度存在一些不适应当下刑事诉讼理念的缺陷。结合刑事司法制度改革,量刑建议制度变革途径应坚持扩大适用空间,主任检察官对量刑建议有独立的判断权,对被告方提出无罪或部分无罪的案件,应将犯罪事实调查程序与量刑程序分设,在法庭做出有罪判决后,公诉人提出量刑建议,以保障量刑辩护权。
-
关键词
量刑建议
程序
量刑辩护
量刑程序分立
-
Keywords
sentencing recommendations
sentencing recommendation procedure in motion
penalty defense
sentencing process separation
-
分类号
D924.13
[政治法律—刑法学]
-
