期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
国内高校科研人员对“中国科技论文在线”的认知与使用状况调查
被引量:
14
1
作者
王凌峰
姚依楠
《图书情报导刊》
2019年第3期62-68,77,共8页
"中国科技论文在线"是我国最大、全球第二大预印本论文数据库,也是目前为止全球唯一有同行评议机制的预印本数据库。为了解国内高校科研人员对"中国科技论文在线"的认知、使用情况,进行了全国网络问卷调查。基于1 ...
"中国科技论文在线"是我国最大、全球第二大预印本论文数据库,也是目前为止全球唯一有同行评议机制的预印本数据库。为了解国内高校科研人员对"中国科技论文在线"的认知、使用情况,进行了全国网络问卷调查。基于1 021份有效问卷数据,从受访者的基本情况、对预印本论文数据库认知和使用意愿、优秀论文与北大核心期刊论文质量比较、对其推广态度及单篇论文费用支付意愿等方面对结果进行了分析,并提出了让国内高校全面认可"中国科技论文在线"论文评级结论的措施。本次调查结果有助于推动国内高校对"中国科技论文在线"的认知度与认可意愿,加速我国学术出版范式的变革。
展开更多
关键词
预印本
同行评议
中国科技论文在线
高校认可
下载PDF
职称材料
教育学刊物级别:不同高校评价与取舍的差异分析
被引量:
4
2
作者
程伟
刘海峰
《教育研究》
CSSCI
北大核心
2015年第1期98-107,共10页
以教育学刊物为研究对象,采用实证研究方法,在分析主要高校对教育学刊物级别认定的基础上,对影响高校决定刊物级别的相关因素进行探究,结果表明:高校刊物级别认定与刊物影响因子、总被引用频次间存在着显著相关,与刊物载文量、机构分布...
以教育学刊物为研究对象,采用实证研究方法,在分析主要高校对教育学刊物级别认定的基础上,对影响高校决定刊物级别的相关因素进行探究,结果表明:高校刊物级别认定与刊物影响因子、总被引用频次间存在着显著相关,与刊物载文量、机构分布数、基金论文比间不存在相关性,刊物主办单位与刊名、本校优势学科等是影响高校刊物级别认定的重要因素。高校决定刊物级别的主要因素是刊物质量,高校"以刊评文"的方式有其合理性。高校同一学科对本学科学术刊物的分级取舍是典型的同行评价,其结果虽不能完全代表学术共同体的评价,但可以为考察教育学刊物学术地位和影响力提供重要参考,对评价教育学刊物的学术声望具有指标性意义。
展开更多
关键词
教育学刊物
学术评价
刊物级别
高校刊物认定
原文传递
题名
国内高校科研人员对“中国科技论文在线”的认知与使用状况调查
被引量:
14
1
作者
王凌峰
姚依楠
机构
桂林电子科技大学商学院
出处
《图书情报导刊》
2019年第3期62-68,77,共8页
基金
国家自然科学基金项目"E-prints预印本数据库环境下开放同行评议模式研究"(项目编号:71563007)
文摘
"中国科技论文在线"是我国最大、全球第二大预印本论文数据库,也是目前为止全球唯一有同行评议机制的预印本数据库。为了解国内高校科研人员对"中国科技论文在线"的认知、使用情况,进行了全国网络问卷调查。基于1 021份有效问卷数据,从受访者的基本情况、对预印本论文数据库认知和使用意愿、优秀论文与北大核心期刊论文质量比较、对其推广态度及单篇论文费用支付意愿等方面对结果进行了分析,并提出了让国内高校全面认可"中国科技论文在线"论文评级结论的措施。本次调查结果有助于推动国内高校对"中国科技论文在线"的认知度与认可意愿,加速我国学术出版范式的变革。
关键词
预印本
同行评议
中国科技论文在线
高校认可
Keywords
preprint
peer
review
Sciencepaper
Online
questionnaire
recognition
universities
分类号
G644 [文化科学—高等教育学]
G252 [文化科学—教育学]
下载PDF
职称材料
题名
教育学刊物级别:不同高校评价与取舍的差异分析
被引量:
4
2
作者
程伟
刘海峰
机构
厦门大学教育研究院
出处
《教育研究》
CSSCI
北大核心
2015年第1期98-107,共10页
基金
教育部"长江学者"特聘教授资助项目的研究成果
文摘
以教育学刊物为研究对象,采用实证研究方法,在分析主要高校对教育学刊物级别认定的基础上,对影响高校决定刊物级别的相关因素进行探究,结果表明:高校刊物级别认定与刊物影响因子、总被引用频次间存在着显著相关,与刊物载文量、机构分布数、基金论文比间不存在相关性,刊物主办单位与刊名、本校优势学科等是影响高校刊物级别认定的重要因素。高校决定刊物级别的主要因素是刊物质量,高校"以刊评文"的方式有其合理性。高校同一学科对本学科学术刊物的分级取舍是典型的同行评价,其结果虽不能完全代表学术共同体的评价,但可以为考察教育学刊物学术地位和影响力提供重要参考,对评价教育学刊物的学术声望具有指标性意义。
关键词
教育学刊物
学术评价
刊物级别
高校刊物认定
Keywords
educational
journals,
academic
evaluation,
journals
level,
journals
recognition
in
universities
分类号
G237.5 [文化科学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
国内高校科研人员对“中国科技论文在线”的认知与使用状况调查
王凌峰
姚依楠
《图书情报导刊》
2019
14
下载PDF
职称材料
2
教育学刊物级别:不同高校评价与取舍的差异分析
程伟
刘海峰
《教育研究》
CSSCI
北大核心
2015
4
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部