晚期糖基化终末产物受体（receptor for advanced glycation end product，RAGE）是细胞表面分子免疫球蛋白超家族的成员之一，在肺部的I型上皮细胞有较高水平的基础表达。肺组织的损伤和修复是一个交叉而持续的过程，RAGE参与了急性呼...晚期糖基化终末产物受体（receptor for advanced glycation end product，RAGE）是细胞表面分子免疫球蛋白超家族的成员之一，在肺部的I型上皮细胞有较高水平的基础表达。肺组织的损伤和修复是一个交叉而持续的过程，RAGE参与了急性呼吸窘迫综合征（ARDS）早期的修复与重建，影响ARDS的发生发展过程。研究RAGE在ARDS修复过程中的作用及机制，有利于进一步认识ARDS早期修复的调控机制，为ARDS早期、有效的干预治疗提供新的思路和策略。展开更多
目的探讨晚期糖基化终末产物受体(receptor for advanced glycation end products,RAGE)在胃癌组织、癌旁组织、正常胃组织中的表达差异及RAGE表达与胃癌临床病理学特征的关系。方法收集胃癌组织和癌旁组织各180例,及正常胃组织30例,应...目的探讨晚期糖基化终末产物受体(receptor for advanced glycation end products,RAGE)在胃癌组织、癌旁组织、正常胃组织中的表达差异及RAGE表达与胃癌临床病理学特征的关系。方法收集胃癌组织和癌旁组织各180例,及正常胃组织30例,应用免疫组织化学(immunohistochemistry,IHC)染色方法检测RAGE表达情况,并分析RAGE与胃癌临床病理学特征的关系。结果胃癌组织、癌旁组织正常胃组织中RAGE表达阳性率分别为70.0%(126/180)、45.0%(81/180)、40%(12/30),胃癌组织中RAGE表达比癌旁组织及正常胃组织中的表达显著增强(P<0.05),而癌旁组织及正常胃组织中RAGE表达差异无统计学意义(P>0.05)。RAGE表达在年龄、性别、肿瘤的原发部位方面差异无统计学意义(P>0.05);随着高、中、低分化程度的降低,RAGE阳性表达率逐渐升高,差异有统计学意义(P<0.05);按胃癌TNM分期,随着T1至T4期浸润深度增加,其阳性表达率逐渐增高,差异有统计学意义(P<0.05);有淋巴结转移胃癌组织中RAGE阳性表达率(78.0%,103/132)明显高于无淋巴结转移胃癌组织中RAGE阳性表达率(47.9%,23/48),差异有统计学意义(P<0.05);无远处转移143例,其RAGE阳性表达率为65.7%(94/143),有远处转移37例,其RAGE阳性表达率为86.5%(32/37),有远处转移者RAGE阳性表达率(86.5%,32/37)高于无远处转移者RAGE阳性表达率(65.7%,94/143),二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论 RAGE在胃癌组织中高表达,而在癌旁组织和正常胃组织中低表达;RAGE的高表达与胃癌的分化程度、侵润深度、是否有淋巴结转移、是否有远处转移相关,是胃癌治疗的潜在靶点。展开更多
文摘晚期糖基化终末产物受体（receptor for advanced glycation end product，RAGE）是细胞表面分子免疫球蛋白超家族的成员之一，在肺部的I型上皮细胞有较高水平的基础表达。肺组织的损伤和修复是一个交叉而持续的过程，RAGE参与了急性呼吸窘迫综合征（ARDS）早期的修复与重建，影响ARDS的发生发展过程。研究RAGE在ARDS修复过程中的作用及机制，有利于进一步认识ARDS早期修复的调控机制，为ARDS早期、有效的干预治疗提供新的思路和策略。
文摘目的探讨晚期糖基化终末产物受体(receptor for advanced glycation end products,RAGE)在胃癌组织、癌旁组织、正常胃组织中的表达差异及RAGE表达与胃癌临床病理学特征的关系。方法收集胃癌组织和癌旁组织各180例,及正常胃组织30例,应用免疫组织化学(immunohistochemistry,IHC)染色方法检测RAGE表达情况,并分析RAGE与胃癌临床病理学特征的关系。结果胃癌组织、癌旁组织正常胃组织中RAGE表达阳性率分别为70.0%(126/180)、45.0%(81/180)、40%(12/30),胃癌组织中RAGE表达比癌旁组织及正常胃组织中的表达显著增强(P<0.05),而癌旁组织及正常胃组织中RAGE表达差异无统计学意义(P>0.05)。RAGE表达在年龄、性别、肿瘤的原发部位方面差异无统计学意义(P>0.05);随着高、中、低分化程度的降低,RAGE阳性表达率逐渐升高,差异有统计学意义(P<0.05);按胃癌TNM分期,随着T1至T4期浸润深度增加,其阳性表达率逐渐增高,差异有统计学意义(P<0.05);有淋巴结转移胃癌组织中RAGE阳性表达率(78.0%,103/132)明显高于无淋巴结转移胃癌组织中RAGE阳性表达率(47.9%,23/48),差异有统计学意义(P<0.05);无远处转移143例,其RAGE阳性表达率为65.7%(94/143),有远处转移37例,其RAGE阳性表达率为86.5%(32/37),有远处转移者RAGE阳性表达率(86.5%,32/37)高于无远处转移者RAGE阳性表达率(65.7%,94/143),二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论 RAGE在胃癌组织中高表达,而在癌旁组织和正常胃组织中低表达;RAGE的高表达与胃癌的分化程度、侵润深度、是否有淋巴结转移、是否有远处转移相关,是胃癌治疗的潜在靶点。
