期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
考虑人因的单元设施布局优化设计方法 被引量:11
1
作者 陶俐言 王志峰 +1 位作者 聂清 梁满棠 《计算机集成制造系统》 EI CSCD 北大核心 2014年第12期2973-2979,共7页
为了在单元设施布局过程中考虑人因学因素,引入快速全身评估法对单元中手工搬运作业的人体职业性肌肉骨骼损伤风险进行了量化分析,并结合物流因素提出了考虑人因的单元设施布局优化模型。为了提高优化效率和精度,采用简化的粒子群算法... 为了在单元设施布局过程中考虑人因学因素,引入快速全身评估法对单元中手工搬运作业的人体职业性肌肉骨骼损伤风险进行了量化分析,并结合物流因素提出了考虑人因的单元设施布局优化模型。为了提高优化效率和精度,采用简化的粒子群算法对模型进行求解。以某军工企业数控加工单元为实例,利用该模型进行单元设施布局优化设计,并利用Delmia软件的人因模块进行仿真,验证了在设施布局设计时综合考虑人因和物流因素,不仅可以提高生产系统的整体效率、降低工人手工搬运作业的人体肌肉骨骼累积损伤风险,更有利于实现人与制造资源的互联及制造过程的人性化。 展开更多
关键词 单元设施布局 人因学 快速全身评估法 职业性肌肉骨骼损伤 粒子群算法
下载PDF
基于DNN的作业姿势评估方法及应用 被引量:10
2
作者 熊若鑫 宋元斌 王宇轩 《中国安全科学学报》 CAS CSCD 北大核心 2018年第5期105-110,共6页
为有效预防工人肌肉骨骼疾病,提出基于深度神经网络(DNN)的作业姿势评估方法。利用人体关节点估计DNN模型,检测现场视频中工人的身体姿势;通过提取的骨骼关节点的空间位置,计算不同身体部位的姿势角度,并依据快速全身评估法(REBA)... 为有效预防工人肌肉骨骼疾病,提出基于深度神经网络(DNN)的作业姿势评估方法。利用人体关节点估计DNN模型,检测现场视频中工人的身体姿势;通过提取的骨骼关节点的空间位置,计算不同身体部位的姿势角度,并依据快速全身评估法(REBA)中的身体姿势角度与危害程度的关系,自动评估工人作业姿势的风险水平;以建筑工人典型施工作业姿势为例,验证该方法的有效性和实用性。结果表明:该方法能够克服身体遮挡、设备分辨率、光照条件等影响,准确检测关节点的位置;可自动连续评估工人的作业姿势,评估效率较高。 展开更多
关键词 职业健康 肌肉骨骼疾病 深度神经网络(DNN) 作业姿势 快速全身评估法(REBA)
下载PDF
PLIBEL和REBA两种方法在木质衣柜生产工人WMSDs评估中的应用研究
3
作者 杨燕 曾建诚 +7 位作者 杨炽洪 陈培仙 彭志恒 张海 刘移民 王忠旭 贾宁 王致 《工业卫生与职业病》 CAS 2023年第6期491-496,共6页
目的调查木质衣柜厂工人工作相关肌肉骨骼疾患(WMSDs)现状及其工效学因素,评估其接触水平与患病风险,为预防和控制该人群WMSDs发生提供依据。方法应用工效学因素识别法(PLIBEL)识别出该木质衣柜厂工人作业活动中存在的不良工效学因素,... 目的调查木质衣柜厂工人工作相关肌肉骨骼疾患(WMSDs)现状及其工效学因素,评估其接触水平与患病风险,为预防和控制该人群WMSDs发生提供依据。方法应用工效学因素识别法(PLIBEL)识别出该木质衣柜厂工人作业活动中存在的不良工效学因素,确定其危害部位,并用全身快速评估法(REBA)法对木质衣柜厂各车间不同工种进行工效学评估和风险等级排序,确定重点危害车间及工种。结果木质衣柜厂工人的背部、肘部及手/腕部是工效学危害重点部位,背部轻微前屈、颈部轻微前屈,颈、肩和上背部及肘、上臂和手部重复性活动、站立工作是作业活动中最常见的不良工效学因素。REBA危险等级评估结果显示,该木质衣柜厂非常高危险等级工种有8个(占44.44%),高危险等级工种有5个(占27.78%),中危险等级工种有2个(占11.11%),低危险等级工种有3个(占16.67%)。结论木质衣柜厂工人WMSDs发生危险以背部、肘部、手/腕部最为突出,主要涉及的不良工效学因素为不良作业姿势和重复性作业。应根据负荷等级原则,加强对以上重点部位存在的工效学危害因素管理与控制,降低工效学负荷水平,减少WMSDs发生。 展开更多
关键词 家具制造 工效学负荷 工作相关肌肉骨骼疾患 快速全身评估
原文传递
APP技术在人机工程学教学中的应用研究 被引量:2
4
作者 匡绍龙 《中国教育技术装备》 2019年第24期30-32,35,共4页
提出设计一款基于人机工程学评估方法的APP软件并将其应用于课堂教学,以提高学生应用所学知识解决实际问题的能力。实践表明,基于APP的教学不仅能提高学生的学习积极性与创造力,而且可以加深他们对于知识的理解与掌握,同时解答因教学学... 提出设计一款基于人机工程学评估方法的APP软件并将其应用于课堂教学,以提高学生应用所学知识解决实际问题的能力。实践表明,基于APP的教学不仅能提高学生的学习积极性与创造力,而且可以加深他们对于知识的理解与掌握,同时解答因教学学时不足导致的学生对应用的困惑。 展开更多
关键词 人机工程学 APP 快速全身评估
下载PDF
基于人因学的工作地设施布局的优化设计研究 被引量:5
5
作者 于瑞峰 王永县 朱友芹 《系统工程理论与实践》 EI CSCD 北大核心 2004年第3期40-45,共6页
用 REBA方法将工作地中人的作业动作因素定量化 ,结合物流因素 ,提出了新的基于人因学的工作地设施布局的优化设计模型 ,综合反映物流优化和人因素优化两个方面 .改进了求解工作地设施布局的遗传算法并应用之对模型求解 .实例研究表明 ... 用 REBA方法将工作地中人的作业动作因素定量化 ,结合物流因素 ,提出了新的基于人因学的工作地设施布局的优化设计模型 ,综合反映物流优化和人因素优化两个方面 .改进了求解工作地设施布局的遗传算法并应用之对模型求解 .实例研究表明 :利用该模型进行工作地设施布局设计 ,不仅保证作业的高效率 ,同时还能减轻职业性肌肉骨骼损伤的风险 . 展开更多
关键词 工作地设施布局 优化设计 人因学 遗传算法 启发式算法
原文传递
OWAS和RULA两种姿势负荷评估方法在钢铁行业的应用与比较
6
作者 虞少博 贾宁 +7 位作者 徐酩 高玥 于政民 赵亮亮 刘啸文 孙倩楠 张恒东 王忠旭 《职业卫生与应急救援》 2023年第2期166-171,共6页
目的比较工作姿势分析系统(Ovako working posture analysing system,OWAS)和快速上肢评估(rapid upper limb assessment,RULA)两种作业姿势负荷评估方法在钢铁行业中的应用,探讨钢铁行业工人的工效学负荷情况,为制定钢铁行业工效学干... 目的比较工作姿势分析系统(Ovako working posture analysing system,OWAS)和快速上肢评估(rapid upper limb assessment,RULA)两种作业姿势负荷评估方法在钢铁行业中的应用,探讨钢铁行业工人的工效学负荷情况,为制定钢铁行业工效学干预措施提供依据。方法选择某钢铁企业35个重点作业活动进行现场调查和视频拍摄。使用OWAS和RULA两种方法对视频中的作业姿势进行风险评估,并分析、比较评估结果。结果OWAS方法评估的低风险作业活动有4个(占11.4%),中等风险作业活动20个(占57.1%),高风险作业活动9个(占25.7%),极高风险作业活动2个(占5.7%)。RULA方法评估的低风险作业活动有4个(占11.4%),中等风险作业活动17个(占48.6%),高风险作业活动10个(占28.6%),极高风险作业活动4个(占11.4%)。两种方法风险等级结果相同的作业活动占85.7%(30/35),评估结果不同的5个作业活动中,OWAS所得风险等级均低于RULA。两种评估方法具有较强的一致性(Kappa值=0.773,P<0.05),均得出炼铁、炼钢和特钢事业部的风险等级较高(P<0.05)。结论两种风险评估方法在钢铁行业具有较高的一致性。相比于OWAS,RULA对于上肢和颈背部高生物力学负荷的作业姿势较为敏感,能够更好地反映钢铁行业作业活动的风险水平。 展开更多
关键词 钢铁行业 姿势负荷 风险评估 工作姿势分析系统 快速上肢评估
原文传递
基于AlphaPose与REBA的手工搬运作业姿势风险评估方法 被引量:3
7
作者 陈星 常原 +2 位作者 郑颖琇 陈再励 何华刚 《中国安全生产科学技术》 CAS CSCD 北大核心 2022年第7期232-238,共7页
为有效预防职业性肌肉骨骼疾患(WMSDs),提出基于计算机视觉技术与快速全身评估(REBA)结合的作业姿势评估方法,以手工搬运作业为例,通过人体姿态识别AlphaPose模型检测作业姿势,利用提取的各关节点空间位置信息计算身体各部位关节角度;利... 为有效预防职业性肌肉骨骼疾患(WMSDs),提出基于计算机视觉技术与快速全身评估(REBA)结合的作业姿势评估方法,以手工搬运作业为例,通过人体姿态识别AlphaPose模型检测作业姿势,利用提取的各关节点空间位置信息计算身体各部位关节角度;利用SG滤波法处理身体遮挡、光线等对数据的影响,有效保留数据变化信息的同时消除数据突变;根据身体关节角度范围与危害程度对应关系自动评判作业姿势的风险大小。研究结果表明:作业姿势评估方法可通过采集的视频数据自动评估搬运作业的姿势危险性,降低WMSDs风险,通过分析不同下蹲取物姿势风险,可论证作业姿势评估方法的可行性,为及时改善搬运作业中的不安全动作提供参考。 展开更多
关键词 职业性肌肉骨骼疾病(WMSDs) 人体姿态识别 快速全身评估法(REBA) 手工搬运 作业姿势
下载PDF
RULA和REBA在制鞋业肌肉骨骼疾患姿势负荷风险评估中的比较与应用 被引量:3
8
作者 沈波 许旭艳 +5 位作者 罗秀凤 陈曦 刘佩芳 王忠旭 姜雨 罗雨佳 《中国工业医学杂志》 CAS 2020年第3期195-200,共6页
目的比较快速上肢评估(RULA)和快速全身评估(REBA)两种工作姿势风险等级评估方法在制鞋业姿势负荷风险评估中的应用。方法采用RULA、REBA两种方法,对某制鞋企业33个主要作业活动进行现场调查、观测和视频录制,评估其风险等级,并对评估... 目的比较快速上肢评估(RULA)和快速全身评估(REBA)两种工作姿势风险等级评估方法在制鞋业姿势负荷风险评估中的应用。方法采用RULA、REBA两种方法,对某制鞋企业33个主要作业活动进行现场调查、观测和视频录制,评估其风险等级,并对评估结果标准化后进行比较。结果 RULA法评估中等风险级别作业活动26个,占78.8%(26/33);高风险级别作业活动6个,占18.2%(6/33);极高风险等级作业活动1个,占3.0%(1/33)。REBA法评估中等风险级别作业活动29个,占87.9%(29/33);高风险级别作业活动3个,占9.1%(3/33);极高风险等级作业活动1个,占3.0%(1/33)。两种方法风险评估等级一致的作业活动30个,占90.9%(30/33)。两种评估方法不一致的为裁断车间的印刷、成型车间的打钉和配双3个作业活动,且RULA方法评估的风险等级高于REBA方法,归一化评分值RULA得分均高于REBA得分。结论 RULA和REBA两种方法对制鞋业的姿势负荷风险评估结果高度一致性,RULA似更加严谨,可能是更有利于保护劳动者的评估方法。 展开更多
关键词 姿势负荷风险评估 快速上肢评估(RULA) 快速全身评估(REBA) 职业性肌肉骨骼疾患(WMSDs) 制鞋
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部