目的为了解间歇拉物行走作业条件下拉力降幅特征,避免肌肉疲劳累积,降低工作相关肌肉骨骼损伤(WMSDs)风险,设计并组织间歇拉物行走试验。方法招募8名大学男生和11名大学女生进行试验,测量工休比为1,30 kg和40 kg 2种负荷、1 km/h和2 km/...目的为了解间歇拉物行走作业条件下拉力降幅特征,避免肌肉疲劳累积,降低工作相关肌肉骨骼损伤(WMSDs)风险,设计并组织间歇拉物行走试验。方法招募8名大学男生和11名大学女生进行试验,测量工休比为1,30 kg和40 kg 2种负荷、1 km/h和2 km/h 2种行走速度条件下的拉力值和主观疲劳评分(RPE),然后运用统计学方法分析性别、负荷以及行走速度对拉力值、拉力降幅、相对拉力降幅和RPE的影响。结果性别显著影响拉力降幅,40 kg负荷下拉力降幅更快,速度对拉力降幅影响不显著,不同负荷间RPE差异显著,但不同性别和速度间RPE差异不显著。结论间歇拉物行走作业条件下,男女拉力差异显著且男性抗疲劳能力更强,负荷显著影响拉力降幅,但速度影响不显著,拉物行走作业中行走速度2m/s优于1m/s。展开更多
文摘目的为了解间歇拉物行走作业条件下拉力降幅特征,避免肌肉疲劳累积,降低工作相关肌肉骨骼损伤(WMSDs)风险,设计并组织间歇拉物行走试验。方法招募8名大学男生和11名大学女生进行试验,测量工休比为1,30 kg和40 kg 2种负荷、1 km/h和2 km/h 2种行走速度条件下的拉力值和主观疲劳评分(RPE),然后运用统计学方法分析性别、负荷以及行走速度对拉力值、拉力降幅、相对拉力降幅和RPE的影响。结果性别显著影响拉力降幅,40 kg负荷下拉力降幅更快,速度对拉力降幅影响不显著,不同负荷间RPE差异显著,但不同性别和速度间RPE差异不显著。结论间歇拉物行走作业条件下,男女拉力差异显著且男性抗疲劳能力更强,负荷显著影响拉力降幅,但速度影响不显著,拉物行走作业中行走速度2m/s优于1m/s。
