期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
困境与出路:论马尔顿条款在国际法中的地位和适用
被引量：
4
1
作者
何蓓
《武大国际法评论》
2017年第4期18-30,共13页
马尔顿条款独创性地将实在法与自然法联系在一起。它既是一项习惯国际法规则,同时还具有国际强行法的性质。然而,在国家间政治利益诉求和立场主张差异较大的国际社会中,习惯国际法的识别标准模糊,作为自然法概念的"人道原则"...
马尔顿条款独创性地将实在法与自然法联系在一起。它既是一项习惯国际法规则,同时还具有国际强行法的性质。然而,在国家间政治利益诉求和立场主张差异较大的国际社会中,习惯国际法的识别标准模糊,作为自然法概念的"人道原则"和"公众良知"又难以把握,这些都限制了马尔顿条款在国际法中所能发挥的作用。因此,要紧扣国际法的人本化发展趋势,通过硬法与软法互动模式,不断挖掘马尔顿条款的潜在意义。
展开更多
关键词
马尔顿条款
习惯国际法
强行法
人道原则
公众良知
下载PDF
职称材料
被保险人因“履行道德上义务”所致之损害——评中国台湾地区高等法院台中分院2012年度保险上易1判决
2
作者
张冠群
《北京航空航天大学学报（社会科学版）》
2014年第4期37-41,共5页
此件系争事故发生既出于被保险人之故意,则依中国台湾地区《保险法》第29条第2项但书规定,损害出于投保人或被保险人之故意者,保险人不负保险责任。然此件被保险人复主张,其接受捐肝手术之行为,乃为救助其夫,虽出于故意但属"履行...
此件系争事故发生既出于被保险人之故意,则依中国台湾地区《保险法》第29条第2项但书规定,损害出于投保人或被保险人之故意者,保险人不负保险责任。然此件被保险人复主张,其接受捐肝手术之行为,乃为救助其夫,虽出于故意但属"履行道德上义务",依中国台湾地区《保险法》第30条,保险人对于因"履行道德上义务"所致之损害应负赔偿责任。根据英美法上的"公众良心标准",此件被保险人捐肝救夫之行为,其故意行为乃造成身体之伤害,而其欲成就之利益乃救助丈夫性命,两相权衡,其欲成就之利益显大于因故意行为而造成之损害,故保险人应负理赔之责。
展开更多
关键词
故意不赔
保险理赔
公众良心标准
道德上义务
损害
下载PDF
职称材料
题名
困境与出路:论马尔顿条款在国际法中的地位和适用
被引量：
4
1
作者
何蓓
机构
武汉大学国际法研究所
空军预警学院人文社科部
出处
《武大国际法评论》
2017年第4期18-30,共13页
基金
2014年国家社会科学基金一般项目"海上防空识别区理论与实践的法律研究"(项目号:14BFX128)研究成果之一
文摘
马尔顿条款独创性地将实在法与自然法联系在一起。它既是一项习惯国际法规则,同时还具有国际强行法的性质。然而,在国家间政治利益诉求和立场主张差异较大的国际社会中,习惯国际法的识别标准模糊,作为自然法概念的"人道原则"和"公众良知"又难以把握,这些都限制了马尔顿条款在国际法中所能发挥的作用。因此,要紧扣国际法的人本化发展趋势,通过硬法与软法互动模式,不断挖掘马尔顿条款的潜在意义。
关键词
马尔顿条款
习惯国际法
强行法
人道原则
公众良知
Keywords
Martens
Clause
customary
international
law
jus
cogens
principles
of
humanity
public
conscience
分类号
D995 [政治法律—国际法学]
下载PDF
职称材料
题名
被保险人因“履行道德上义务”所致之损害——评中国台湾地区高等法院台中分院2012年度保险上易1判决
2
作者
张冠群
机构
政治大学法学院
出处
《北京航空航天大学学报（社会科学版）》
2014年第4期37-41,共5页
文摘
此件系争事故发生既出于被保险人之故意,则依中国台湾地区《保险法》第29条第2项但书规定,损害出于投保人或被保险人之故意者,保险人不负保险责任。然此件被保险人复主张,其接受捐肝手术之行为,乃为救助其夫,虽出于故意但属"履行道德上义务",依中国台湾地区《保险法》第30条,保险人对于因"履行道德上义务"所致之损害应负赔偿责任。根据英美法上的"公众良心标准",此件被保险人捐肝救夫之行为,其故意行为乃造成身体之伤害,而其欲成就之利益乃救助丈夫性命,两相权衡,其欲成就之利益显大于因故意行为而造成之损害,故保险人应负理赔之责。
关键词
故意不赔
保险理赔
公众良心标准
道德上义务
损害
Keywords
no
liability
for
intentional
conduct
insurance
claim
public
conscience
test
moral
obligation
loss
分类号
F840.613 [经济管理—保险]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
困境与出路:论马尔顿条款在国际法中的地位和适用
何蓓
《武大国际法评论》
2017
4
下载PDF
职称材料
2
被保险人因“履行道德上义务”所致之损害——评中国台湾地区高等法院台中分院2012年度保险上易1判决
张冠群
《北京航空航天大学学报（社会科学版）》
2014
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
