-
题名不方便法院原则在海外投资保护中的适用问题
被引量：1
- 1
-
-
作者
丁小巍
王吉文
-
机构
广东警官学院法学研究所
江西财经大学法学院
-
出处
《韶关学院学报》
2021年第10期36-43,共8页
-
基金
广东省哲学社会科学规划项目“基于利益衡量原则的国际民事诉讼管辖权协调问题研究”(GD17XFXO3)
广东省社会科学联合会2018年重点研究课题“我国对外投资的国际私法保护机制研究”(2018ZD1013)。
-
文摘
以公平正义为基础的不方便法院原则强调法院管辖案件应平衡当事人的利益,从而实现管辖权行使的公平与合理。不过,基于本国利益保护的现实需要,美国法院在面对美国跨国公司因海外投资所致损害而被要求承担严重损害赔偿的诉讼中日益适用不方便法院原则拒绝行使管辖权,以避免美国跨国公司承担巨额损害赔偿而实现对海外投资的有效保护。国际社会不方便法院原则晚近发展的状况对于其他适用不方便法院原则的国家有一定的影响。因而,作为日益发展的对外投资大国,我国可能会面对如何有效保护我国海外投资的复杂问题。有鉴于此,考虑在不方便法院原则的价值追求上适度转变观念,并对我国不方便法院原则中相关限制条件作出相应的制度调整,应该是我国的可行之策。
-
关键词
不方便法院原则
海外投资保护
观念转变
-
Keywords
forum non conveniens
protection of overseas investment
transformation of notion
-
分类号
D997
[政治法律—国际法学]
-
-
题名公司国籍认定标准的制度演进与中国的法律调适
- 2
-
-
作者
冯硕
-
机构
上海政法学院国际法学院
-
出处
《法商研究》
北大核心
2023年第5期33-46,共14页
-
基金
上海市教育发展基金会和上海市教育委员会“晨光计划”项目(22CGA80)。
-
文摘
公司国籍认定的成立地标准、住所地标准、实际联系标准和实际控制标准共存,使公司国籍认定标准在国内法中呈现出以实用主义为导向的多元复合化发展、在投资条约中则有向实际联系标准和实际控制标准倾斜之势。虽然我国投资条约中的公司国籍认定标准有多元化发展的倾向,但是我国国内法仍坚持单一的成立地标准。国内法与投资条约关于公司国籍认定标准的分化脱节对我国外资审查、保护海外投资利益和对接高标准国际规则形成掣肘。随着我国对外直接投资的不断增多和风险加剧,我国应通过国内公司法的修订完善公司国籍认定标准体系的架构,并在投资条约中重视实际联系标准和实际控制标准,实现国内公司法与投资条约的公司国籍认定标准体系的协调共进,以扩大保护我国海外投资的范围。
-
关键词
公司国籍
公司法
投资条约
海外投资利益
-
Keywords
corporate nationality
company law
international investment treaties
protection of overseas investment interests
-
分类号
D92
[政治法律—法学]
-
