期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
供应链企业收益分配的博弈模型研究
被引量:
21
1
作者
林旭东
朱顺泉
《价值工程》
2004年第3期29-31,共3页
根据供应链企业的特点,应用委托———代理理论,建立了基于产出分享合同形式的分配策略与团体惩罚相结合的利益分配机制;对产出分享合同形式的分配模型进行了具体的求解分析,效率较高或机会成本较低的合作伙伴应在分配中所占的份额较高...
根据供应链企业的特点,应用委托———代理理论,建立了基于产出分享合同形式的分配策略与团体惩罚相结合的利益分配机制;对产出分享合同形式的分配模型进行了具体的求解分析,效率较高或机会成本较低的合作伙伴应在分配中所占的份额较高;而团体惩罚机制的引入解决了“搭便车”问题。
展开更多
关键词
供应链企业
收益分配
博弈模型
团体惩罚机制
下载PDF
职称材料
题名
供应链企业收益分配的博弈模型研究
被引量:
21
1
作者
林旭东
朱顺泉
机构
深圳大学管理学院
暨南大学MBA教育中心
出处
《价值工程》
2004年第3期29-31,共3页
文摘
根据供应链企业的特点,应用委托———代理理论,建立了基于产出分享合同形式的分配策略与团体惩罚相结合的利益分配机制;对产出分享合同形式的分配模型进行了具体的求解分析,效率较高或机会成本较低的合作伙伴应在分配中所占的份额较高;而团体惩罚机制的引入解决了“搭便车”问题。
关键词
供应链企业
收益分配
博弈模型
团体惩罚机制
Keywords
supply
chain
product
share
contract
model
group
penaleies
system
分类号
F274 [经济管理—企业管理]
F224.32 [经济管理—国民经济]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
供应链企业收益分配的博弈模型研究
林旭东
朱顺泉
《价值工程》
2004
21
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部