期刊文献+
共找到74篇文章
< 1 2 4 >
每页显示 20 50 100
刑事诉讼管辖的“不确定”危机及矫正——兼对管辖制度价值的检讨 被引量:17
1
作者 王一超 《财经法学》 2016年第1期100-113,共14页
我国存在对管辖制度价值的误解,管辖规范过于原则,指定管辖泛滥,这引发了刑事诉讼管辖的不确定危机。管辖制度乃"纯粹的程序正义"。它并非旨在追求裁判公正,而是以确定性为制度价值目标。管辖确定是法定法官原则的直接要求。... 我国存在对管辖制度价值的误解,管辖规范过于原则,指定管辖泛滥,这引发了刑事诉讼管辖的不确定危机。管辖制度乃"纯粹的程序正义"。它并非旨在追求裁判公正,而是以确定性为制度价值目标。管辖确定是法定法官原则的直接要求。此外,管辖权确定还有助于维护法院独立,贯彻平等原则,是控辩双方武器平等的前提,并有效率价值。为了实现对管辖制度的确定性矫正,应严格依照管辖规范确定管辖权,排斥于法不合的不确定因素。同时必须正视管辖制度中存在不可避免的不确定因素,并应予以克服:通过确立原则性的管辖权顺序规范,克服级别管辖、地域管辖及并案管辖中的不确定;遵循管辖恒定原则,维持审判过程中管辖法院的稳定性。指定管辖不应颠覆管辖制度的确定性价值,应谦抑适用,只适用于有必要解决管辖争议或转移管辖权的例外情形,且必须满足严格的前提条件。 展开更多
关键词 诉讼管辖 审判管辖 指定管辖 纯粹的程序正义 法定法官原则
下载PDF
电信网络诈骗犯罪应对的程序性困境与完善 被引量:13
2
作者 郭烁 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2023年第4期84-93,共10页
近年来,电信网络诈骗犯罪呈高发态势,严重威胁到人民群众财产安全。虽然连续数年的犯罪治理有一定成效,但电信网络诈骗犯罪强隐蔽化、高组织化的特点愈发凸显,实践中也存在着包括指定管辖适用失衡、证据适用不当、涉案财物处置无序等在... 近年来,电信网络诈骗犯罪呈高发态势,严重威胁到人民群众财产安全。虽然连续数年的犯罪治理有一定成效,但电信网络诈骗犯罪强隐蔽化、高组织化的特点愈发凸显,实践中也存在着包括指定管辖适用失衡、证据适用不当、涉案财物处置无序等在内的程序性困境。《反电信网络诈骗法》的适时出台回应了实践需求,立法重心从打击惩治犯罪转向同预防犯罪并重,为解决电信网络诈骗案件程序性困境提供了原则性规定。本文重点研讨限制电信网络诈骗案件指定管辖并建立检察机关参与制度、进一步完善该类型案件的证据规则,以及构建具备诉讼形态的刑事涉案财物处置程序等问题。 展开更多
关键词 电信网络诈骗 程序性困境 指定管辖 证据综合适用 涉案财物处理
原文传递
职务犯罪案件查处中的程序管辖及其优化
3
作者 陈伟 张芸 《青少年犯罪问题》 2024年第3期28-39,共12页
职务犯罪案件查处中的程序管辖涉及对内与对外两个层面:对内性程序管辖以监察调查自身及其上下级关系为主;对外性程序管辖以监察机关与公安机关、检察机关的衔接协调为主。监察调查程序管辖以实体管辖为起点,以职务违法与职务犯罪的一... 职务犯罪案件查处中的程序管辖涉及对内与对外两个层面:对内性程序管辖以监察调查自身及其上下级关系为主;对外性程序管辖以监察机关与公安机关、检察机关的衔接协调为主。监察调查程序管辖以实体管辖为起点,以职务违法与职务犯罪的一体化调查为前提,并要遵循监察调查的法治化运行。现有规范制度对外分工视域的职能管辖规则优化,包括了单向线索移送向双向线索移送规则的转化、监察机关与检察机关管辖权的竞合情形、监察机关与公安机关互涉案件中的相互协作。除此之外,现有对内分工视角的调查管辖规则进行了细化完善,包括对级别管辖与地域管辖的规则调整、提级管辖与指定管辖的制度落实等。职务犯罪案件查处中的程序管辖规则有进一步优化的空间,具体涉及对现有规则中互涉案件程序管辖的语词廓清、互涉案件程序管辖优先顺序的完善、对司法人员职务犯罪监检管辖的优化协调、职能管辖错位规制阙如的弥补。 展开更多
关键词 职务犯罪 监察调查 普通侦查 程序管辖
下载PDF
德国企业集团破产程序协调机制及其对我国的启示
4
作者 刘江伟 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2024年第5期58-71,共14页
在当今企业集团勃兴的时代,如何规制企业集团破产,成为破产理论和实务关注的焦点。企业集团破产处理需要考虑如何在破产程序中反映企业集团经济结构。德国企业集团破产改革通过构建程序协调框架保存企业集团的整体价值及蕴藏在企业集团... 在当今企业集团勃兴的时代,如何规制企业集团破产,成为破产理论和实务关注的焦点。企业集团破产处理需要考虑如何在破产程序中反映企业集团经济结构。德国企业集团破产改革通过构建程序协调框架保存企业集团的整体价值及蕴藏在企业集团内的协同效应,以避免集团成员公司债务人分散化破产管理造成的价值损失与债权人处境恶化。德国立法范本具有启示性,为我国处理企业集团破产问题提供借鉴。未来《企业破产法》的完善应构建程序协调框架,为规制企业集团破产提供备选工具。 展开更多
关键词 企业集团破产 程序协调 集中管辖 集中管理 合作义务
下载PDF
刑事案件分案审理问题研究 被引量:2
5
作者 胡佳 《时代法学》 2021年第5期90-99,共10页
刑事案件的合并与分离,是审判实践中较为常见的现象。相较于合并审理,实务界和学术界对分案问题关注不多,乃是因对分案审理的制度价值认识不足所致。分案审理是不利合并的救济方式,有利于避免被告人利害相反情形、降低无辜定罪或不当重... 刑事案件的合并与分离,是审判实践中较为常见的现象。相较于合并审理,实务界和学术界对分案问题关注不多,乃是因对分案审理的制度价值认识不足所致。分案审理是不利合并的救济方式,有利于避免被告人利害相反情形、降低无辜定罪或不当重刑风险,在特定情况下还有助于保证审判效率。立法缺陷导致我国分案实践十分混乱,如标准不一、程序随意等。对此,应从健全分案立法、规范分案审查和决定程序、畅通分案救济渠道和完善配套机制四方面予以完善。 展开更多
关键词 分案审理 合并审理 程序正义 审判权
下载PDF
海事海商案件涉拒不执行判决、裁定罪的诉讼管辖问题研究
6
作者 闻志强 李啸飞 《中国海商法研究》 2019年第1期58-66,共9页
拒不执行判决、裁定罪并非属于作为专门法院的海事法院的管辖范围,但拒不执行判决、裁定的行为却有可能发生在海事法院主管的海事海商(执行)案件中。由于海事法院地位的特殊性、海事海商案件审判的专业性等因由,如何确立海事海商(执行)... 拒不执行判决、裁定罪并非属于作为专门法院的海事法院的管辖范围,但拒不执行判决、裁定的行为却有可能发生在海事法院主管的海事海商(执行)案件中。由于海事法院地位的特殊性、海事海商案件审判的专业性等因由,如何确立海事海商(执行)案件中涉拒不执行判决、裁定罪的诉讼管辖成为一个现实和紧迫的问题。全面考察有关拒不执行判决、裁定罪诉讼管辖规定的立法变迁,认真审视各方面观点的优劣,在坚持合法性、合理性的基础上,紧密结合海事海商案件审判实践的专业性、特殊性,把握涉拒不执行判决、裁定罪案件公诉与自诉并行的现实情境,并经海事法院司法管辖改革发展的合理预期验证,确立法定原则为主、便利原则为辅的海事海商案件涉拒不执行判决、裁定罪的诉讼管辖模式,是较优的选择和应当坚持的发展方向。 展开更多
关键词 拒不执行判决、裁定罪 诉讼管辖 法定原则 便利原则
下载PDF
关于《行政诉讼法》第十八条内涵及适用之商榷
7
作者 盛永彬 《当代法学》 北大核心 2007年第4期144-148,共5页
在行政诉讼的管辖中,行政拘留是否适用《行政诉讼法》第十八条关于"限制人身自由的行政强制措施"的管辖规定,国内许多著名专家与学者对此持肯定观点,司法实践也基本如此。然而,通过透视其赖以产生和存在的法学理论基础及现实... 在行政诉讼的管辖中,行政拘留是否适用《行政诉讼法》第十八条关于"限制人身自由的行政强制措施"的管辖规定,国内许多著名专家与学者对此持肯定观点,司法实践也基本如此。然而,通过透视其赖以产生和存在的法学理论基础及现实的法律依据,不难发现,二者其实互不包容,即行政拘留不属于《行政诉讼法》第十八条之范畴,单一的行政拘留案件只能适用《行政诉讼法》第十七条关于行政诉讼管辖的规定。 展开更多
关键词 行政拘留 行政处罚 限制人身自由的行政强制措施 诉讼管辖
原文传递
协议管辖制度的进步与局限 被引量:28
8
作者 王福华 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2012年第6期163-169,共7页
本次《民事诉讼法》关于协议管辖制度的修改,统一了国内与涉外民事诉讼的适用标准,拓宽了其在国内民事诉讼中的适用范围,并将应诉管辖引入国内民事诉讼,这些调整体现出我国在管辖制度方面的进步。但在制度的细节上,例如合理限定协议管... 本次《民事诉讼法》关于协议管辖制度的修改,统一了国内与涉外民事诉讼的适用标准,拓宽了其在国内民事诉讼中的适用范围,并将应诉管辖引入国内民事诉讼,这些调整体现出我国在管辖制度方面的进步。但在制度的细节上,例如合理限定协议管辖的范围、应诉管辖的要件,以及现有规则的法解释等方面,都需要做出进一步的理论探索和经验总结,以适应现代纠纷解决的需要。 展开更多
关键词 《民事诉讼法》修改 协议管辖 应诉管辖
原文传递
浅析对少数民族诉权的保护 被引量:3
9
作者 张文香 《内蒙古大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2000年第6期59-63,共5页
各民族一律平等 ,是我国少数民族诉权得以实现的基础 ;民族区域自治制度是保护少数民族诉权的重要条件 ,而少数民族当事人各项诉讼权利的落实 ,则直接保护了少数民族的诉权。加强对少数民族诉权的保护 :第一 ,进一步加强对少数民族特殊... 各民族一律平等 ,是我国少数民族诉权得以实现的基础 ;民族区域自治制度是保护少数民族诉权的重要条件 ,而少数民族当事人各项诉讼权利的落实 ,则直接保护了少数民族的诉权。加强对少数民族诉权的保护 :第一 ,进一步加强对少数民族特殊权益保护的立法工作 ;第二 ,加强少数民族地区司法队伍的建设 ;第三 ,进一步落实诉讼法的规定 ;第四 ,提高少数民族自身的法律意识。 展开更多
关键词 诉权 立法 民事诉讼 中国 少数民族当事人
下载PDF
略论新形势下我国民事审级制度的完善 被引量:3
10
作者 陈松林 王召忠 《江苏大学学报(社会科学版)》 北大核心 2011年第1期74-77,共4页
《民事诉讼法》修订与民商事案件级别管辖调整,一定程度上克服了我国民事审级制度的缺陷,但由此也带来了新的问题。在现行两审终审制的基础上,引入三审终审制和一审终审制,实行审级制度的多元化,同时弱化再审制度,从而实现再审制度与审... 《民事诉讼法》修订与民商事案件级别管辖调整,一定程度上克服了我国民事审级制度的缺陷,但由此也带来了新的问题。在现行两审终审制的基础上,引入三审终审制和一审终审制,实行审级制度的多元化,同时弱化再审制度,从而实现再审制度与审级制度的合理衔接。 展开更多
关键词 《民事诉讼法》修订 级别管辖调整 审级制度
下载PDF
国际民事诉讼中滥用诉权问题浅析 被引量:2
11
作者 沈涓 《国际法研究》 2017年第6期53-66,共14页
国内民事诉讼和国际民事诉讼都存在滥用诉权问题,国际民事诉讼中的滥用诉权有着不同于国内民事诉讼中滥用诉权的特殊表现,如当事人在与争议无关的国家进行诉讼,当事人在多国重复诉讼。国际民事诉讼中也有着特殊的对滥用诉权的预防和救... 国内民事诉讼和国际民事诉讼都存在滥用诉权问题,国际民事诉讼中的滥用诉权有着不同于国内民事诉讼中滥用诉权的特殊表现,如当事人在与争议无关的国家进行诉讼,当事人在多国重复诉讼。国际民事诉讼中也有着特殊的对滥用诉权的预防和救济方法,如协调各国管辖权规则冲突,运用"一事不再理"和"不方便法院"原则,拒绝承认外国判决等。 展开更多
关键词 国际民事诉讼 滥用诉权 管辖权 救济
原文传递
民事诉讼管辖权异议制度的主体思考 被引量:1
12
作者 刘健雄 《湖南公安高等专科学校学报》 2011年第2期47-49,共3页
我国民事诉讼法对管辖权异议的主体范围没有很明确的规定。在理论界通说认为只有被告享有异议权,然而这种说法并不科学。实际上原告、被告、必要共同诉讼人、诉讼代表人以及无独立请求权第三人都应当被法律赋予管辖异议权,以确保其他... 我国民事诉讼法对管辖权异议的主体范围没有很明确的规定。在理论界通说认为只有被告享有异议权,然而这种说法并不科学。实际上原告、被告、必要共同诉讼人、诉讼代表人以及无独立请求权第三人都应当被法律赋予管辖异议权,以确保其他相关诉讼当事人也都享有管辖异议权。 展开更多
关键词 民事诉讼法 管辖权异议 当事人 主体
下载PDF
菲律宾诉中国南海仲裁案辨析 被引量:1
13
作者 黄子宜 《亚非纵横》 2015年第3期68-81 131-132,131-132,共16页
2013年1月,菲律宾就中菲南海海洋权利争端提交国际仲裁,这是南海争端首次进入国际司法程序。2015年4月22日,仲裁庭发布最新的《第四号程序令》,仲裁庭已经确定将中国包括2014年12月7日《立场文件》在内的诸多通信视为《程序规则》第20... 2013年1月,菲律宾就中菲南海海洋权利争端提交国际仲裁,这是南海争端首次进入国际司法程序。2015年4月22日,仲裁庭发布最新的《第四号程序令》,仲裁庭已经确定将中国包括2014年12月7日《立场文件》在内的诸多通信视为《程序规则》第20条意义下的抗辩,并将在2015年7月开庭审理中国关于管辖权的反对意见以及涉及管辖权和诉求可受理性的其他问题。本文通过对仲裁庭管辖权的分析,围绕新公布的《第四号程序令》,研究下一步中国应当如何参与后续程序和本次仲裁案对未来南海争端解决方式影响。笔者认为中国应积极参与2015年7月关于菲律宾南海仲裁案管辖权的仲裁庭庭审,做好应对南海岛礁争端法律诉讼常态化的多样化法律诉讼准备。 展开更多
关键词 菲律宾仲裁案 第四号程序令 管辖权 程序规则 排除性声明
下载PDF
《关于办理信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》的理解与适用 被引量:17
14
作者 周加海 喻海松 李振华 《中国应用法学》 CSSCI 2022年第5期49-59,共11页
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》针对当前办案实践之中反映出来的新情况新问题,依照《刑法》《刑事诉讼法》以及有关法律、司法解释的规定,结合侦查、起诉、审判实践... 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》针对当前办案实践之中反映出来的新情况新问题,依照《刑法》《刑事诉讼法》以及有关法律、司法解释的规定,结合侦查、起诉、审判实践,对信息网络犯罪案件的范围、管辖、调查核实、取证、涉案财物处理等问题作了全面系统的规定。本文对该意见的制定背景、起草中的主要考虑进行了介绍,对该意见所规定的信息网络犯罪案件管辖、调查核实、取证、账户资金推定以及涉案财物处理等重点问题作了较为深入全面的解读。 展开更多
关键词 信息网络犯罪 刑事诉讼程序 管辖 取证 数据电文
下载PDF
监察调查与刑事诉讼的衔接问题研究 被引量:16
15
作者 孟穗 冯靖 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2019年第4期185-196,共12页
监察调查与刑事诉讼的有效协调对接是职务犯罪有效治理的重要保障。修改后的刑事诉讼法对监刑对接问题在管辖、强制措施、证据适用等方面都做出了规定,但是从技术层面来看,管辖衔接还存在着需要细化的空间,监察措施与刑事强制措施的衔... 监察调查与刑事诉讼的有效协调对接是职务犯罪有效治理的重要保障。修改后的刑事诉讼法对监刑对接问题在管辖、强制措施、证据适用等方面都做出了规定,但是从技术层面来看,管辖衔接还存在着需要细化的空间,监察措施与刑事强制措施的衔接亟待进一步完善,证据适用的衔接问题也需要进一步规范化。 展开更多
关键词 监察权 刑事诉讼 管辖制度 强制措施 非法证据排除
原文传递
国际反网络犯罪立法及其对我国的启示——以《网络犯罪公约》为中心 被引量:10
16
作者 杨彩霞 《时代法学》 2008年第3期104-108,共5页
《网络犯罪公约》作为国际社会反对网络犯罪、加强国际合作的重要产物,第一次明确了网络犯罪行为的种类及行为人的责任,规定了有关电子证据调查的特殊程序法制度,并确立了网络犯罪管辖的基本原则。但也存在网络犯罪圈划定范围过大、人... 《网络犯罪公约》作为国际社会反对网络犯罪、加强国际合作的重要产物,第一次明确了网络犯罪行为的种类及行为人的责任,规定了有关电子证据调查的特殊程序法制度,并确立了网络犯罪管辖的基本原则。但也存在网络犯罪圈划定范围过大、人权与自由保护不足、管辖权过分包容并易导致冲突等问题。因此对该公约需理性看待,应发掘、借鉴其闪光点来推动我国的网络犯罪立法。 展开更多
关键词 网络犯罪 实体 程序 管辖权
下载PDF
涉网案件地域管辖规则修改问题刍议 被引量:10
17
作者 郭翔 《法学家》 CSSCI 北大核心 2011年第5期155-163,180,共9页
互联网空间地址与现实空间地址的非对应性,使运用《民事诉讼法》中的地域管辖规定去判断涉及互联网案件的管辖法院会有一定困难。目前学者们解决该问题的思路,主要集中于针对互联网的特点,建构新的地域管辖规则。但本文认为,目前《民事... 互联网空间地址与现实空间地址的非对应性,使运用《民事诉讼法》中的地域管辖规定去判断涉及互联网案件的管辖法院会有一定困难。目前学者们解决该问题的思路,主要集中于针对互联网的特点,建构新的地域管辖规则。但本文认为,目前《民事诉讼法》规定的地域管辖制度具有合理性,不需要也不能够针对互联网的特点去修改法典的规定。解决地域管辖规定适用困难的方向,应当是发展包括解释地域管辖法律和认定地域管辖事实在内的司法技术。 展开更多
关键词 民事诉讼 涉网案件 地域管辖 司法技术
原文传递
司法公信力的内涵解读、现状问题及构建路径 被引量:7
18
作者 丁国峰 《昆明理工大学学报(社会科学版)》 2013年第6期27-35,共9页
司法公信力是社会公众对司法机关及其活动所具有的信心、信赖状态,它是确立法律权威的必要条件,是构建法治社会的基本保障。司法公信力的构建具有较强的理论价值和实践意义,它能实现社会控制、维护司法权威、实现司法平衡,有利于推进依... 司法公信力是社会公众对司法机关及其活动所具有的信心、信赖状态,它是确立法律权威的必要条件,是构建法治社会的基本保障。司法公信力的构建具有较强的理论价值和实践意义,它能实现社会控制、维护司法权威、实现司法平衡,有利于推进依法治国、建设诚信法律体系以及实现良性司法权运行机制。司法公正、司法独立和法律信仰等是影响司法公信力的相关因素,然而我国司法公信力的现状令人堪忧,现行法律制度存有缺陷,公信力不高,并遭受种种困境。构建我国司法公信力,应该积极推进法律制度的完善,建立独立的司法运行机制,不断完善和优化司法体制内外的民众参与模式,并创设健全的司法公信力评价体系,以促进我国司法公信力的养成和提升。 展开更多
关键词 审判程序 司法公信力 司法权 司法独立
下载PDF
质疑最高法院作为初审法院——兼论民事诉讼级别管辖的完善 被引量:3
19
作者 张显伟 杜承秀 《阴山学刊》 2006年第2期91-94,共4页
民事诉讼级别管辖是最高法院作为民事案件初审法院的规定,带有超职权主义色彩,存在着缺失。应明确界定中级法院受理一审民事案件;高级法院作为上诉法院只受理二审上诉案件或三审上诉案件,允许当事人越级上诉到高级法院,高级法院可以进... 民事诉讼级别管辖是最高法院作为民事案件初审法院的规定,带有超职权主义色彩,存在着缺失。应明确界定中级法院受理一审民事案件;高级法院作为上诉法院只受理二审上诉案件或三审上诉案件,允许当事人越级上诉到高级法院,高级法院可以进行事实审也可以进行法律审,不受制于当事人上诉时声明的部分;最高法院仅作为三审上诉法院,受理针对重大法律问题提出的上诉,采取书面审理方式,同时为当事人三审上诉设定条件,实行上诉许可制。 展开更多
关键词 民事诉讼 初审法院 级别管辖
下载PDF
上一页 1 2 4 下一页 到第
使用帮助 返回顶部