口头辩论审理样式分析——以程序效率为视角 被引量：3

1

作者 李喜莲 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2009年第3期136-145,共10页

口头辩论原本是一种审理程序构造,是对书面主义下书面审理制诉讼程序的反动。在程序构造上,口头辩论审理样式表现为一系列以当事人之间口头诉答和法官听取为内容的口头辩论期日。通过口头方式使口头辩论本身蕴含的诸原则得以贯彻落实,... 口头辩论原本是一种审理程序构造,是对书面主义下书面审理制诉讼程序的反动。在程序构造上,口头辩论审理样式表现为一系列以当事人之间口头诉答和法官听取为内容的口头辩论期日。通过口头方式使口头辩论本身蕴含的诸原则得以贯彻落实,并成为其有序高效运营的机理。以口头辩论审理样式为鉴,我国民事诉讼审理程序应从形式到内容贯彻落实口头审理样式蕴含的诸原则,以便使我国的民事审理程序既具口头辩论审理样式的外衣,也具其有序、高效的程序内涵。 展开更多

关键词 口头辩论 书面审理 期日 有序性 直接言词原则

下载PDF 职称材料

审判中心视阈下诉讼制度改革路径

2

作者 龙建明 《湖南工程学院学报（社会科学版）》 2018年第4期94-98,共5页

以审判为中心的诉讼制度改革触及了中国刑事诉讼结构中由来已久的症结。刑事诉讼要实现"侦查中心"向"审判中心"转变:应建立司法审查程序,加强法院对侦查的审前控制;改革司法管理体制,保障法院审判不受外部干预;健... 以审判为中心的诉讼制度改革触及了中国刑事诉讼结构中由来已久的症结。刑事诉讼要实现"侦查中心"向"审判中心"转变:应建立司法审查程序,加强法院对侦查的审前控制;改革司法管理体制,保障法院审判不受外部干预;健全法院内部权力运作机制,确保主审法官独立审判;深入贯彻直接言词原则,强化证人必须出庭作证制度,使庭审成为审判中心。此外,要改进配套措施,如加强基层法院建设、扩大法律援助范围、重视庭审笔录、提高法官业务能力及要求司法文书说理,为审判中心的刑事诉讼制度改革提供有力支持。 展开更多

关键词 审判中心 诉讼制度改革 司法审查 直接言词原则

下载PDF 职称材料

贯彻庭审中心主义之困境与解决 被引量：4

3

作者 程衍 《河南警察学院学报》 2015年第1期109-114,共6页

庭审中心主义是保障法庭审判实质性和法院裁判中立性的关键原则,在此种审判模式下各诉讼主体才能够真正富有意义地参加到法庭审判中来。近年来,庭审中心主义在学界备受关注,党的十八届三中全会和四中全会也都提及对于庭审中心主义的贯... 庭审中心主义是保障法庭审判实质性和法院裁判中立性的关键原则,在此种审判模式下各诉讼主体才能够真正富有意义地参加到法庭审判中来。近年来,庭审中心主义在学界备受关注,党的十八届三中全会和四中全会也都提及对于庭审中心主义的贯彻和保障。但我们也不得不清醒地认识到,在现阶段贯彻和实施庭审中心主义仍面临很多问题,其中诉讼资源不足和法官综合素质不到位是最突出的,解决这两个问题,必须以完善诉讼资源的优化配置和提高法官诉讼能力为前提。 展开更多

关键词 庭审中心主义 直接言词原则 诉讼效率 法官综合能力

下载PDF 职称材料

审判中心主义在中国:制度障碍与实现路径 被引量：2

4

作者 曹刚果 《绍兴文理学院学报》 2016年第1期58-62,共5页

审判中心主义符合刑事司法的内在规律和基本要求,对刑事诉讼立法和实践具有重大的指导意义。但是,长期以来,审判中心主义这一原则在我国刑事诉讼中并未得到有效贯彻。我国刑事诉讼运行呈现出以行政决策为特征的裁判模式、以侦查活动为... 审判中心主义符合刑事司法的内在规律和基本要求,对刑事诉讼立法和实践具有重大的指导意义。但是,长期以来,审判中心主义这一原则在我国刑事诉讼中并未得到有效贯彻。我国刑事诉讼运行呈现出以行政决策为特征的裁判模式、以侦查活动为中心的构造模式和以案卷笔录为基础的审判方式三种样态,严重背离了审判中心主义的基本理念。正是这些实践样态背后的因素阻碍着审判中心主义的实现。因此,推进以审判为中心的诉讼制度改革,应当推动司法去行政化的改革,保障审判独立;完善强制侦查司法审查制度,发挥审判对侦查的制约作用;实行起诉书一本主义,切断侦查与审判的联结;贯彻直接言词原则,促进庭审的实质化。 展开更多

关键词 审判中心主义 侦查中心主义 司法审查 直接言词原则

下载PDF 职称材料

“以审判为中心”的内涵及实现保障 被引量：1

5

作者 王珂 《公安海警学院学报》 2018年第4期65-72,共8页

"以审判为中心"是党中央推进司法改革的重大举措。对"以审判为中心"的理解应当放在刑事诉讼构造的框架中进行理解,它所强调的是在控诉、辩护、审判三种职能中,必须"审判为中心"。要实现"以审判为中... "以审判为中心"是党中央推进司法改革的重大举措。对"以审判为中心"的理解应当放在刑事诉讼构造的框架中进行理解,它所强调的是在控诉、辩护、审判三种职能中,必须"审判为中心"。要实现"以审判为中心",首要的是保障辩护职能的充分发挥,另外在庭审过程中要推进"言辞审理"改革,在审级制度上要以一审为中心。 展开更多

关键词 以审判为中心 诉讼构造 辩护、言辞审理

原文传递

依法治国视阈下审判中心主义的实现路径 被引量：1

6

作者 魏来 《沈阳工程学院学报（社会科学版）》 2016年第1期37-40,共4页

推进以审判为中心的诉讼制度改革是十八届四中全会的重要内容和我国刑事审判改革的主要目标。审判中心主义要求整个诉讼程序和诉讼制度都以审判为中心而展开,有利于促进司法公正、尊重和保障人权、完善刑事诉讼构造。目前在我国落实审... 推进以审判为中心的诉讼制度改革是十八届四中全会的重要内容和我国刑事审判改革的主要目标。审判中心主义要求整个诉讼程序和诉讼制度都以审判为中心而展开,有利于促进司法公正、尊重和保障人权、完善刑事诉讼构造。目前在我国落实审判中心主义面临程序法治理念缺乏、全卷移送制度恢复、直接言辞原则贯彻不力、辩护作用有限的困境,应通过树立程序法治的司法理念,合理配置侦、控、审机关权力,贯彻落实直接言词原则,推进审判公开,强化律师辩护来促进审判中心主义的实现。 展开更多

关键词 依法治国 审判中心主义 司法公正 直接言词原则

下载PDF 职称材料

直接言词原则:以审判为中心的逻辑展开与实现路径 被引量：19

7

作者 陈卫东 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2022年第6期76-89,共14页

推进“以审判为中心”的刑事诉讼制改革,构建现代科学的刑事司法体系,其核心在于实现法庭审理的实质化。直接言词原则具有契合法治发展要求的基本内涵,与审判中心之间存在耦合关系,践行前者的若干规则要素是实现后者的必然要求。直接言... 推进“以审判为中心”的刑事诉讼制改革,构建现代科学的刑事司法体系,其核心在于实现法庭审理的实质化。直接言词原则具有契合法治发展要求的基本内涵,与审判中心之间存在耦合关系,践行前者的若干规则要素是实现后者的必然要求。直接言词原则的内容和精神虽在我国法律中有所体现,但因实质内涵的缺失,仅形成了某种“相对直接言词主义”,由此导致了庭审虚化的现状。相较于传闻证据规则,我国诉讼制度改革宜以直接言词原则为基石,通过调整与限制笔录证据在庭审中的作用、建立健全相关证据制度与机制、提高庭审辩护率等具体设计,实现审判中心主义、直接言词主义的规范价值与法治功能。 展开更多

关键词 审判中心 直接言词原则 证据制度 笔录证据

原文传递

论直接言词原则与公诉案卷的移送及庭前审查 被引量：10

8

作者 陈永生 《法律科学》 CSSCI 北大核心 2001年第3期73-85,共13页

直接言词原则对法庭审理过程中证据调查和辩论及法院判决时证据的运用都有严格而系统的法律要求。我国立法对公诉案卷移送及庭前审查制度的规定在许多方面都违反了直接言词的要求及各国立法的通例。直接言词原则的彻底贯彻要求我国立法... 直接言词原则对法庭审理过程中证据调查和辩论及法院判决时证据的运用都有严格而系统的法律要求。我国立法对公诉案卷移送及庭前审查制度的规定在许多方面都违反了直接言词的要求及各国立法的通例。直接言词原则的彻底贯彻要求我国立法对公诉案卷移送及庭前审查制度进行相应的改革和完善。 展开更多

关键词 直接言词原则 案卷移送 庭前审查 诉讼价值 证据规则 刑事诉讼

下载PDF 职称材料

直接言词原则与刑事证人出庭作证问题研究 被引量：8

9

作者 赵嵬 《北京科技大学学报（社会科学版）》 2008年第3期80-85,共6页

现代诉讼制度要求刑事案件的审理必须贯彻直接言词原则以便于查明案件事实,而直接言词原则要求刑事证人必须出庭作证;我国相关刑事立法与司法实务中还存在着诸多的问题,在刑事审判实务中检察机关提供证人证言笔录成为证人作证的常态;在... 现代诉讼制度要求刑事案件的审理必须贯彻直接言词原则以便于查明案件事实,而直接言词原则要求刑事证人必须出庭作证;我国相关刑事立法与司法实务中还存在着诸多的问题,在刑事审判实务中检察机关提供证人证言笔录成为证人作证的常态;在刑事立法上建立有效的证人作证传唤制度、完善对证人拒绝出庭作证的强制性措施和制裁条款的规定等成为目前亟需解决的问题。 展开更多

关键词 直接言词原则 刑事证人 出庭作证

下载PDF 职称材料

论新刑诉法证人出庭作证制度在检察实践中的运用 被引量：9

10

作者 兰志伟 于景平 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2013年第9期195-200,共6页

新修改的刑事诉讼法建立了争议案件关键证人强制出庭作证制度。通过分析我国司法实践中证人出庭作证难、证人出庭率低的现状和原因,考察刑事诉讼法对于证人出庭作证制度的规范变革,对新修改的刑事诉讼法文本规范的几个问题进行分析探讨... 新修改的刑事诉讼法建立了争议案件关键证人强制出庭作证制度。通过分析我国司法实践中证人出庭作证难、证人出庭率低的现状和原因,考察刑事诉讼法对于证人出庭作证制度的规范变革,对新修改的刑事诉讼法文本规范的几个问题进行分析探讨,并对检察机关在公诉实践中贯彻落实证人出庭作证制度提出建议。 展开更多

关键词 刑事诉讼法 证人出庭作证 直接言词原则 传闻证据排除规则

原文传递

智慧法院场景下的直接言词原则--以视频审理为例

11

作者 王江涛 江国华 《理论月刊》 CSSCI 北大核心 2024年第1期142-152,共11页

在法理上,直接言词原则乃司法裁判的一般原则,因此,当然地适用于视频审理之中。但基于视频审理模式场域的虚拟化,衍生出直接的相对化和言词的数据化,使得“在线”冲击了“在场”、“平面”破坏了“直面”、“数说”影响了“言说”。就... 在法理上,直接言词原则乃司法裁判的一般原则,因此,当然地适用于视频审理之中。但基于视频审理模式场域的虚拟化,衍生出直接的相对化和言词的数据化,使得“在线”冲击了“在场”、“平面”破坏了“直面”、“数说”影响了“言说”。就其性质而言,视频审理模式中“在线”仍具有“在场”的亲历性;以“人—机—人”呈现的“平面”仍具有“直面”的直接性;“数说”在本质上仍不失“言说”的言词性。 展开更多

关键词 视频审理 直接言词原则 亲历性 直接性 言词性

下载PDF 职称材料

论庭审实质化的体系化构建——以“顾雏军案”再审为例 被引量：3

12

作者 李晓丽 《浙江工商大学学报》 CSSCI 北大核心 2019年第6期89-97,共9页

落实庭审实质化是实现以审判为中心的诉讼制度改革目标的关键,是对复杂刑事案件进行公正审判的必要条件。"顾雏军案"的再审纠错过程,体现了庭前会议制度的运用与直接言词审理原则的贯彻对于体系化构建庭审实质化的重要作用,... 落实庭审实质化是实现以审判为中心的诉讼制度改革目标的关键,是对复杂刑事案件进行公正审判的必要条件。"顾雏军案"的再审纠错过程,体现了庭前会议制度的运用与直接言词审理原则的贯彻对于体系化构建庭审实质化的重要作用,为实现复杂刑事案件的公正审判带来了诸多有益启示。庭审实质化的实现,不仅需要完善庭前会议制度以及直接言词审理原则的相关制度,更需要刑事诉讼办案人员提升执业素养与办案理念。 展开更多

关键词 庭审实质化 庭前会议 直接言词审理原则 公正审判 体系化构建

下载PDF 职称材料

论刑事庭审中心主义视野中的直接言词原则 被引量：2

13

作者 毕亮杰 《中国石油大学学报（社会科学版）》 2015年第3期39-47,共9页

庭审中心主义改革是当前刑事司法改革的重要内容之一,其目的是实现庭审实质化,为推进审判中心主义改革奠定基础。确立和落实直接言词原则是庭审中心主义改革的必然路径,同时也有助于提升审判阶段在刑事诉讼中的地位。直接言词原则在中... 庭审中心主义改革是当前刑事司法改革的重要内容之一,其目的是实现庭审实质化,为推进审判中心主义改革奠定基础。确立和落实直接言词原则是庭审中心主义改革的必然路径,同时也有助于提升审判阶段在刑事诉讼中的地位。直接言词原则在中国立法上有间接体现,但在目前司法实践中存在与直接言词原则相违背以及不完全吻合之处。因此,应调整案卷笔录的诉讼地位,完善证人出庭作证制度,坚持和完善主审法官责任制,明确集中、连续审理原则,以使直接言词原则在中国尽快确立并得到贯彻。 展开更多

关键词 庭审中心 审判中心 直接言词原则 案卷笔录 主审法官

下载PDF 职称材料

“以庭审为中心”下辩方地位的提升及实现 被引量：2

14

作者 周青莹 《岭南师范学院学报》 2016年第2期21-26,共6页

受侦查中心主义影响,当前我国刑事诉讼中辩方地位式微,辩方正常权利无法得到保障。而"以庭审为中心"的审判制度改革对辩方地位提出了新的要求,即控辩平等对抗。真正实现控辩平等对抗,应当从树立"审判中心主义"司法... 受侦查中心主义影响,当前我国刑事诉讼中辩方地位式微,辩方正常权利无法得到保障。而"以庭审为中心"的审判制度改革对辩方地位提出了新的要求,即控辩平等对抗。真正实现控辩平等对抗,应当从树立"审判中心主义"司法观念、完善卷宗制度等方面落实法官裁判独立形成机制,在侦查起诉和审查起诉阶段同时强化辩方制约地位,并赋予辩方司法责任追究程序申请启动权以建立辩方对抗的保障机制,切实提升辩方在刑事诉讼中的地位。 展开更多

关键词 庭审制度 庭审中心主义 辩方 直接言词原则

下载PDF 职称材料

我国刑事诉讼应确立直接言词原则

15

作者 林睦翔 《湖北警官学院学报》 2009年第4期26-30,共5页

直接言词原则是近现代各国通用的一项重要的诉讼原则,但在我国现行立法中却没有确立,司法实践中普遍采用间接书面审理方式。直接言词原则对控制犯罪与保障人权诉讼目的的实现具有重大价值,应在我国立法上尽快确立。

关键词 直接言词原则 间接书面审理 传闻规则

下载PDF 职称材料

审判中心与相关诉讼制度改革初探 被引量：161

16

作者 陈光中 步洋洋 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2015年第2期120-128,共9页

十八届四中全会决定提出"推进以审判为中心的诉讼制度改革"。审判中心不仅是刑事司法规律的体现,也是对现行公、检、法三机关"分工负责、互相配合、互相制约"关系的完善和发展。为实现以审判为中心,我们首先应当对... 十八届四中全会决定提出"推进以审判为中心的诉讼制度改革"。审判中心不仅是刑事司法规律的体现,也是对现行公、检、法三机关"分工负责、互相配合、互相制约"关系的完善和发展。为实现以审判为中心,我们首先应当对审判中心的内涵及意义进行阐述,并从以下四个方面进行相关诉讼制度的改革:保证审判权依法独立行使,完善辩护制度、特别是法律援助制度,完善证人出庭制度、探索贯彻直接言词原则以及保证侦查、审查起诉质量,为公正审判奠定坚实基础。 展开更多

关键词 以审判为中心 诉讼制度改革 审判独立 直接言词原则

原文传递

论对公诉方案卷笔录的法律限制——审判中心主义改革视野下的考察 被引量：8

17

作者 刘译矾 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2017年第6期121-130,共10页

在推进以审判为中心的诉讼制度改革的大背景下,如何克服案卷移送制度以及案卷笔录中心主义的裁判方式所带来的问题已成为改革的关键。在案卷移送制度难以废除的情况下,为了减少案卷笔录可能带来的负面影响,应对其在审判阶段的使用加以... 在推进以审判为中心的诉讼制度改革的大背景下,如何克服案卷移送制度以及案卷笔录中心主义的裁判方式所带来的问题已成为改革的关键。在案卷移送制度难以废除的情况下,为了减少案卷笔录可能带来的负面影响,应对其在审判阶段的使用加以严格的法律限制。这种限制主要表现在如下四个方面:对庭前法官接触案卷的范围进行限制,对庭前法官阅卷可能产生的预断进行限制,通过对案卷笔录证据能力的否定来限制其在法庭审理中的使用,通过集中审理原则的贯彻来限制案卷笔录对法官心证的影响。 展开更多

关键词 以审判为中心 案卷移送制度 双重案卷移送制度 直接言词原则 集中审理原则

原文传递

直接言词原则在审查刑事证言中的适用 被引量：2

18

作者 李卫静 《河北法学》 CSSCI 2004年第5期123-126,共4页

直接言词原则作为一项基本的刑事诉讼原则 ,已被现代许多法治国家立法所采纳。我国《刑事诉讼法》虽未明确规定直接言词原则 ,但其有关立法已体现出直接言词原则的精神 ,可是其对证人参与刑事诉讼及证言的使用范畴规定得不甚明了 ,不能... 直接言词原则作为一项基本的刑事诉讼原则 ,已被现代许多法治国家立法所采纳。我国《刑事诉讼法》虽未明确规定直接言词原则 ,但其有关立法已体现出直接言词原则的精神 ,可是其对证人参与刑事诉讼及证言的使用范畴规定得不甚明了 ,不能真正体现直接言词原则在刑事证人证言适用中的重要价值。分析直接言词原则的起源及其诉讼价值 ,针对我国的实际及国际发展趋势 ,我国应在立法上明确这一原则 。 展开更多

关键词 直接言词原则 刑事证言 刑事诉讼原则 证人证言 诉讼结构 证据规则 证据制度

下载PDF 职称材料

论直接言词原则在我国的运用与改革

19

作者 张奎 谢洪兰 《成都电子机械高等专科学校学报》 2008年第3期85-88,共4页

直接言词原则是司法审判过程中要求法官亲自参与证据审查、亲自聆听法庭辩论,要求诉讼参加人在法庭上用言词形式开展质证辩论的原则。目前,直接言词原则在我国立法上具有一定的法律地位,在司法实践中具有一定的法律空间,但基于法官与诉... 直接言词原则是司法审判过程中要求法官亲自参与证据审查、亲自聆听法庭辩论,要求诉讼参加人在法庭上用言词形式开展质证辩论的原则。目前,直接言词原则在我国立法上具有一定的法律地位,在司法实践中具有一定的法律空间,但基于法官与诉讼参加人在司法审判中的实际表现,使得直接言词原则在我国的运用存在诸多现实阻碍。因此,在立法和司法方面对直接言词原则进行改革,是完善我国司法审判制度,推动我国法治建设的需要。 展开更多

关键词 直接言词原则 司法审判 改革

下载PDF 职称材料