期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论帮助犯罪分子逃避处罚罪之应然主体
1
作者 罗开卷 马长生 《云南大学学报(法学版)》 2006年第5期35-38,共4页
对帮助犯罪分子逃避处罚罪主体范围的理解和适用,见仁见智。以罪刑法定为指导对本罪主体进行法条解析:本罪之应然主体以“身份说”为主,兼采“职权说”,皆以负有查禁犯罪的职责为前提。查禁犯罪活动是从调查、发现犯罪人或犯罪事实开始... 对帮助犯罪分子逃避处罚罪主体范围的理解和适用,见仁见智。以罪刑法定为指导对本罪主体进行法条解析:本罪之应然主体以“身份说”为主,兼采“职权说”,皆以负有查禁犯罪的职责为前提。查禁犯罪活动是从调查、发现犯罪人或犯罪事实开始,到立案侦查、审查起诉这一过程的活动。负有查禁犯罪活动职责的各级党委机关中的政法委工作人员,不能成为本罪之主体。 展开更多
关键词 帮助犯罪分子逃避处罚罪 查禁犯罪活动职责 国家机关工作人员 应然主体 政法委
下载PDF
新时期党委政法委执法监督的功能价值、实践困境与完善路径 被引量:1
2
作者 李梦林 《南海法学》 2020年第6期56-64,共9页
党委政法委执法监督是党委政法委的重要职能,在执法司法制约监督体系中,其具有政治性、专门性、程序性、权威性的特点,对执法司法中的问题有纠偏、预防、补强、惩戒作用。加强党委政法委执法监督是落实党对政法工作的绝对领导、满足新... 党委政法委执法监督是党委政法委的重要职能,在执法司法制约监督体系中,其具有政治性、专门性、程序性、权威性的特点,对执法司法中的问题有纠偏、预防、补强、惩戒作用。加强党委政法委执法监督是落实党对政法工作的绝对领导、满足新时代人民群众司法需求、实现放权与监督有机统一、加强过硬队伍建设的需要。当前,党委政法委执法监督面临思想认识不统一、监督理念滞后、监督能力不足、监督力量薄弱、监督手段落后等困境,亟需加强理论研究,转变执法监督理念,提高执法监督工作人员专业素养,按照不同案件性质增设执法监督部门,强化信息化建设。 展开更多
关键词 党委政法委 执法监督 功能价值 实践困境 完善路径
下载PDF
达马斯卡科层模式下公检法三机关之关系 被引量:1
3
作者 黄豹 《学术界》 CSSCI 北大核心 2013年第9期113-120,308,共8页
公正程序的应然要求是法律至上、法官至上,但渐进式的审判模式中决定了法官执行法律较依赖于侦查机关、公诉机关的侦查和取证工作。从我国1982年《宪法》和2012年《刑事诉讼法》的相关规定看,行使法律监督职能的检察机关地位显然要高于... 公正程序的应然要求是法律至上、法官至上,但渐进式的审判模式中决定了法官执行法律较依赖于侦查机关、公诉机关的侦查和取证工作。从我国1982年《宪法》和2012年《刑事诉讼法》的相关规定看,行使法律监督职能的检察机关地位显然要高于公安机关和审判机关。我国实行的人大领导下的"一府两院"制度决定了公安机关的地位和权力应该比法、检略低,但我国对实质正义的追求决定了"公安局长党政兼职"的强权优位做法。 展开更多
关键词 达马斯卡 科层式权力模式 法律监督 政法委 实质正义
下载PDF
党委领导政法工作法治化的路径选择——以党委政法委功能定位为视角 被引量:10
4
作者 段瑞群 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2016年第3期87-97,共11页
中国特色的政法体制既不同于传统礼法文化下的"行政兼理司法",也不同于以分权与制衡为重要标志的西方政治司法模式。政法体制,究其本源是在"救亡图存"和"富强民主"的双重历史诉求下杂糅马列主义、传统治... 中国特色的政法体制既不同于传统礼法文化下的"行政兼理司法",也不同于以分权与制衡为重要标志的西方政治司法模式。政法体制,究其本源是在"救亡图存"和"富强民主"的双重历史诉求下杂糅马列主义、传统治理模式、现代西方法治元素以及中共革命经验而形成的独特社会治理模式,并据此形成制度载体"党委政法委"。在建设法治中国的时代下,关于党委政法委制度的讨论往往裹挟着意识形态纷争、司法体制改革需求以及司法权威重构的现实困境。笔者认为,党委政法委工作方式的法治化、职责边界的清晰化、服务司法权独立行使的职能化,才是其"长期坚持"的法治化路径选择。 展开更多
关键词 依法治国 党委政法委 党与政法 司法改革
原文传递
试论审判权独立的反向思考
5
作者 周金刚 徐丽华 《南京社会科学》 CSSCI 北大核心 2011年第6期109-114,共6页
以三权分立思想作为审判权独立的根据在理论上存在不足,三权分立不是法治社会的标志,我国的审判权也不同于西方的司法权。我国的审判权包括普遍意义上的裁判权、具有自身特色的调解权、行政角色浓厚的判决执行权和在政法委统一领导下的... 以三权分立思想作为审判权独立的根据在理论上存在不足,三权分立不是法治社会的标志,我国的审判权也不同于西方的司法权。我国的审判权包括普遍意义上的裁判权、具有自身特色的调解权、行政角色浓厚的判决执行权和在政法委统一领导下的政法委决议执行权。从制度功能来看,裁判权、调解权基本等同于司法权,是审判权独立的主体,并且为了防止法官以判逼调,调解权应当独立于裁判权。裁判执行权、政法委决议执行权因不具有居中裁判性质,不是审判权独立的内容。要求审判权完全独立是脱离了中国国情的空想;以审判机构的独立代替审判权独立犯了逻辑上的错误;没有独立地位法官的审判程序将无法克服程序内在的缺陷。审判权独立应当是具有独立地位的办案法官、办案程序与办案保障三者相结合的审判制度。 展开更多
关键词 审判权 裁判权 调解权 执行权
下载PDF
制约政法委执法监督效果的原因分析及对策研究
6
作者 康诚 《新疆警官高等专科学校学报》 2006年第3期3-7,共5页
当前,有些地区的党委政法委的执法监督工作存在着监督方式被动、措施随意、缺乏力度等问题,这既有体制和制度上的原因,更有队伍素质和思想认识上的原因。要增强执法监督的效果,必须统一认识,理顺关系,完善机制,规范制度,建设队伍,整合... 当前,有些地区的党委政法委的执法监督工作存在着监督方式被动、措施随意、缺乏力度等问题,这既有体制和制度上的原因,更有队伍素质和思想认识上的原因。要增强执法监督的效果,必须统一认识,理顺关系,完善机制,规范制度,建设队伍,整合力量。 展开更多
关键词 政法委 执法监督 效果 对策研究 原因分析 党委
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部