期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到271篇文章
< 1 2 … 14 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
认罪认罚从宽制度中的协议破裂与程序反转研究 被引量：44
1
作者 马明亮 《法学家》 CSSCI 北大核心 2020年第2期118-132,194,195,共17页
认罪认罚从宽制度的一个显著特征是存在一纸认罪认罚具结书。在法律属性上,该具结书不宜简单理解为保证书或者证明材料,应当视为一种刑事协议。它有破裂的多种可能性:被追诉人的反悔、检察官的变更起诉或者法官的不予采纳。协议破裂是... 认罪认罚从宽制度的一个显著特征是存在一纸认罪认罚具结书。在法律属性上,该具结书不宜简单理解为保证书或者证明材料,应当视为一种刑事协议。它有破裂的多种可能性:被追诉人的反悔、检察官的变更起诉或者法官的不予采纳。协议破裂是认罪认罚从宽制度中典型的"肥尾风险",发生概率很小但影响很大,处理不当将会引发难以估量的反噬风险。未来的制度完善,应以司法公正、司法公信力与正当预期利益的平衡为原则,构建协议破裂与程序反转的正当规则。被追诉人的反悔权应当有所限制,分为正当反悔与不正当反悔,并适用不同的反转程序;检察官应遵循禁止违反承诺原则;法官不采纳具结书应遵循"事先告知、听取意见与可撤回"的正当程序。唯此,认罪认罚从宽制度才不至于让被追诉人误读为获取有罪供述、打击犯罪的一种精巧安排,该制度才能走得更远。 展开更多
关键词 认罪认罚 具结书 反悔 撤回 司法公信力 预期利益 程序反转
原文传递
认罪案件办理机制研究 被引量：16
2
作者 孙长永 曾军 师亮亮 《西南政法大学学报》 2010年第2期70-78,共9页
认罪是犯罪嫌疑人、被告人的一项权利,是他们对所指控之罪的承认。它可发生在侦查阶段、审查起诉阶段或审判阶段。从程序法意义上看,认罪是一种法律行为,可引起某种特定刑事诉讼程序的发生、改变或终结;从实体法意义上看,认罪可导致犯... 认罪是犯罪嫌疑人、被告人的一项权利,是他们对所指控之罪的承认。它可发生在侦查阶段、审查起诉阶段或审判阶段。从程序法意义上看,认罪是一种法律行为,可引起某种特定刑事诉讼程序的发生、改变或终结;从实体法意义上看,认罪可导致犯罪嫌疑人、被告人刑罚被减轻或免除。我国认罪案件办理机制存在的主要问题是:该机制的独立价值未得到充分彰显;司法实务部门对该机制的探索性实践有违法之嫌;程序设计具有一定的不合理性,影响了该机制充分发挥其功能;相关配套制度不健全,难以保证认罪的自愿性。对我国认罪案件办理机制的完善,应从确认机制、快速办理机制、激励机制和弹劾机制等4个方面进行体系性的思考和安排。 展开更多
关键词 认罪 确认机制 快速办理机制 激励机制 弹劾机制
下载PDF
我国刑事司法制度中的卸责机制——以法院和法官为中心 被引量：17
3
作者 高童非 《浙江工商大学学报》 CSSCI 北大核心 2019年第5期102-119,共18页
由司法行为带来的责任包括法律责任、政治责任、道德责任等,这些责任在不同主体之间流动。司法规律和司法体制塑造了将责任汇集于法院最终由法官个人承担的责任分配体系。成为归责中心的法院和法官往往将自身压力往他处转移,形成以法院... 由司法行为带来的责任包括法律责任、政治责任、道德责任等,这些责任在不同主体之间流动。司法规律和司法体制塑造了将责任汇集于法院最终由法官个人承担的责任分配体系。成为归责中心的法院和法官往往将自身压力往他处转移,形成以法院和法官为中心向四周其他主体扩散的卸责机制。卸责的手段主要有诉诸权威、规则依赖、对外转移和集体承担等。从机构层面看,法院通常将责任转移给检察机关和上下级法院;在个人层面上,法官则将责任转移给合议庭其他法官、陪审员、审判委员会以及被告人本人等。司法责任制改革在落实如何追责的前提下应当探索构建合理的卸责机制。相比于遇到瓶颈的“实体控制模式”,发挥程序功能对责任进行转移分担的“程序控制模式”效果更加显著且更易被法官所感知。 展开更多
关键词 司法责任 以审判为中心 人工智能 认罪认罚从宽 陪审制 避责
下载PDF
认罪认罚奖励性从宽的刑罚机理 被引量：1
4
作者 刘军 《法律科学（西北政法大学学报）》 北大核心 2023年第6期58-69,共12页
认罪认罚作为量刑情节在从宽适用中存在诸多难题,当前从宽理论与解决方案对于认罪认罚的激励不足。认罪认罚从宽是宽严相济刑事政策的具体化,是实体与程序互动的奖励性量刑情节,被追诉人主体性地认罪认罚和真诚悔罪是奖励的根据和标准... 认罪认罚作为量刑情节在从宽适用中存在诸多难题,当前从宽理论与解决方案对于认罪认罚的激励不足。认罪认罚从宽是宽严相济刑事政策的具体化,是实体与程序互动的奖励性量刑情节,被追诉人主体性地认罪认罚和真诚悔罪是奖励的根据和标准。在立体的认罪认罚奖励性从宽行为激励模型中,最大从宽幅度由原来的认罪认罚转变成悔罪行为激励下的认罪认罚,能够容纳更多类型的认罪认罚的行为方式。刑罚目的存在惩罚、预防与奖励的界分,基于修复受创的社会关系、促进社会团结的考虑可以突破责任刑的下限,给予被告人更多的宽大和优待。应当增加第三个调节基准刑的阶段,单独考察认罪认罚、真诚悔罪以及由此对于受创社会关系的修复程度,并给予刑罚裁量上的从宽奖励。 展开更多
关键词 认罪认罚 奖励性从宽 刑罚机理 行为激励
原文传递
三个概念、两处“竞合”、两项“冲突”——认罪认罚从宽之法解释学评析 被引量：3
5
作者 刘文轩 《河南工业大学学报（社会科学版）》 2019年第5期24-30,共7页
准确认识和把握“认罪认罚从宽”之内涵是适用该制度的基础和前提。“认罪”是指被追诉人自愿供述或承认其基本的犯罪事实;“认罚”是指被追诉人同意量刑建议并积极退赃退赔;“从宽”包含量刑上“优惠”和程序上从缓两个方面。“认罪认... 准确认识和把握“认罪认罚从宽”之内涵是适用该制度的基础和前提。“认罪”是指被追诉人自愿供述或承认其基本的犯罪事实;“认罚”是指被追诉人同意量刑建议并积极退赃退赔;“从宽”包含量刑上“优惠”和程序上从缓两个方面。“认罪认罚”虽与“坦白自首”“刑事和解”存在逻辑交叉与概念竞合,但实则是一种独立的量刑情节。累犯同样适用认罪认罚从宽制度。“拒不认罪”不应较之于“认罪认罚”一味从重处罚。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 自首坦白 刑事和解 累犯加重 拒不认罪
下载PDF
认罪认罚从宽的二审程序:废除、限制不如简化 被引量：4
6
作者 谢小剑 李尧君 《学术交流》 CSSCI 北大核心 2020年第3期60-71,192,共13页
为保障认罪认罚从宽案件的诉讼效率,学界多主张对速裁程序实行一审终审制;在刑事诉讼法保留二审终审制后,限制上诉又成为主流观点,实务中检察机关则用抗诉加刑来限制量刑上诉。对325份二审裁判文书的分析表明,认罪认罚从宽案件中二审程... 为保障认罪认罚从宽案件的诉讼效率,学界多主张对速裁程序实行一审终审制;在刑事诉讼法保留二审终审制后,限制上诉又成为主流观点,实务中检察机关则用抗诉加刑来限制量刑上诉。对325份二审裁判文书的分析表明,认罪认罚从宽案件中二审程序在防止一审错误上发挥着重大作用,但存在较大的简化空间。相对于一审终审论和限制上诉论,简化二审程序更有利于实现被告人权利保障与诉讼效率之间的平衡,应当成为改革方向。制度的完善包括:不允许检察院用抗诉加刑来限制上诉,限缩二审审理期间不当的时间耗费,限制发回重审、开庭审判。 展开更多
关键词 认罪认罚 二审程序 被告人上诉 抗诉
下载PDF
《认罪认罚具结书》的法律性质及效力研究 被引量：2
7
作者 任虹燕 《昆明学院学报》 2020年第5期90-95,共6页
“认罪认罚从宽”是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行,对指控的犯罪事实没有异议,同意量刑建议并签署具结书,可以依法从宽处理。被告人签署具结书证明其认罪的自愿性这一点毋庸置疑,但《认罪认罚具结书》的法律性质以及当被告... “认罪认罚从宽”是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行,对指控的犯罪事实没有异议,同意量刑建议并签署具结书,可以依法从宽处理。被告人签署具结书证明其认罪的自愿性这一点毋庸置疑,但《认罪认罚具结书》的法律性质以及当被告人反悔撤回,其之前签署的具结书的效力却存在较大争议。《认罪认罚具结书》作为被告人的认罪保证,在撤回后并不完全丧失证据价值,其可以用来弹劾被告人对于认罪反悔的可信度。 展开更多
关键词 认罪认罚具结书 辩诉交易 契约 认罪保证
下载PDF
论认罪认罚从宽程序中值班律师制度的完善
8
作者 蔡堃 《滁州职业技术学院学报》 2020年第1期73-78,共6页
认罪认罚从宽制度与值班律师制度有着紧密的联系,值班律师制度的好坏直接影响着认罪认罚从宽制度的有效运行。当前的值班律师制度在运行过程中,体现出不具备辩护人权利、介入时间不确定、法律服务质量差、衔接机制不畅等缺点。这些缺点... 认罪认罚从宽制度与值班律师制度有着紧密的联系,值班律师制度的好坏直接影响着认罪认罚从宽制度的有效运行。当前的值班律师制度在运行过程中,体现出不具备辩护人权利、介入时间不确定、法律服务质量差、衔接机制不畅等缺点。这些缺点的存在使得认罪认罚从宽程序的设立初衷难以实现,造成程序难以启动、被追诉人虚假认罪、浪费司法资源的问题。通过分阶段赋予值班律师相应权利、明确介入时间、加强管理与与保障以及完善衔接可优化值班律师制度。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 值班律师 辩护人 法律帮助 虚假认罪
下载PDF
论认罪认罚从宽案件中的有效辩护——以值班律师为视角的观察 被引量：2
9
作者 宋哲 《中国石油大学学报（社会科学版）》 2018年第6期66-74,共9页
在以完善认罪认罚从宽制度为重点的司法改革中,强调要充分发挥值班律师在认罪认罚案件中的关键作用。然而目前正在试点中的认罪认罚案件却面临着一系列的辩护难题,主要体现在值班律师的法律定位不明确、对案件的参与程度有限以及辩护质... 在以完善认罪认罚从宽制度为重点的司法改革中,强调要充分发挥值班律师在认罪认罚案件中的关键作用。然而目前正在试点中的认罪认罚案件却面临着一系列的辩护难题,主要体现在值班律师的法律定位不明确、对案件的参与程度有限以及辩护质量堪忧等方面。为了保障认罪认罚案件中的被告人能够获得有效的律师辩护,应明确赋予值班律师以辩护人地位,这既有利于保障被告人的合法权益和维护最低限度的程序正义,同时也符合我国辩护制度的发展趋势。相比于美国辩诉交易案件中律师的辩护活动,我国认罪认罚案件中的值班律师在对诉讼程序的控制、实体权利的处分以及对裁判者的影响力等方面还存在明显的差异。值班律师在辩护目的、辩护方式、辩护阶段和辩护对象等方面也与传统审判程序有着巨大的差异。我国应结合认罪认罚案件中值班律师辩护的特殊性以及有效辩护的最低标准,制定辩护的专业化、具体化、全面化、合意化和理性化等几点要素为核心的认罪认罚案件的有效辩护标准。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 值班律师 程序正义 辩诉交易 有效辩护
下载PDF
认罪认罚从宽制度中量刑辩护问题研究 被引量：1
10
作者 李鹏飞 汪金燕 沈强 《安徽农业大学学报（社会科学版）》 2021年第2期76-85,共10页
认罪认罚从宽制度的改革为量刑辩护提供了发展空间,量刑辩护具有提升认罪认罚从宽制度稳定性、平衡各诉讼主体的诉讼利益、保障被追诉人合法权利等重要价值。但目前认罪认罚从宽制度下量刑辩护的推行存在着困境,在量刑指导意见的完善、... 认罪认罚从宽制度的改革为量刑辩护提供了发展空间,量刑辩护具有提升认罪认罚从宽制度稳定性、平衡各诉讼主体的诉讼利益、保障被追诉人合法权利等重要价值。但目前认罪认罚从宽制度下量刑辩护的推行存在着困境,在量刑指导意见的完善、量刑协商机制的规范化、相对独立量刑程序的落实、强制法律援助制度的实施与量刑辩护的专业化五个方面加以改进是实现认罪认罚从宽制度下有效量刑辩护的重要措施。 展开更多
关键词 认罪认罚 量刑辩护 量刑情节 值班律师 辩护律师
下载PDF
认罪认罚从宽制度与刑事和解制度的衔接机制研究
11
作者 刘宇 《西南法律评论》 2022年第1期119-131,共13页
认罪认罚从宽制度与刑事和解制度欠缺有效衔接机制,易使二者在运行过程中出现交叉适用案件“实体从宽幅度难把握、程序从宽落实不力”等问题。本文在分析问题成因的基础上指明两大制度具备衔接的现实基础。衔接机制的构建应包括程序衔... 认罪认罚从宽制度与刑事和解制度欠缺有效衔接机制,易使二者在运行过程中出现交叉适用案件“实体从宽幅度难把握、程序从宽落实不力”等问题。本文在分析问题成因的基础上指明两大制度具备衔接的现实基础。衔接机制的构建应包括程序衔接和实体衔接两个维度:一是完善刑事速裁程序作为程序衔接的着力点;二是厘清认罚的基本内涵并对3类交叉案件设置相应的从宽幅度以进行实体衔接。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 刑事和解 速裁程序 衔接机制
原文传递
辩护权对构建刑事简易化审判程序的作用
12
作者 赵林 朱德宏 《山西省政法管理干部学院学报》 2007年第1期39-42,共4页
刑事审判程序简易化构建蓄纳在权利与权力双向协调组合型的诉讼结构内,且以律师有效参与为权利保障的犯罪嫌疑人、被告人辩护权为核心的公民权利为优位价值。现代刑事简易化审判的程序意义首要的就是满足权利主体人性尊严的程序保障要求。
关键词 刑事简易化审判 罪行供认 辩护权 形式主义审判
下载PDF
认罪认罚从宽语境下公诉裁量权功能定位研究
13
作者 邵天一 《广西政法管理干部学院学报》 2019年第3期39-44,共6页
2018年刑诉法修正案确立的认罪认罚从宽制度必然涉及检察机关公诉裁量权的使用,但对该制度中公诉裁量权的研究尚不够深入。此外,学界大多是从抽象原则和政策理念的角度来阐释公诉裁量权的法理基础和价值意义,关于公诉裁量权在实践中运... 2018年刑诉法修正案确立的认罪认罚从宽制度必然涉及检察机关公诉裁量权的使用,但对该制度中公诉裁量权的研究尚不够深入。此外,学界大多是从抽象原则和政策理念的角度来阐释公诉裁量权的法理基础和价值意义,关于公诉裁量权在实践中运行时所发挥的功能也欠缺充分的研究和总结。准确把握公诉裁量权的功能定位是正确适用的前提。在此,以认罪认罚从宽制度为切入点,首先厘清了公诉裁量权的功能定位,进一步分析影响公诉裁量权功能有效发挥的障碍,并提出相应的对策,以期能最大限度地激活公诉裁量权的价值功能,为正确运用和完善我国的公诉裁量制度奠定基础。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 公诉裁量权 功能定位 检察机关
下载PDF
未成年认罪认罚“从宽”问题研究
14
作者 周莹莹 金彦宇 《三明学院学报》 2019年第3期41-47,共7页
根据我国新《刑事诉讼法》相关规定,认罪认罚从宽同样适用于未成年人犯罪案件,未成年认罪认罚“从宽”包含实体从宽和程序从宽。司法运行中,未成年认罪认罚“从宽”存在诸多问题,为保护未成年犯罪人的合法权利,在实体从宽层面应限制被... 根据我国新《刑事诉讼法》相关规定,认罪认罚从宽同样适用于未成年人犯罪案件,未成年认罪认罚“从宽”包含实体从宽和程序从宽。司法运行中,未成年认罪认罚“从宽”存在诸多问题,为保护未成年犯罪人的合法权利,在实体从宽层面应限制被害人谅解的影响力,拓宽“从宽”处理渠道,设置未成年从宽的量刑幅度;在程序从宽层面应完善未成年人辩护制度、合适成年人在场制度、社会调查制度,使未成年人在认罪认罚制度中实现利益最大化。 展开更多
关键词 未成年 认罪认罚 从宽
下载PDF
论我国刑事庭前会议之程序分流功能
15
作者 戴紫君 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2019年第2期60-66,共7页
为进一步优化司法资源配置,提高诉讼效率,我国不断探索与完善案件繁简分流机制。这些机制均是合作性司法的表现形式,而如何确保在最低限度公正的基础上追求诉讼效率已成为其面临的头号难题。由于审查起诉阶段认罪自愿性保障机制不完善... 为进一步优化司法资源配置,提高诉讼效率,我国不断探索与完善案件繁简分流机制。这些机制均是合作性司法的表现形式,而如何确保在最低限度公正的基础上追求诉讼效率已成为其面临的头号难题。由于审查起诉阶段认罪自愿性保障机制不完善、公诉审查程序功能定位失误以及司法审查流于形式,使得认罪认罚从宽制度适用的正当性受损。在庭前会议中审查被告人认罪的真实性、明智性及自愿性,以推进程序分流的做法具有必要性与可行性,我国的庭前认罪答辩程序亟待构建。 展开更多
关键词 刑事诉讼 庭前会议 认罪答辩 程序分流
下载PDF
比较法视野下的认罪认罚从宽制度——兼论刑事诉讼“第四范式” 被引量：254
16
作者 熊秋红 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2019年第5期80-101,1,共23页
我国2018年修改后的刑事诉讼法确立了认罪认罚从宽制度,如何理解、适用和完善该制度,是理论界和实务界关注的重要议题。关于认罪认罚从宽制度的立法定位以及发展方向的研讨,有必要放在比较法视野下加以审视。从世界范围来看,'放弃... 我国2018年修改后的刑事诉讼法确立了认罪认罚从宽制度,如何理解、适用和完善该制度,是理论界和实务界关注的重要议题。关于认罪认罚从宽制度的立法定位以及发展方向的研讨,有必要放在比较法视野下加以审视。从世界范围来看,'放弃审判制度'近些年来得到迅猛发展,其原因包括提高诉讼效率、增加有效定罪、推进刑事司法改革、保护被害人利益等方面的考虑,该制度形态多样,优势与风险并存。围绕认罪认罚从宽制度,存在着诸多的争议,可以在综合考量其他国家和地区相关做法的基础上,结合我国的具体国情作出适当的选择。从历史发展的角度看,包括认罪认罚从宽制度在内的'放弃审判制度'的盛行,标志着刑事诉讼'第四范式'的形成,它意味着刑事司法的结构性变革。与一些法治发达国家相比,我国是在刑事诉讼'第三范式'发育尚不充分的情况下迈向刑事诉讼'第四范式',尤其应当注意防范可能产生的风险,通过系统性、综合性改革,重塑符合公正原则要求的法治秩序,保障认罪认罚从宽制度健康发展。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 放弃审判制度 刑事诉讼范式 正当程序
原文传递
检察视角下中国刑事合规之构建 被引量：142
17
作者 李勇 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2020年第4期99-114,共16页
我国企业犯罪形势日益严峻,合规计划的匮乏已经严重制约我国企业在国际上的生存和发展。单纯介绍和移植已经无法满足新时代的需要,构建中国式刑事合规迫在眉睫。认罪认罚从宽制度是构建中国式刑事合规的绝佳契机和重要突破口。刑事合规... 我国企业犯罪形势日益严峻,合规计划的匮乏已经严重制约我国企业在国际上的生存和发展。单纯介绍和移植已经无法满足新时代的需要,构建中国式刑事合规迫在眉睫。认罪认罚从宽制度是构建中国式刑事合规的绝佳契机和重要突破口。刑事合规与认罪认罚从宽都属合作型司法模式,均因预防必要性降低而得以从宽,均是诉讼经济的产物,二者在理论基础上具有同源性。认罪认罚从宽制度可以作为我国刑事合规的基本法律依据,在此基础上,以检察机关为主导,通过建立单位犯罪量刑指导意见、涉罪企业合规承诺、单位犯罪附条件不起诉等制度,构建中国式的刑事合规,重塑检察机关预防企业犯罪的角色,推动检察职能由注重事后、消极预防向事前、积极预防转变,成为企业治理结构变革的推动者,丰富检察权内涵,进而推动检察权在国家治理体系中角色的重大变革。 展开更多
关键词 企业犯罪 合规计划 刑事合规 认罪认罚
原文传递
认罪认罚从宽制度理解与适用 被引量：111
18
作者 杨立新 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2019年第1期51-63,共13页
2018年修改后的《刑事诉讼法》将认罪认罚从宽确立为一项重要诉讼原则,并对认罪认罚从宽制度进行了系统完善。认罪认罚从宽制度是在吸纳先行试点经验基础上成功立法的典范,准确理解适用认罪认罚从宽,必须进一步厘清试点过程中反映出来... 2018年修改后的《刑事诉讼法》将认罪认罚从宽确立为一项重要诉讼原则,并对认罪认罚从宽制度进行了系统完善。认罪认罚从宽制度是在吸纳先行试点经验基础上成功立法的典范,准确理解适用认罪认罚从宽,必须进一步厘清试点过程中反映出来的实体认定与程序适用方面的问题。严格依法认定认罪、认罚与从宽,改进值班律师制度、规定程序转化机制以确保认罪认罚自愿性,正确把握量刑建议的性质、完善量刑协商程序,优化审查起诉模式,确保证明标准不降低等,对于认罪认罚从宽制度的准确适用具有重要意义。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 自愿性保障 量刑协商 量刑建议效力 证明标准
原文传递
刑事诉讼法修改与刑事检察工作的新发展 被引量：106
19
作者 陈国庆 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2019年第1期16-39,共24页
2018年10月26日通过的《关于修改!中华人民共和国刑事诉讼法"的决定》,是对中国特色刑事诉讼制度的一次重大完善。本次修改主要涉及的调整人民检察院侦查职权、完善刑事案件认罪认罚从宽制度、建立刑事缺席审判制度等内容,均与检... 2018年10月26日通过的《关于修改!中华人民共和国刑事诉讼法"的决定》,是对中国特色刑事诉讼制度的一次重大完善。本次修改主要涉及的调整人民检察院侦查职权、完善刑事案件认罪认罚从宽制度、建立刑事缺席审判制度等内容,均与检察机关刑事检察工作密切相关。检察机关应当把握发展机遇,积极推动修改后刑事诉讼法规定的各项制度在刑事检察工作中落实落地。 展开更多
关键词 刑诉法修改 监察 缺席审判 认罪认罚 速裁程序
原文传递
听取意见式司法的理性建构——以认罪认罚从宽制度为中心 被引量：84
20
作者 闫召华 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2019年第4期56-79,共24页
认罪认罚从宽制度采取的是以听取意见为基础的职权从宽模式,即由被追诉人通过认罪认罚来争取从宽处理,专门机关则在吸收被追诉人等之合理意见的前提下依法确定认罪认罚利益。听取意见模式具有独特的程序结构,既不是辩诉交易制度的翻版,... 认罪认罚从宽制度采取的是以听取意见为基础的职权从宽模式,即由被追诉人通过认罪认罚来争取从宽处理,专门机关则在吸收被追诉人等之合理意见的前提下依法确定认罪认罚利益。听取意见模式具有独特的程序结构,既不是辩诉交易制度的翻版,也不同于认罪协商。在司法实践中,大多数所谓的协商在本质上其实是听取意见模式。较之于协商模式,听取意见模式更加契合我国的司法传统和诉讼构造,更能在追求效率的同时确保司法公正,同时,在保障被追诉人权利、满足被害人诉求、兼顾公共利益、增强裁判社会认可度等方面也具有无可比拟的优势。但是,该模式在听取意见的有效性、不一致意见的处理、被害人意见的影响限度、专门机关的权能调整等问题上隐藏着一定风险,对此,亟待通过制度完善予以克服。听取意见模式是基于我国当前刑事司法场域的现实选择,没有必要也不应该以协商模式替代之。 展开更多
关键词 听取意见 认罪认罚从宽 辩诉交易 协商 司法模式
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 14 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部