刑事合规计划的内在特征及其借鉴思路 被引量：43

1

作者 赵恒 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2021年第1期66-79,共14页

近年来,以刑事合规计划为核心的企业犯罪治理举措备受关注。发源于美国的刑事合规计划具有鲜明的认罪答辩性质。它本身具有五个方面的内在特征,即高昂成本、久耗时间、彻底合作、转嫁压力和巨额罚金。以上特征实际上限制了刑事合规计划... 近年来,以刑事合规计划为核心的企业犯罪治理举措备受关注。发源于美国的刑事合规计划具有鲜明的认罪答辩性质。它本身具有五个方面的内在特征,即高昂成本、久耗时间、彻底合作、转嫁压力和巨额罚金。以上特征实际上限制了刑事合规计划的适用范围,也暴露了它的适用弊端。我国应当采取有限借鉴刑事合规计划的方案:第一,充分吸收刑事合规计划的鼓励企业主动预防违法犯罪的理念。第二,遵循二元路径,一方面,严格限制刑事合规计划的适用范围,原则上仅要求达到一定规模的企业或者特定行业、特定领域的企业推行合规计划,并给予相应的从宽处罚;另一方面,对于其它涉嫌犯罪的企业,可以通过认罪认罚从宽制度的方式进行从宽处理。 展开更多

关键词 刑事合规计划 企业犯罪 认罪认罚从宽制度 认罪答辩

原文传递

值班律师制度的实证考察与改革展望 被引量：17

2

作者 李艳飞 《行政与法》 2019年第3期90-99,共10页

我国的值班律师制度是在认罪认罚从宽制度改革背景下展开的。目前,值班律师制度运行虽取得了一定成效,但仍存在值班律师定位不明确、法律帮助流于形式、制度激励不足、程序衔接不畅、权利保障不充分等问题。未来的改革应当明确值班律师... 我国的值班律师制度是在认罪认罚从宽制度改革背景下展开的。目前,值班律师制度运行虽取得了一定成效,但仍存在值班律师定位不明确、法律帮助流于形式、制度激励不足、程序衔接不畅、权利保障不充分等问题。未来的改革应当明确值班律师的辩护人地位,加强其权利配置与权利保障,明确值班律师与指定法律援助律师(委托律师)之间的衔接程序,完善相关配套措施,充分发挥值班律师在保障认罪认罚自愿性、程序选择自主性以及量刑协商公平性方面的重要作用。 展开更多

关键词 值班律师 认罪认罚 法律辩护 认罪认罚从宽制度

下载PDF 职称材料

认罪认罚从宽制度的正当性基础

3

作者 徐丹平 《广西政法管理干部学院学报》 2017年第5期41-46,共6页

2016年11月16日,两高三部联合发布《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》(以下简称《办法》),如果将认罪认罚制度比作"大厦",则其正当化基础则是"大厦"的基石,"基石"不牢,"... 2016年11月16日,两高三部联合发布《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》(以下简称《办法》),如果将认罪认罚制度比作"大厦",则其正当化基础则是"大厦"的基石,"基石"不牢,"大厦"何安?探讨认罪认罚制度的正当性基础应从程序从简和实体从宽两个层面展开。在程序从简上,应讨论建立刑事处罚令制度的正当性与如何避免庭审程序流于形式的问题;在实体从宽上,则应分别讨论罪刑法定与罪责刑相适应原则、犯罪嫌疑人与被告人的量刑程序参与权以及检察机关的量刑建议权问题。 展开更多

关键词 认罪 认罚 程序从简 实体从宽 正当性基础

下载PDF 职称材料

认罪认罚制度下被害人权益困境与纾解

4

作者 张树东 庞媛 杨文彧 《安徽警官职业学院学报》 2023年第1期39-43,66,共6页

认罪认罚从宽制度是司法体制改革的重要内容之一,突出案件繁简分流、优化司法资源配置、提高诉讼效率与诉讼经济的衔接。制度的焦点集中在被追诉人“认罪”、“认罚”、“从宽”的适用上,而忽略了另一诉讼主体被害人的权益,虽现行立法... 认罪认罚从宽制度是司法体制改革的重要内容之一,突出案件繁简分流、优化司法资源配置、提高诉讼效率与诉讼经济的衔接。制度的焦点集中在被追诉人“认罪”、“认罚”、“从宽”的适用上,而忽略了另一诉讼主体被害人的权益,虽现行立法给被害人留有一定的权利空间,但在总体上尚不足以彰显被害人诉讼主体的地位。司法改革推行认罪认罚从宽制度,不仅要实现国家与犯罪嫌疑人或被追诉人之间的和谐,同样要追求被害人与被追诉人之间的和谐。 展开更多

关键词 认罪认罚从宽制度 被害人参与 权益保障

下载PDF 职称材料

刑事检察现代化背景下认罪认罚不起诉完善研究

5

作者 滁州市定远县人民检察院课题组 雍自明 《安徽警官职业学院学报》 2023年第5期68-76,共9页

刑事检察现代化背景下,检察机关大力推进实施认罪认罚从宽制度,认罪认罚不起诉率大幅攀升,不起诉案件数量的扩大也带来一系列后续处理问题。通过对认罪认罚不起诉适用情况进行实证分析,可以发现,当前认罪认罚不起诉工作成绩斐然的同时,... 刑事检察现代化背景下,检察机关大力推进实施认罪认罚从宽制度,认罪认罚不起诉率大幅攀升,不起诉案件数量的扩大也带来一系列后续处理问题。通过对认罪认罚不起诉适用情况进行实证分析,可以发现,当前认罪认罚不起诉工作成绩斐然的同时,也存在一系列亟待解决的问题,对此应当立足检察现代化的发展需要,从拓宽附条件不起诉在认罪认罚中的适用、运用数字化手段做好刑行衔接工作、规范运用多类型非刑罚处分措施方面对认罪认罚不起诉的适用提出制度构建建议,以认罪认罚从宽制度的成熟定型推进中国式刑事司法现代化。 展开更多

关键词 认罪认罚不起诉 少捕慎诉慎押 刑行衔接 附条件不起诉 非刑罚处分措施

下载PDF 职称材料

认罪认罚量刑情节属性解构

6

作者 王伟 《中南财经政法大学研究生论丛》 2022年第2期135-144,共10页

认罪认罚情节与传统量刑情节因内在原理与价值取向上的相当与传统的量刑情节存在同质性,同样体现罪刑相当和刑罚个别化的原则,可与传统的量刑情节同质化适用。认罪认罚集合表现为同心圆模型,同质化适用必须辨析认罪认罚集合的应有内涵... 认罪认罚情节与传统量刑情节因内在原理与价值取向上的相当与传统的量刑情节存在同质性,同样体现罪刑相当和刑罚个别化的原则,可与传统的量刑情节同质化适用。认罪认罚集合表现为同心圆模型,同质化适用必须辨析认罪认罚集合的应有内涵与价值,解构认罪认罚集合进而确定集合的边界,既外含某些刑事实体法规定的传统量刑情节如自首、坦白、退赃退赔、当庭认罪全部或部分的外在形式与内在价值;又内含被追诉人放弃诉讼权利、与检察机关控辩协商两种新的情节及各自独特的价值,于此之内内心圆之外相同适用不重复评价与此之外同向相加,内心圆之内则同向相加,以此为理论基础搭建认罪认罚与传统量刑情节竞合时的评价模式。 展开更多

关键词 认罪认罚 量刑情节 司法资源

下载PDF 职称材料

量刑协商程序的落地困境及转型进路 被引量：1

7

作者 徐家祥 王静 《大连大学学报》 2021年第3期59-64,共6页

在认罪认罚从宽制度的司法实践中,正逐步形成以消极协商为鲜明特色的量刑协商规范模式,但由于外部条件并不成熟,此模式的适用会加大控辩平等协商之间的鸿沟,损害现有的司法公正基础。为解决当前量刑协商模式陷入的困境,应分析限制协商... 在认罪认罚从宽制度的司法实践中,正逐步形成以消极协商为鲜明特色的量刑协商规范模式,但由于外部条件并不成熟,此模式的适用会加大控辩平等协商之间的鸿沟,损害现有的司法公正基础。为解决当前量刑协商模式陷入的困境,应分析限制协商司法理念发展的外部因素,并探索出量刑协商程序的转型路径。量刑协商程序应在坚持实质真实与程序独立的内在要求下,规制各方机能,达成与认罪认罚从宽制度的内在契合,建立起"有限主导下的三方构造"的规范模式。如此使得协商程序合乎立法目的,促进认罪认罚从宽制度内部贯融,达成刑事诉讼体系的整体发展。 展开更多

关键词 认罪认罚 量刑协商 检察主导 法院参与

下载PDF 职称材料

目标、困境与突围:未成年人认罪认罚“自愿性”之实现

8

作者 赵冠男 赫思广 《太原理工大学学报（社会科学版）》 2022年第1期15-21,共7页

"自愿性"作为认罪认罚从宽制度的基底和核心,在未成年人认罪认罚案件中尤为重要。未成年人认罪认罚自愿性旨在实现控辩平衡、特殊处遇和权利保障的基本目标。然而,其自愿性极易受到未成年人身心发育不全的影响而陷入认知困境... "自愿性"作为认罪认罚从宽制度的基底和核心,在未成年人认罪认罚案件中尤为重要。未成年人认罪认罚自愿性旨在实现控辩平衡、特殊处遇和权利保障的基本目标。然而,其自愿性极易受到未成年人身心发育不全的影响而陷入认知困境、心理困境、制度困境和价值困境。因此,在未成年人认罪认罚案件中,要充分发挥律师的帮助作用,强化法律监督,加强司法审查,注重权利保护,进而全面实现认罪认罚案件中对未成年犯罪人自愿性的保障。 展开更多

关键词 认罪认罚从宽制度 未成年人 自愿性 权利保护

下载PDF 职称材料

认罪认罚从宽视阈下量刑建议再审视

9

作者 李哲 《湖北警官学院学报》 2022年第4期133-142,共10页

量刑建议权作为检察机关求刑权的一个分支,对于实现准确量刑、提高诉讼效率和人权保障都具有重要的价值。2021年,最高人民检察院出台《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》,较为系统和完善地规定了认罪认罚从宽制... 量刑建议权作为检察机关求刑权的一个分支,对于实现准确量刑、提高诉讼效率和人权保障都具有重要的价值。2021年,最高人民检察院出台《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》,较为系统和完善地规定了认罪认罚从宽制度下量刑建议的相关内容。在认罪认罚从宽制度之下,量刑建议不再仅仅是公诉机关行使职权的体现,亦是控辩双方协商成果的体现,在《刑事诉讼法》第201条“一般应当采纳”条款的规制下,量刑建议对法院终局裁决也具有重要的影响。对于量刑建议的研究,应从其作出方式、适用范围、效力等方面着手。对量刑建议规范化的路径建构,需要注重审前协商阶段律师的实质性介入,对量刑建议的提出方式与范围等方面进行系统规制,还应完善检察机关的相关应对措施。 展开更多

关键词 认罪认罚从宽 量刑建议 诉审关系 量刑均衡

下载PDF 职称材料

认罪认罚从宽视域下值班律师有效法律帮助问题研究 被引量：1

10

作者 杨峥 《警学研究》 2021年第1期65-76,共12页

认罪认罚从宽制度是我国目前刑事诉讼立法和司法改革中的重中之重。在认罪认罚的视域下,值班律师法律帮助具有协商性、帮助性和重心前移的特点。值班律师为被追诉人提供有效的法律帮助,有利于提高认罪认罚从宽案件的质量,保障被追诉人... 认罪认罚从宽制度是我国目前刑事诉讼立法和司法改革中的重中之重。在认罪认罚的视域下,值班律师法律帮助具有协商性、帮助性和重心前移的特点。值班律师为被追诉人提供有效的法律帮助,有利于提高认罪认罚从宽案件的质量,保障被追诉人的合法权益,推进程序的顺利运行。我国值班律师法律帮助在认罪认罚的司法实践中,仍存在着法律帮助虚化风险。明确值班律师法律帮助者的角色,并且结合我国印发的《法律援助值班律师工作办法》的最新规范,进一步从值班律师的地位、权利和相关机制,探寻值班律师有效法律帮助的实现路径。 展开更多

关键词 认罪认罚从宽制度 有效法律帮助 值班律师

下载PDF 职称材料

自首与认罪的界分与衔接——以余金平交通肇事案为例

11

作者 王梓侨 《警学研究》 2021年第1期77-87,共11页

余金平交通肇事案引起了理论界和实务界的广泛讨论,其中自首与认罪认罚之间的关系是值得研究的问题之一。这反映出新旧制度之间、实体法与程序法之间在理解上的冲突,因此需要对自首和"认罪"这一对内容重合概念进行厘清,方可... 余金平交通肇事案引起了理论界和实务界的广泛讨论,其中自首与认罪认罚之间的关系是值得研究的问题之一。这反映出新旧制度之间、实体法与程序法之间在理解上的冲突,因此需要对自首和"认罪"这一对内容重合概念进行厘清,方可得出余金平符合自首与认罪认罚条件的正确论断。其中,自首应抓住"主要犯罪事实"这一关键点,而非同二审法院一般着眼于细枝末节。"认罪"同自首之间具有内容上的重合性,但也要关注其在程序方面的特别要素。此外,笔者在界定两者边界的基础上,进一步分析自首与认罪认罚之间的应然关系,并提出了具体的衔接模式以及适用建议。 展开更多

关键词 自首 认罪认罚 如实供述

下载PDF 职称材料

对我国认罪认罚从宽制度适用问题的思考

12

作者 胡小敏 《山西青年职业学院学报》 2019年第4期69-72,共4页

从十八届四中全会提出认罪认罚从宽制度,到刑事速裁决和认罪认罚从宽试点的建立,以及刑事诉讼法对认罪认罚从宽制度的确定,都强调了认罪认罚从宽制度在我国适用的可行性与必要性,但是认罪认罚从宽制度的适用有限性、被追诉人意志反映的... 从十八届四中全会提出认罪认罚从宽制度,到刑事速裁决和认罪认罚从宽试点的建立,以及刑事诉讼法对认罪认罚从宽制度的确定,都强调了认罪认罚从宽制度在我国适用的可行性与必要性,但是认罪认罚从宽制度的适用有限性、被追诉人意志反映的准确性以及适用过程中公正效率的统一等问题仍处于悬而未决的状态。这些问题的模糊性严重影响了认罪认罚从宽制度在现实中的适用,损害司法权威性,影响法律稳定性。因此,对我国认罪认罚制度的适用仍需进一步研究与探讨。 展开更多

关键词 认罪认罚从宽 宽严相济 罪名协商 法院审查

下载PDF 职称材料

认罪认罚从宽制度的成果、困境及解决路径研究

13

作者 纪鹏飞 崔巍 《警学研究》 2021年第1期88-97,共10页

作为近年来刑事诉讼改革进程中影响最大的一项制度,认罪认罚从宽引发了刑事诉讼实践的连锁反应。值得肯定的是,认罪认罚从宽制度的适用取得了一些成效,包括认罪认罚从宽的社会共识初步形成,认罪认罚从宽适用率大幅提升,以及认罪认罚从... 作为近年来刑事诉讼改革进程中影响最大的一项制度,认罪认罚从宽引发了刑事诉讼实践的连锁反应。值得肯定的是,认罪认罚从宽制度的适用取得了一些成效,包括认罪认罚从宽的社会共识初步形成,认罪认罚从宽适用率大幅提升,以及认罪认罚从宽的制度价值初步显现。令人担忧的是,认罪认罚从宽制度的推进正面临着一些亟待解决的难题,包括认罪认罚从宽在刑事诉讼各阶段适用比例的严重失调,社会公众对于认罪认罚自愿性的质疑,量刑建议权与量刑权之间的现实冲突。 展开更多

关键词 认罪认罚从宽 阶段性成效 困境 解决路径

下载PDF 职称材料

认罪认罚从宽制度中的几个理论问题 被引量：50

14

作者 朱孝清 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2017年第9期10-21,共12页

办理认罪认罚案件要求检察机关就量刑建议等事项听取犯罪嫌疑人意见并在其同意的前提下签署具结书,这是"认罚"的必然要求,是犯罪嫌疑人认罪认罚自愿性和真实性的程序保证,也是落实控辩平等原则的重要措施。认罪认罚从宽制度... 办理认罪认罚案件要求检察机关就量刑建议等事项听取犯罪嫌疑人意见并在其同意的前提下签署具结书,这是"认罚"的必然要求,是犯罪嫌疑人认罪认罚自愿性和真实性的程序保证,也是落实控辩平等原则的重要措施。认罪认罚从宽制度包含了控辩协商,但该种协商与美国的辩诉交易又具有本质区别,司法实践中尤其应正确把握。办理认罪认罚案件仍应坚持"以审判为中心"。 展开更多

关键词 认罪认罚 控辩协商 以审判为中心

原文传递

认罪认罚与案件分流 被引量：18

15

作者 张智辉 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2017年第6期11-24,共14页

对认罪认罚案件进行分流处理是以审判为中心的诉讼制度改革的必然要求。在我国现行法律框架下,对刑事案件进行分流,除了速裁程序和简易程序之外,可以考虑利用《刑事诉讼法》规定的不起诉程序,对认罪认罚的轻微刑事案件直接作出不起诉的... 对认罪认罚案件进行分流处理是以审判为中心的诉讼制度改革的必然要求。在我国现行法律框架下,对刑事案件进行分流,除了速裁程序和简易程序之外,可以考虑利用《刑事诉讼法》规定的不起诉程序,对认罪认罚的轻微刑事案件直接作出不起诉的决定。在论证认罪认罚案件分流必要性的基础上,笔者分析了实践中存在的突出问题,提出了通过完善不起诉制度的程序设计实现案件分流的构想,并就理论上和实践中可能面临的问题进行了进一步的阐述。 展开更多

关键词 认罪认罚 不起诉 司法职权 案件分流

原文传递

认罪认罚案件辩护实质化实现路径研究 被引量：2

16

作者 尹娜 《长春师范大学学报》 2022年第5期34-37,共4页

目前,我国认罪认罚制度中并未赋予值班律师辩护权,值班律师权利有限,无法有效保护被追诉人法益。为此,应解决值班律师辩护实质化的落实与完善,使其由认罪认罚案件中的“见证者”转换为实质参与者。同时,解决审查认罪认罚案件中的疑难问... 目前,我国认罪认罚制度中并未赋予值班律师辩护权,值班律师权利有限,无法有效保护被追诉人法益。为此,应解决值班律师辩护实质化的落实与完善,使其由认罪认罚案件中的“见证者”转换为实质参与者。同时,解决审查认罪认罚案件中的疑难问题,明确被追诉人的权益保障机制,健全认罪认罚案件的适用程序,推动刑罚善治。 展开更多

关键词 认罪认罚 辩护实质化 值班律师

下载PDF 职称材料

刑事被告人答辩制度之构建 被引量：8

17

作者 欧卫安 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2017年第6期164-179,共16页

罪状认否意义上的被告人答辩制度尚未在我国刑事诉讼中设计完成,而认罪认罚从宽制度框架下的程序分流机制令庭前被告人答辩制度之构建成为必要。被告人答辩制度应为庭前会议的一种制度配套,其所寄身的程序空间应与庭前会议合二为一。在... 罪状认否意义上的被告人答辩制度尚未在我国刑事诉讼中设计完成,而认罪认罚从宽制度框架下的程序分流机制令庭前被告人答辩制度之构建成为必要。被告人答辩制度应为庭前会议的一种制度配套,其所寄身的程序空间应与庭前会议合二为一。在认罪认罚从宽制度改革背景下,被告人答辩的对象已经不再局限于公诉事实,而是扩大到了量刑建议。被告人答辩的基本功能在于程序分流,其本质上区别于具有证据属性的被告人供述与辩解。有罪答辩并不免除控方的证明责任,亦不能限制法院的实体裁判权,因此与民事诉讼中的自认形相近而实相远。在标准化的基础上,可将我国被告人答辩的类型分为认罪答辩、无罪答辩、拒绝答辩、轻罪答辩以及承认案件事实的答辩。对被告人的有罪答辩,应当进行前提性的事实基础审查,并确保被告人答辩的自愿性与正当性。 展开更多

关键词 被告人答辩 罪状认否 有罪答辩 程序分流认罪认罚从宽

原文传递

论刑事诉讼的北美模式 被引量：9

18

作者 许乃曼 茹艳红 《国家检察官学院学报》 CSSCI 2008年第5期17-26,共10页

发现案件的客观真实是刑事诉讼所追求的首要和主要目的,法庭审判选择哪种诉讼模式取决于其是否能够实现客观真实。在这方面北美国家纯粹的对抗制表现出严重缺陷,由陪审团进行审判甚至会加深这些缺陷。在北美刑事诉讼中占据支配地位的辩... 发现案件的客观真实是刑事诉讼所追求的首要和主要目的,法庭审判选择哪种诉讼模式取决于其是否能够实现客观真实。在这方面北美国家纯粹的对抗制表现出严重缺陷,由陪审团进行审判甚至会加深这些缺陷。在北美刑事诉讼中占据支配地位的辩诉交易制度,由于取消了以公开和言词审理为中心的庭审方式,使得刑事诉讼脱离了其所追求的客观真实目的,而转向仅仅证明谁能在诉讼中取胜。这不仅在理论上破坏了北美刑事诉讼的公正性,而且导致了刑事诉讼实践中的根本改变。但是,正是辩诉交易存在的这些可疑却很有诱惑力的影响,使得北美的刑事诉讼模式对于欧洲当代的刑事诉讼改革有着如此大的吸引力。 展开更多

关键词 当事人主义 纠问主义 辩诉交易 有罪答辩 公开与言词审理 参与式调查

原文传递

监察从宽处罚建议适用的阻滞与纾困——以司法衔接为视角 被引量：1

19

作者 卫跃宁 熊馥琳 《江苏警官学院学报》 2023年第3期19-27,共9页

作为监察体制改革的新生事物,监察从宽处罚建议与反腐败工作原则相一致,体现着与司法机关配合、制约的外在要求,具有帮助职务犯罪被调查人改过自新、提高反腐败工作效率的重大意义。通过对实践的考察,可以发现这一建议适用的罪名并不广... 作为监察体制改革的新生事物,监察从宽处罚建议与反腐败工作原则相一致,体现着与司法机关配合、制约的外在要求,具有帮助职务犯罪被调查人改过自新、提高反腐败工作效率的重大意义。通过对实践的考察,可以发现这一建议适用的罪名并不广泛、适用率仍然偏低。同时,在与司法衔接的过程中,从宽处罚建议在提出的类型和移送的形式上还不够规范,司法机关的回应也不够充分,与刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的衔接还存在障碍。据此,必须进一步规范监察从宽处罚建议的类型和移送形式,加强司法机关对建议的回应并促进这一建议与认罪认罚从宽制度相衔接,从而确保监察从宽处罚建议的适用。 展开更多

关键词 监察机关 从宽处罚建议 职务犯罪 认罪认罚 司法衔接

下载PDF 职称材料

刑事缺席审判程序的理论检视 被引量：5

20

作者 赵恒 《北方法学》 CSSCI 北大核心 2020年第2期92-107,共16页

最高立法机关将缺席审判程序引入《刑事诉讼法》,既应遵守国际共识,又须彰显中国特色。改革者宜遵循"凸显权利属性、淡化义务属性"的思路,尊重被追诉人明示或者暗示放弃出庭受审权利的意愿,进而采取二元化的方案。其一,针对... 最高立法机关将缺席审判程序引入《刑事诉讼法》,既应遵守国际共识,又须彰显中国特色。改革者宜遵循"凸显权利属性、淡化义务属性"的思路,尊重被追诉人明示或者暗示放弃出庭受审权利的意愿,进而采取二元化的方案。其一,针对简单轻微犯罪案件,以认罪认罚从宽制度改革为契机,允许被追诉人以签署具结书的形式放弃审判在场权,实现书面审理与缺席审判的"合二为一"。其二,针对重大贪污贿赂犯罪案件,慎重地权衡国家公共利益与被追诉人利益的关系,采取"四步走"的规划,最大限度地实现制度反腐的法治化。同时,完善缺席审判程序立法规则还要明确"五个区别",涉及弃权自愿性审查、被追诉人诉讼权利、审理活动、司法救济途径、被害人权益等方面。 展开更多

关键词 缺席审判 反腐败犯罪 认罪认罚从宽 审判在场权 权利放弃

原文传递