-
题名被告人认罪认罚自愿性的两个维度及其保障机制
被引量：6
- 1
-
-
作者
刘少军
王晓双
-
机构
安徽大学法学院
-
出处
《辽宁师范大学学报（社会科学版）》
2018年第5期16-22,共7页
-
基金
司法部国家法治与法学理论研究一般课题"认罪认罚从宽程序性处理机制规范化研究"(2016SFB2030)
-
文摘
对被告人认罪认罚自愿性的考察和保障是认罪认罚从宽制度改革中的基础性和关键性问题。被告人认罪认罚自愿性本质上属于心理学范畴,包括认知活动和意向活动两个维度。在自愿性的认知活动方面,认知对象是被告人对自愿性指向对象的感知集合,认知能力是指被告人具备刑法意义上辨认和控制自己行为的能力,认知范围则应从正反两方面进行确定。自愿性的意向活动包括愿意向公安司法机关作出认罪的意思表示,愿意向被害人认罪、道歉和赔偿损失,愿意接受可能的诉讼程序与处理结果。应当从认知活动与意向活动两个层面建立被告人认罪认罚自愿性保障机制。
-
关键词
认罪认罚从宽
自愿性
认知活动
意向活动
证明标准
-
Keywords
plea and penalty leniency
voluntariness
cognitive activity
intentional activity
standard of proof
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名证据开示嵌入认罪认罚从宽制度的构建进路
- 2
-
-
作者
张进帅
李金珂
-
机构
北京师范大学法学院暨刑事法律科学研究院
-
出处
《辽宁警察学院学报》
2024年第4期89-96,共8页
-
基金
北京市社会科学基金重点项目“轻罪治理中刑事司法问题与路径选择”(23FXA005)
北京师范大学法学院2023年度学术型研究生专项科研基金课题“错误论的理论发展与实践运用”(2023LAW008)。
-
文摘
随着认罪认罚从宽制度的践行进入纵深阶段,庭审的对抗性渐呈衰微之势,取而代之以控辩间更加鲜明的合意性,这意味着证据开示制度赖以存在的场域不复从前,不宜再以提高庭审过程的对抗性和实质化程度为目标进行相关研究。正是基于以上场域的微观变化,通过探索证据开示制度在当前协商性司法场域中的运行机制,对认罪认罚从宽制度下的证据开示制度进行架构形塑,以期在证据开示制度的助力下更加充分地发挥认罪认罚从宽制度的价值。
-
关键词
证据开示
认罪认罚从宽制度
架构形塑
实践进路
-
Keywords
evidence disclosure
the plea and penalty leniency regime
structural shaping
practical approach
-
分类号
D920.0
[政治法律—法学]
-
