期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
小儿阴茎感知量表在尿道下裂术后阴茎外观评估中的应用 被引量：12
1
作者 孙珑 沈一丁 +6 位作者 唐达星 吴德华 黄勇 陶畅 陈光杰 王晓豪 徐哲明 《临床小儿外科杂志》 CAS 2018年第9期688-691,共4页
目的初步分析小儿阴茎感知量表(pediatric penile perception score,PPPS)在评估尿道下裂术后阴茎外观中的应用价值。方法以2014年1月至2016年12月由同一泌尿外科医生行尿道板中央切开卷管尿道成形术(tubularized incised plate,TIP)的... 目的初步分析小儿阴茎感知量表(pediatric penile perception score,PPPS)在评估尿道下裂术后阴茎外观中的应用价值。方法以2014年1月至2016年12月由同一泌尿外科医生行尿道板中央切开卷管尿道成形术(tubularized incised plate,TIP)的尿道下裂术后患儿为(实验组),随访中由患儿父母、非手术医生分别独立完成小儿阴茎感知评分量表(PPPS),并对不同受试者给出的PPPS得分进行对比分析。为验证该量表评估尿道下裂术后阴茎外观的结果是否客观,同时选取接受包皮环切术后患儿的照片作为本研究对照组,患儿父母在不知晓照片身份信息的情况下同样采用PPPS对照片中的阴茎外观进行评估。结果共纳入74例患儿,接受手术时年龄6～144个月,平均36个月,术后随访时间1～117个月,平均12个月。PPPS结果显示,泌尿外科医生、患儿父母对尿道下裂术后阴茎外观的满意评分分别为(2. 83±0. 28)分、(2. 32±0. 52)分,非手术医生对尿道下裂术后阴茎外观评分显著高于患儿父母(P <0. 001)。结论 PPPS能客观地用于尿道下裂术后阴茎外观的评估,但医生与患儿父母间评估结果存在一定的差异。 展开更多
关键词 尿道下裂 PPPS 外观 评估
下载PDF
小儿阴茎感知量表在隐匿阴茎术后随访评估中的应用 被引量：5
2
作者 王子涵 周广伦 +2 位作者 杨志林 苏琪茹 李守林 《临床泌尿外科杂志》 CAS 2022年第6期436-439,共4页
目的:分析小儿阴茎感知量表(PPPS)在隐匿阴茎术后阴茎外观评价的应用价值。方法:以2019年12月—2020年11月手术治疗的隐匿阴茎患儿为研究对象,收集其临床资料,患儿家长及非手术医生运用PPPS对隐匿阴茎术后外观进行满意度调查,对比分析... 目的:分析小儿阴茎感知量表(PPPS)在隐匿阴茎术后阴茎外观评价的应用价值。方法:以2019年12月—2020年11月手术治疗的隐匿阴茎患儿为研究对象,收集其临床资料,患儿家长及非手术医生运用PPPS对隐匿阴茎术后外观进行满意度调查,对比分析评估结果。结果:非手术医生对隐匿阴茎术后的阴茎整体外观、勃起时阴茎伸直、阴茎头形状、尿道外口位置及形状、阴茎皮肤外观、阴茎长度等评估满意度均显著高于患儿家长,差异有统计学意义(P<0.05);医方评分中,非手术医生对阴茎外观的各项满意度差异无统计学意义(P>0.05);患方评分中,患儿家长对阴茎长度满意度最低(P<0.001);不同年龄患儿,家长与非手术医生对阴茎外观的各项满意度均差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PPPS可作为评估隐匿阴茎术后阴茎外观较为实用的标准化工具,医方与患方在阴茎外观满意度调查存在差异,其中以阴茎长度主。 展开更多
关键词 隐匿阴茎 小儿阴茎感知量表 满意度 外观评价
原文传递
尿道下裂手术后小儿阴茎感知量表评分结果的相关因素分析 被引量：1
3
作者 刘兆全 吴学敏 +5 位作者 许英蕊 贺妍 冯艺坤 曲瑜 吴荣德 刘伟 《临床小儿外科杂志》 CAS CSCD 2023年第6期544-548,共5页
目的探讨尿道下裂手术后小儿阴茎感知量表(pediatric penile perception score,PPPS)评分的相关因素。方法回顾性分析2012年1月至2021年12月山东省立医院收治的首次尿道下裂手术后患儿临床资料,并对术后时间≥6个月者采用PPPS进行随访;... 目的探讨尿道下裂手术后小儿阴茎感知量表(pediatric penile perception score,PPPS)评分的相关因素。方法回顾性分析2012年1月至2021年12月山东省立医院收治的首次尿道下裂手术后患儿临床资料,并对术后时间≥6个月者采用PPPS进行随访;随访时年龄<10岁者仅由家长填写量表,≥10岁者由家长与患儿分别填写量表。评分总分≥12分者纳入高分组,<12分者纳入低分组。收集两组患儿手术时年龄、随访时间、随访时年龄、术前尿道口位置、术前阴茎头直径、脱套前阴茎下弯度数、脱套后阴茎下弯度数、首次手术方式、是否采取背侧白膜紧缩矫正阴茎下弯、是否多次手术、是否分期手术、成形后阴茎头直径、成形后冠口距(成形后冠状沟至尿道外口距离)、成形后阴茎长度、手术后是否出现并发症以及随访时是否存在并发症等临床资料,分析影响尿道下裂手术后阴茎外观PPPS评分结果的相关因素。结果本研究共收集110份来自患儿家长以及27份来自患儿的PPPS评分结果。110份家长PPPS评分总得分为(13.07±3.26)分,27例患儿PPPS评分总得分为(13.15±3.99)分,家长及患儿的各个评分项目中,阴茎长度得分均最低。27例由家长与患儿分别评分的病例中,家长及患儿的PPPS总评分差异无统计学意义(P=0.986)。110份家长评分量表中,因术中测量数据完整的患儿仅77例(对应77份PPPS评分结果),故按上述家长评分结果将患儿分为高分组64例、低分组13例。单因素分析结果显示,高分组与低分组术前阴茎头直径[14.25(13.00,16.00)mm比13.50(12.25,14.00)mm]、成形后阴茎头直径[13.00(11.13,14.00)mm比11.50(10.50,12.75)mm]及阴茎长度[36.00(34.25,40.00)mm比35.00(31.00,35.00)mm]、手术后是否出现并发症及随访时是否存在并发症差异均具有统计学意义(P<0.05);多因素Logistic回归分析结果显示,随访时存在并发症(OR=5.401,95%CI:1.170~24.927)是PPPS评分低 展开更多
关键词 尿道下裂 治疗结果 外貌 身体 小儿阴茎感知量表 调查和问卷
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部