目的分析系统性心肺康复护理对冠心病患者心肺功能及生活质量的影响。方法选取2019年1月—2020年1月在本院就诊的124例冠心病患者为研究对象,根据康复期护理方案分为对照组58例和观察组66例。对照组患者给予常规护理方案,观察组患者给...目的分析系统性心肺康复护理对冠心病患者心肺功能及生活质量的影响。方法选取2019年1月—2020年1月在本院就诊的124例冠心病患者为研究对象,根据康复期护理方案分为对照组58例和观察组66例。对照组患者给予常规护理方案,观察组患者给予系统性心肺康复护理干预。比较2组患者心肺功能[无氧阈(AT)、峰值氧脉搏、峰值氧摄取量、二氧化碳通气当量斜率(V E/V CO 2)、6 min步行试验(6MWD)]、生活质量及护理满意度。结果观察组患者干预后AT、峰值氧脉搏、峰值氧摄取量及6WMD均高于对照组患者,V E/V CO 2低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。2组患者干预后生活质量各维度评分均较干预前显著改善(P<0.01),且观察组生理职能、社会功能、活力、情感职能、精神健康及总体健康评分均显著高于对照组(P<0.01)。观察组患者对护理的总满意率为98.48%,显著高于对照组患者的86.20%(P<0.01)。结论冠心病患者康复期间应用系统性的心肺康复护理干预安全、有效,能改善患者心肺功能、运动耐力,提高患者生活质量。展开更多
文摘目的分析系统性心肺康复护理对冠心病患者心肺功能及生活质量的影响。方法选取2019年1月—2020年1月在本院就诊的124例冠心病患者为研究对象,根据康复期护理方案分为对照组58例和观察组66例。对照组患者给予常规护理方案,观察组患者给予系统性心肺康复护理干预。比较2组患者心肺功能[无氧阈(AT)、峰值氧脉搏、峰值氧摄取量、二氧化碳通气当量斜率(V E/V CO 2)、6 min步行试验(6MWD)]、生活质量及护理满意度。结果观察组患者干预后AT、峰值氧脉搏、峰值氧摄取量及6WMD均高于对照组患者,V E/V CO 2低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。2组患者干预后生活质量各维度评分均较干预前显著改善(P<0.01),且观察组生理职能、社会功能、活力、情感职能、精神健康及总体健康评分均显著高于对照组(P<0.01)。观察组患者对护理的总满意率为98.48%,显著高于对照组患者的86.20%(P<0.01)。结论冠心病患者康复期间应用系统性的心肺康复护理干预安全、有效,能改善患者心肺功能、运动耐力,提高患者生活质量。
