目的检验中文版患者健康问卷（patient health questionnaire,PHQ）中抑郁症状群量表（PHQ-9）在综合性医院普通门诊患者中的信度、效度和检出率。方法600例综合性医院普通门诊患者完成中文版PHQ-9和医院焦虑抑郁量表（hospital anxiety...目的检验中文版患者健康问卷（patient health questionnaire,PHQ）中抑郁症状群量表（PHQ-9）在综合性医院普通门诊患者中的信度、效度和检出率。方法600例综合性医院普通门诊患者完成中文版PHQ-9和医院焦虑抑郁量表（hospital anxiety and depression scale,HADS）自评,并接受汉密顿抑郁量表（hamilton depression scale,HAMD）的评定,抽取44名患者在完成初次评定后7-14 d内接受PHQ-9重测;抽取96例患者,在完成初次评定后2周内,接受专业研究人员的定式临床精神检查（structured clinical interview for DSM-IV,SCID）。结果PHQ-9内部一致性系数为0.857,条目间的相关系数为0.236-0.718,各条目与量表总分的相关系数为0.588-0.784,先后两次测定总分的相关系数为0.947,PHQ-9总分与HADS总分及抑郁分量表分值和HAMD总分的相关系数范围0.792-0.811,PHQ-9的灵敏度为91%,特异度为97%,Kappa=0.884。检出抑郁症状群98例,占总样本量的16.3%（95%CI：13.4%-19.3%）。结论中文版本PHQ-9在综合性医院普通门诊患者应用中具有良好的信度和效度。展开更多
目的了解患者健康问卷抑郁量表(Patient Health Questionnaire-9,PHQ-9)与汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)测评结果的一致性,为患者健康问卷抑郁量表的临床护理应用推广提供理论依据。方法选择30名抑郁症和(或)焦虑...目的了解患者健康问卷抑郁量表(Patient Health Questionnaire-9,PHQ-9)与汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)测评结果的一致性,为患者健康问卷抑郁量表的临床护理应用推广提供理论依据。方法选择30名抑郁症和(或)焦虑症的患者为研究对象,使用一般情况调查表、患者健康问卷抑郁量表和汉密尔顿抑郁量表,比较患者健康问卷抑郁量表与汉密尔顿抑郁量表的测评结果。结果 PHQ-9量表总分为(19.57±7.035)分,HAMD量表总分均值为(20.07±7.597)分;两个量表对抑郁程度的测评结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论健康问卷抑郁量表的测评结果与汉密尔顿抑郁量表的测评结果相关,值得在临床护理工作中推广应用。展开更多
目的 探讨患者健康问卷抑郁量表（patient health questionnaire-9,PHQ-9）在综合医院心身疾病门诊对抑郁筛查的可行性并分析抑郁发生的相关因素.方法 258例患者自行完成PHQ-9及世界卫生组织生活质量测定量表简表（the world health que...目的 探讨患者健康问卷抑郁量表（patient health questionnaire-9,PHQ-9）在综合医院心身疾病门诊对抑郁筛查的可行性并分析抑郁发生的相关因素.方法 258例患者自行完成PHQ-9及世界卫生组织生活质量测定量表简表（the world health questionnaire quality of life brief questionnaire,WHOQOL-BREF）的评估并接受汉密尔顿抑郁量表（Hamilton depression rating sca-le,HAMD-17）评定.抽取其中97例患者进行美国精神障碍诊断与统计手册DSM-Ⅳ轴Ⅰ障碍临床定式检查（structured clinical interview for DSM-Ⅳaxis Ⅰ disorders,SCID）,进行PHQ-9的效度研究.按PHQ-9是否≥5分分为有抑郁症状群组和无抑郁症状群组,分析抑郁发生的相关因素.结果 ①PHQ-9的特异度为67％,灵敏度为98％,Kappa值为0.664.PHQ-9总分与HAMD总分显著相关,相关系数为0.75 （P＜0.01）.②单因素分析发现年龄、家庭人均月收入、对自己当前的健康状况满意程度、生存质量满意程度与抑郁的发生有关.多因素Logistic回归分析显示：年龄、健康状况、生活质量是影响抑郁发生的主要因素.结论 PHQ-9可作为抑郁症状的筛查工具以提高抑郁识别率.年龄、健康状况、生存质量是影响抑郁发生的主要因素.展开更多
目的:汉化甲状腺癌特异性生命质量(yroid Cancer-specic Quality of Life,THYCA-QoL)量表,并对其进行信度和效度检验。方法:征得荷兰蒂尔堡大学HUSSON教授同意并获得量表授权,对英文版THYCA-QoL量表进行翻译、回译及文化调试,形成中文版...目的:汉化甲状腺癌特异性生命质量(yroid Cancer-specic Quality of Life,THYCA-QoL)量表,并对其进行信度和效度检验。方法:征得荷兰蒂尔堡大学HUSSON教授同意并获得量表授权,对英文版THYCA-QoL量表进行翻译、回译及文化调试,形成中文版THYCAQoL量表。采用中文版欧洲癌症研究与治疗组织生命质量核心量表C30(European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-C30,EORTC QLQ-C30)和THYCA-QoL量表对成都市3所三甲医院(四川省肿瘤医院、四川省人民医院和中国人民解放军西部战区总医院)336例甲状腺癌患者进行调查。其中106例患者于第一次测评后2～3 d,再次予以重测。采用Cronbach’sα系数评价量表的内部一致信度,采用重测相关系数r评价量表的重测信度。采用探索性因子分析评价量表的结构效度,采用条目-领域相关性分析评价量表的集合效度与区分效度。结果:中文版THYCA-QoL量表除神经肌肉领域(Cronbach’sα系数为0.671)和感官领域(Cronbach’sα系数为0.530)外,其他领域的Cronbach’sα系数均> 0.700。量表所有领域的重测相关系数均> 0.800。经探索性因子分析共提取6个主成分,累计方差贡献率为59.79%。量表所有条目与本领域的相关系数均大于与其他领域的相关系数。结论:中文版THYCA-QoL量表具有较好的信度和效度,可作为中国甲状腺癌患者生命质量的测评工具。展开更多
目的评测病人健康问卷-9(patient health questionnaire-9,PHQ-9)在我国脑卒中人群中的信度和效度。方法由经过培训的4名调查员对156例脑卒中患者分别进行Beck抑郁自评量表(Beck depression inventory,BDI)和PHQ-9、汉密尔顿抑郁量表(Ha...目的评测病人健康问卷-9(patient health questionnaire-9,PHQ-9)在我国脑卒中人群中的信度和效度。方法由经过培训的4名调查员对156例脑卒中患者分别进行Beck抑郁自评量表(Beck depression inventory,BDI)和PHQ-9、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression rating scale,HAMD)和世界卫生组织复合性国际诊断访谈表3.0(World Health Organization composite international diagnostic interview,WHO-CIDI3.0)的评测,分析PHQ-9应用于脑卒中患者的信度、效度。结果克朗巴赫α系数为0.8383,提示该量表内部一致性较好;条目与总分的相关系数为0.533～0.777(P<0.05),各条目间的相关系数为0.183～0.599,提示该量表内部一致性较好;PHQ-9的效标效度为0.599(P<0.01),提示该量表效标效度良好;PHQ-9与BDI的相关系数为0.803(P<0.01),与HAMD的相关系数为0.835(P<0.01),提示该量表结构效度良好。结论 PHQ-9具有良好的信度和效度,基本符合心理测量学标准,是评价卒中后抑郁的可靠、有效工具。展开更多
文摘目的检验中文版患者健康问卷（patient health questionnaire,PHQ）中抑郁症状群量表（PHQ-9）在综合性医院普通门诊患者中的信度、效度和检出率。方法600例综合性医院普通门诊患者完成中文版PHQ-9和医院焦虑抑郁量表（hospital anxiety and depression scale,HADS）自评,并接受汉密顿抑郁量表（hamilton depression scale,HAMD）的评定,抽取44名患者在完成初次评定后7-14 d内接受PHQ-9重测;抽取96例患者,在完成初次评定后2周内,接受专业研究人员的定式临床精神检查（structured clinical interview for DSM-IV,SCID）。结果PHQ-9内部一致性系数为0.857,条目间的相关系数为0.236-0.718,各条目与量表总分的相关系数为0.588-0.784,先后两次测定总分的相关系数为0.947,PHQ-9总分与HADS总分及抑郁分量表分值和HAMD总分的相关系数范围0.792-0.811,PHQ-9的灵敏度为91%,特异度为97%,Kappa=0.884。检出抑郁症状群98例,占总样本量的16.3%（95%CI：13.4%-19.3%）。结论中文版本PHQ-9在综合性医院普通门诊患者应用中具有良好的信度和效度。
文摘目的 探讨患者健康问卷抑郁量表（patient health questionnaire-9,PHQ-9）在综合医院心身疾病门诊对抑郁筛查的可行性并分析抑郁发生的相关因素.方法 258例患者自行完成PHQ-9及世界卫生组织生活质量测定量表简表（the world health questionnaire quality of life brief questionnaire,WHOQOL-BREF）的评估并接受汉密尔顿抑郁量表（Hamilton depression rating sca-le,HAMD-17）评定.抽取其中97例患者进行美国精神障碍诊断与统计手册DSM-Ⅳ轴Ⅰ障碍临床定式检查（structured clinical interview for DSM-Ⅳaxis Ⅰ disorders,SCID）,进行PHQ-9的效度研究.按PHQ-9是否≥5分分为有抑郁症状群组和无抑郁症状群组,分析抑郁发生的相关因素.结果 ①PHQ-9的特异度为67％,灵敏度为98％,Kappa值为0.664.PHQ-9总分与HAMD总分显著相关,相关系数为0.75 （P＜0.01）.②单因素分析发现年龄、家庭人均月收入、对自己当前的健康状况满意程度、生存质量满意程度与抑郁的发生有关.多因素Logistic回归分析显示：年龄、健康状况、生活质量是影响抑郁发生的主要因素.结论 PHQ-9可作为抑郁症状的筛查工具以提高抑郁识别率.年龄、健康状况、生存质量是影响抑郁发生的主要因素.
文摘目的:汉化甲状腺癌特异性生命质量(yroid Cancer-specic Quality of Life,THYCA-QoL)量表,并对其进行信度和效度检验。方法:征得荷兰蒂尔堡大学HUSSON教授同意并获得量表授权,对英文版THYCA-QoL量表进行翻译、回译及文化调试,形成中文版THYCAQoL量表。采用中文版欧洲癌症研究与治疗组织生命质量核心量表C30(European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-C30,EORTC QLQ-C30)和THYCA-QoL量表对成都市3所三甲医院(四川省肿瘤医院、四川省人民医院和中国人民解放军西部战区总医院)336例甲状腺癌患者进行调查。其中106例患者于第一次测评后2～3 d,再次予以重测。采用Cronbach’sα系数评价量表的内部一致信度,采用重测相关系数r评价量表的重测信度。采用探索性因子分析评价量表的结构效度,采用条目-领域相关性分析评价量表的集合效度与区分效度。结果:中文版THYCA-QoL量表除神经肌肉领域(Cronbach’sα系数为0.671)和感官领域(Cronbach’sα系数为0.530)外,其他领域的Cronbach’sα系数均> 0.700。量表所有领域的重测相关系数均> 0.800。经探索性因子分析共提取6个主成分,累计方差贡献率为59.79%。量表所有条目与本领域的相关系数均大于与其他领域的相关系数。结论:中文版THYCA-QoL量表具有较好的信度和效度,可作为中国甲状腺癌患者生命质量的测评工具。
文摘目的评测病人健康问卷-9(patient health questionnaire-9,PHQ-9)在我国脑卒中人群中的信度和效度。方法由经过培训的4名调查员对156例脑卒中患者分别进行Beck抑郁自评量表(Beck depression inventory,BDI)和PHQ-9、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression rating scale,HAMD)和世界卫生组织复合性国际诊断访谈表3.0(World Health Organization composite international diagnostic interview,WHO-CIDI3.0)的评测,分析PHQ-9应用于脑卒中患者的信度、效度。结果克朗巴赫α系数为0.8383,提示该量表内部一致性较好;条目与总分的相关系数为0.533～0.777(P<0.05),各条目间的相关系数为0.183～0.599,提示该量表内部一致性较好;PHQ-9的效标效度为0.599(P<0.01),提示该量表效标效度良好;PHQ-9与BDI的相关系数为0.803(P<0.01),与HAMD的相关系数为0.835(P<0.01),提示该量表结构效度良好。结论 PHQ-9具有良好的信度和效度,基本符合心理测量学标准,是评价卒中后抑郁的可靠、有效工具。
