为了准确评价矿井通风系统的稳定性等级,首先从矿井通风系统效果评定角度出发,选取了9个具有经济技术评价效果的指标构建评价指标体系;其次,传统G1法的基础上,采用多专家互相打分的方式,定义专家权重,建立群组G1法,计算评价指标的主观权...为了准确评价矿井通风系统的稳定性等级,首先从矿井通风系统效果评定角度出发,选取了9个具有经济技术评价效果的指标构建评价指标体系;其次,传统G1法的基础上,采用多专家互相打分的方式,定义专家权重,建立群组G1法,计算评价指标的主观权重;再次,用CRITIC(Criteria Importance Though Intercrieria Correlation)法计算评价指标的客观权重,然后,基于博弈论纳什均衡思想,优化主客观加权系数,计算得到各评价指标的最终权重;最后,引入集对分析理论建立矿井通风系统评价模型,并利用该模型对10组矿井样本进行评价,结果表明,该模型对矿井通风系统的评价是有效可行的,而且可以对其发展趋势进行预警,与优劣解距离法(Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution, TOPSIS)和组合赋权法相比,对矿井通风系统的评价有更好的适应性。展开更多
文摘为了准确评价矿井通风系统的稳定性等级,首先从矿井通风系统效果评定角度出发,选取了9个具有经济技术评价效果的指标构建评价指标体系;其次,传统G1法的基础上,采用多专家互相打分的方式,定义专家权重,建立群组G1法,计算评价指标的主观权重;再次,用CRITIC(Criteria Importance Though Intercrieria Correlation)法计算评价指标的客观权重,然后,基于博弈论纳什均衡思想,优化主客观加权系数,计算得到各评价指标的最终权重;最后,引入集对分析理论建立矿井通风系统评价模型,并利用该模型对10组矿井样本进行评价,结果表明,该模型对矿井通风系统的评价是有效可行的,而且可以对其发展趋势进行预警,与优劣解距离法(Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution, TOPSIS)和组合赋权法相比,对矿井通风系统的评价有更好的适应性。
