期刊文献+
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
魏斯曼论“实指定义” 被引量:8
1
作者 徐强 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2016年第4期3-8,共6页
本文以魏斯曼对"实指定义"的哲学思考为切入点,将魏斯曼和维特根斯坦对"实指定义"的思想进行对比分析。基于维特根斯坦的"意义使用论"和"语言游戏论",为了更好理解语言和实在之间的关系,魏斯... 本文以魏斯曼对"实指定义"的哲学思考为切入点,将魏斯曼和维特根斯坦对"实指定义"的思想进行对比分析。基于维特根斯坦的"意义使用论"和"语言游戏论",为了更好理解语言和实在之间的关系,魏斯曼提出了"语言层次论"。尽管魏斯曼大部分哲学思想源于维特根斯坦,但是不能否认他对维特根斯坦哲学思想系统融贯的阐释以及发展所做的杰出贡献。最后笔者对学界存在对魏斯曼的两个误解进行了反驳。 展开更多
关键词 实指定义 维特根斯坦 魏斯曼 语言游戏 语言层次
原文传递
论维特根斯坦对“奥古斯丁语言图像”的反驳 被引量:6
2
作者 徐强 桑田 《安徽理工大学学报(社会科学版)》 2015年第4期13-18,共6页
维特根斯坦在《哲学研究》中系统地对他早期的哲学思想进行了猛烈批判,而"奥古斯丁语言图像"就是这种系统批判工作的起点。"奥古斯丁语言图像"的核心就是"实指定义"。通过在该书的第一部分相关内容的分析... 维特根斯坦在《哲学研究》中系统地对他早期的哲学思想进行了猛烈批判,而"奥古斯丁语言图像"就是这种系统批判工作的起点。"奥古斯丁语言图像"的核心就是"实指定义"。通过在该书的第一部分相关内容的分析,他指出"实指定义"的主要问题在于:"实指定义"忽视了不同语词之间的区别;它并不是关于意义的解释,而是对语词使用的某种训练;命名过程不是神秘的,不能直接赋予语词以意义;"实指定义"的误用会导致某些哲学问题的产生。对此他提出的解决建议:"实指定义"需要以语言游戏的多样性为基础;语词的意义在于其在不同语境中的用法;对语词意义的理解在于某种"综观"的视角。 展开更多
关键词 “奥古斯丁语言图像” 实指定义 《哲学研究》
下载PDF
论实指定义 被引量:4
3
作者 周小华 《外语学刊》 CSSCI 北大核心 2008年第6期7-11,共5页
本文以维特根斯坦的后期工作为基础,批判以实指定义作为意义解释可靠起点的意义理论。这些理论或者按照严格递归的方式以实指定义所解释的词项为起点来解释语言意义,或者按照非严格递归程序以实指定义、辅助语词以及身体动等作为起点来... 本文以维特根斯坦的后期工作为基础,批判以实指定义作为意义解释可靠起点的意义理论。这些理论或者按照严格递归的方式以实指定义所解释的词项为起点来解释语言意义,或者按照非严格递归程序以实指定义、辅助语词以及身体动等作为起点来解释整个一种语言的意义。本文认为,实指定义易于引起误解,因而不能成为意义解释的可靠起点。并且,实指定义以理解一门语言为前提,正是对以实指定义为基础来解释意义的意义理论的颠覆。实指定义的使用预设使用者的在场,这意味着意义的解释是语用学与语义学的交融。 展开更多
关键词 实指定义 意义 递归方式 语言学习 维特根斯坦
原文传递
再论维特根斯坦在《哲学研究》中对“奥古斯丁语言图像”的反驳 被引量:4
4
作者 徐强 桑田 《海南师范大学学报(社会科学版)》 2016年第3期94-99,共6页
奥古斯丁的语言思想有三点:语言是用来交流思想和传递信息;人们是通过"实指定义"来学会语词意义;语言与心灵的关系预设了"言语-思想同构论"。维特根斯坦在《哲学研究》中批判"奥古斯丁语言图像"的主要目... 奥古斯丁的语言思想有三点:语言是用来交流思想和传递信息;人们是通过"实指定义"来学会语词意义;语言与心灵的关系预设了"言语-思想同构论"。维特根斯坦在《哲学研究》中批判"奥古斯丁语言图像"的主要目的不仅在于批判以奥古斯丁为代表的传统语言观念,同时也批判了他早期在《逻辑哲学论》中的"逻辑图像论"。首先,语词的意义在于其在具体语境中的使用,具体的使用指具体的语言游戏;其次,"实指定义"不是对语词意义的解释而是描述;第三,语词的意义并没有统一标准而只有"家族相似性";最后,通过对"奥斯古斯丁语言图像"的系统反驳,维特根斯坦完成了他从《逻辑哲学论》到《哲学研究》中哲学方法和视角的转变:即从"划界"到"描述";从理想语言到对日常语言的关注。 展开更多
关键词 奥古斯丁语言图像 实指定义 维特根斯坦 语言游戏
下载PDF
维特根斯坦的反私人语言论证 被引量:2
5
作者 黄正华 《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2006年第5期40-46,共7页
维特根斯坦的反私人语言论证分两个步骤来进行,第一步依赖于反直指定义,而关键性的第二步则以对私人语言与公共语言的区分为前提。由于区分的标准实际难以给出,因此最终只能基于直接的反对私人语言,而这恰恰也是现代语言哲学的前提。从... 维特根斯坦的反私人语言论证分两个步骤来进行,第一步依赖于反直指定义,而关键性的第二步则以对私人语言与公共语言的区分为前提。由于区分的标准实际难以给出,因此最终只能基于直接的反对私人语言,而这恰恰也是现代语言哲学的前提。从维特根斯坦的论证中可以找到现代哲学发展的新线索,同时也能看到他对一些传统哲学问题的重新表达和解答。 展开更多
关键词 维特根斯坦 私人语言 直指定义 心身问题
下载PDF
认知释义法对教学词典编纂的影响 被引量:1
6
作者 陈玉珍 《忻州师范学院学报》 2007年第5期101-103,共3页
阐述认知语言学对词典编纂的指导和借鉴作用;指出传统释义模式的缺陷,提出原型性释义法和图解式释义法,使教学词典的释义更符合人类的认知,具有最佳的触发效能。
关键词 认知语言学 词典释义 原型性释义 图解式释义
下载PDF
字词意义都是字词使用吗?——维特根斯坦《哲学研究》探微 被引量:1
7
作者 张锦青 《武汉大学学报(人文科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第3期69-77,共9页
维特根斯坦在《哲学研究》第43节的第一句中指出,"对于某一大类使用语词‘意义’的事例,虽然并非所有的事例,这个语词能够如此说明:一个字词的意义就是它在有关语言中的使用"。他的意思是,对于某一大类使用语词"字词意义... 维特根斯坦在《哲学研究》第43节的第一句中指出,"对于某一大类使用语词‘意义’的事例,虽然并非所有的事例,这个语词能够如此说明:一个字词的意义就是它在有关语言中的使用"。他的意思是,对于某一大类使用语词"字词意义"的事例而言,一个字词的意义就是它在有关语言中的使用。因此,字词意义不是字词使用的情况是有可能的。事情上,维特根斯坦认为存在着字词意义是字词使用这种看法的例外情况。第43节的第二句("而有些时候,一个名字的意义可藉指向它的负载者来说明")便提示了,实指定义和实指说明都是这些例外情况的例子。有关字词在相关的实指定义或实指说明中有意义,但并非正在使用中。 展开更多
关键词 维特根斯坦 《哲学研究》 字词意义 字词使用 实指定义 实指说明
下载PDF
“范畴”与“概念”之辩:基本层次 被引量:1
8
作者 石玮 《西安外国语大学学报》 2012年第2期15-18,共4页
"范畴"和"概念"的差别在基本层次表现的最为明显。基本层次范畴是物质性的、直接有意义;基本层次概念则是意识性的、间接才有意义。基本层次范畴是个意义完形;基本层次概念则为其中的一部分。基本层次范畴可分为物... "范畴"和"概念"的差别在基本层次表现的最为明显。基本层次范畴是物质性的、直接有意义;基本层次概念则是意识性的、间接才有意义。基本层次范畴是个意义完形;基本层次概念则为其中的一部分。基本层次范畴可分为物质范畴和符号范畴,两者皆为主体客体化和客体主体化的双向过程的产物,差别在于对象不同:前者为实体;后者为符号。与此类似,基本层次概念也可分为物质概念和符号概念,两者皆为个体经验上升为集体经验和集体经验走向个体经验的双向过程的产物,差别在于内容多寡:前者被包含在后者之内;后者为前者及符号的系统、语用意义之和。实指定义被证明是基本层次"范畴"和"概念"诸方面的连接纽带,对语言认知起着基础性作用。 展开更多
关键词 基本层次 “范畴” “概念” 差别 实指定义
下载PDF
私人语言的葬礼——维特根斯坦反私人语言论证
9
作者 李洁依 《海南大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 2009年第4期376-382,共7页
维特根斯坦反私人语言论证为私人语言举行了一场宏大的葬礼。他在《哲学研究》中从"私人语言"概念出发,通过指出私人语言指称对象的不可能、私人定义的不可能、私有规则的不可能等,对私人语言进行驳斥,说明私人语言的不可能... 维特根斯坦反私人语言论证为私人语言举行了一场宏大的葬礼。他在《哲学研究》中从"私人语言"概念出发,通过指出私人语言指称对象的不可能、私人定义的不可能、私有规则的不可能等,对私人语言进行驳斥,说明私人语言的不可能性。并指出,在主客二分思想主导下,排除公共性因素的私人语言的荒谬性,以揭示出由于内在世界与外部世界的隔裂所导致的语言与实在世界的鸿沟。进而揭示出,语言是牢牢镶嵌在生活世界中的,私人语言的荒谬性体现出唯我论试图在内在意识中寻找确定性的迷途,以此来埋葬自笛卡尔以来的近代主体哲学。这就是维特根斯坦反私人语言论证的意义之所在。 展开更多
关键词 维特根斯坦 私人语言 直指定义 私有规则 主客二分
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部