期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
证据收集程序之保障:文书提出命令制度 被引量:17
1
作者 包冰锋 陶婷 《南通大学学报(社会科学版)》 2010年第3期50-56,共7页
文书提出命令制度是大陆法系国家或地区的当事人在民事诉讼中向对方当事人或诉讼外第三人收集证据的最主要手段。近年来各个大陆法系国家和地区对文书提出命令制度都有了新的发展,该制度俨然已成改革热点。通过比较可以看出,我国民事诉... 文书提出命令制度是大陆法系国家或地区的当事人在民事诉讼中向对方当事人或诉讼外第三人收集证据的最主要手段。近年来各个大陆法系国家和地区对文书提出命令制度都有了新的发展,该制度俨然已成改革热点。通过比较可以看出,我国民事诉讼当事人在收集证据方面缺乏最低的程序保障。为了有效解决当事人收集证据手段的欠缺和高要求的证明标准之间的矛盾,我国应以域外有关文书提出命令制度的具体内容为蓝本,从主体条件、范围、申请审查程序和法律效果等方面建立和完善我国的文书提出命令制度。 展开更多
关键词 文书提出命令 民事诉讼 证据收集 程序保障
下载PDF
民事诉讼证据收集制度的演进与发展——兼评环境公益诉讼证明困境的克服 被引量:13
2
作者 吴伟华 李素娟 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2017年第7期188-200,共13页
证据收集制度是影响民事诉讼能否有效运行的关键因素。我国民事诉讼证据收集制度不能充分保障当事人的证明权和满足司法实践的需求,加之公益诉讼制度的建立,改革和完善证据收集制度更具紧迫性。我国未来证据收集制度的完善,应树立证据... 证据收集制度是影响民事诉讼能否有效运行的关键因素。我国民事诉讼证据收集制度不能充分保障当事人的证明权和满足司法实践的需求,加之公益诉讼制度的建立,改革和完善证据收集制度更具紧迫性。我国未来证据收集制度的完善,应树立证据收集模式类型化、证据协力义务和收集必要证据原则,规范文书提出命令及法院依职权调查收集证据等具体证据收集制度立法。 展开更多
关键词 民事诉讼 证据收集 环境公益诉讼 证据协力义务 文书提出命令
原文传递
论中国文书提出命令制度适用范围的扩展——以第三人文书提出义务为视角 被引量:11
3
作者 吴如巧 郭成 谢锦添 《重庆大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第1期94-100,共7页
文书提出命令制度的确立对于提升民事诉讼当事人证据收集能力,保护其合法权益以及保证人民法院准确认定案件事实具有重要意义。中国《民诉法解释》第112条在借鉴大陆法系相关规定的基础上对该项制度作出了规定,但相较大陆法系有关立法例... 文书提出命令制度的确立对于提升民事诉讼当事人证据收集能力,保护其合法权益以及保证人民法院准确认定案件事实具有重要意义。中国《民诉法解释》第112条在借鉴大陆法系相关规定的基础上对该项制度作出了规定,但相较大陆法系有关立法例,中国对于该项制度的设计还存有缺陷,其中最突出的就是中国文书提出命令制度的适用范围规定得过于狭窄,仅将当事人纳入了文书提出义务主体的范围,而忽略了对诉讼外第三人的考量。因此,有必要借鉴域外关于第三人文书提出义务的立法经验,以对中国文书提出命令制度的主体范围进行必要的扩展,从而尽快在中国确立案外第三人的文书提出义务。 展开更多
关键词 文书提出命令 民事诉讼 证据收集 第三人 协同主义
下载PDF
日本民事诉讼证据制度及对中国的启示 被引量:8
4
作者 赵清 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2018年第5期138-146,共9页
2000年后日本着力通过民事诉讼证据制度改革提升裁判效率。改革主要围绕文书收集手段扩充和诉前证据收集程序的新设展开:变文书提出的限定性义务为一般性义务,并设义务排除事由五项,同时增设了内廷审查程序用于甄别公文秘密文书义务排... 2000年后日本着力通过民事诉讼证据制度改革提升裁判效率。改革主要围绕文书收集手段扩充和诉前证据收集程序的新设展开:变文书提出的限定性义务为一般性义务,并设义务排除事由五项,同时增设了内廷审查程序用于甄别公文秘密文书义务排除事由之有无;诉前证据收集以预告通知为前提,设置四种证据调查手段,并将当事人照会制度扩展到诉前。尽管改革措施在一定程度上起到了推动裁判迅速化的效果,但依然存在文书提出义务条款的新旧条文衔接不畅、义务排除事由设置欠缺科学性,及诉前证据收集制度的实效性较弱等问题。总体而言,新制度的适用和效果均尚未达到理想状态。 展开更多
关键词 证据制度 文书提出命令 公务秘密文书 预告通知 诉前证据收集
原文传递
文书提出命令的适用范围探讨 被引量:6
5
作者 陶婷 《西南政法大学学报》 2008年第2期65-70,共6页
文书提出命令是大陆法系国家或地区民事诉讼中一方当事人向对方当事人或诉讼外第三人收集证据的主要手段。近年来,文书提出命令制度有了新的发展,其适用范围更是改革热点。在我国的民事诉讼法中,当事人收集证据的手段和方法相当不完善,... 文书提出命令是大陆法系国家或地区民事诉讼中一方当事人向对方当事人或诉讼外第三人收集证据的主要手段。近年来,文书提出命令制度有了新的发展,其适用范围更是改革热点。在我国的民事诉讼法中,当事人收集证据的手段和方法相当不完善,因此,确有必要对文书提出命令的相关问题加以探讨,以期促进我国证据收集制度的完善。 展开更多
关键词 文书提出命令 主体范围 客体范围
下载PDF
文书提出命令制度司法适用研究——以2015年《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》和台湾地区立法为中心 被引量:16
6
作者 吴伟华 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2015年第6期181-187,共7页
文书提出命令是大陆法系国家(地区)当事人书证收集证据的最主要手段,中国台湾地区民诉法中文书提出命令制度,促进了案件的集中审理,提升了裁判的公信力。为提升当事人的举证能力,在2015年《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》... 文书提出命令是大陆法系国家(地区)当事人书证收集证据的最主要手段,中国台湾地区民诉法中文书提出命令制度,促进了案件的集中审理,提升了裁判的公信力。为提升当事人的举证能力,在2015年《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》设立了书证提出规则,但规定粗疏而不利于司法实践。为避免该书证提出规则沦为具文以及法院滥用自由裁量权,在司法适用中,实务部门可以借鉴中国台湾地区立法例以及类比适用法院依申请调查收集证据程序操作规则。 展开更多
关键词 证据收集 文书提出命令 司法适用
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部