期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
郁闭苹果园不同降密方式对冠层微环境以及树体生长和果实品质的影响 被引量:6
1
作者 陈汝 薛晓敏 +3 位作者 王来平 翟浩 聂佩显 王金政 《河北农业科学》 2019年第2期47-52,共6页
为优化改造成龄苹果乔砧郁闭园,提高果实品质,以红富士郁闭苹果园为研究对象,研究了隔行去行、隔株去株、隔行间株3种降密方式对果园微环境、树体结构、叶片光合作用和果实品质的影响。结果表明:隔行去行、隔株去株、隔行间株均可明显... 为优化改造成龄苹果乔砧郁闭园,提高果实品质,以红富士郁闭苹果园为研究对象,研究了隔行去行、隔株去株、隔行间株3种降密方式对果园微环境、树体结构、叶片光合作用和果实品质的影响。结果表明:隔行去行、隔株去株、隔行间株均可明显降低果园覆盖率,提高树冠透光率,其中,隔行去行对改善郁闭果园的群体结构效果最好,果园覆盖率较对照降低55.68%,树冠透光率较对照提高82.38%。不同降密方式均可明显降低郁闭果园的树体枝量,并优化枝类组成,3种降密方式处理的单株枝量分别较对照降低了18.96%、12.41%和19.58%,短枝和叶丛枝占总枝量的比例分别较对照提高了17.13个百分点、14.27个百分点和7.37个百分点,长枝和发育枝占总枝量的比例分别较对照降低了24.47个百分点、18.04个百分点和10.79个百分点。不同降密方式处理对冠层内温度、相对光照强度、叶片SPAD值和叶片光合速率的影响均表现为隔行去行>隔株去株>隔行间株>CK,对冠层内相对湿度的影响表现为隔行去行<隔株去株<隔行间株<CK。隔行去行处理的苹果果实平均单果重(238.3g)、着色指数(89.2)、光洁度指数(83.2)、可溶性固形物含量(15.1%)和优质果率(82.4%)均高于其他降密方式处理,指标值分别较对照提高了18.2%、11.4%、5.85%、26.9%和25.2%。隔行去行对于改善苹果园微环境,提高叶片光合效率和果实品质综合效果最好。 展开更多
关键词 苹果 郁闭果园 降密方式 冠层微环境 树体生长 果实品质
下载PDF
喀什地区冬季果园微环境的低温特征分析 被引量:3
2
作者 马凯 闫鹏 +3 位作者 韩立群 樊丁宇 王继勋 卢春生 《经济林研究》 北大核心 2015年第3期103-107,共5页
为了研究冬季南疆果园微环境中的最低气温及其变化特征,从而为果树越冬防寒措施的制定提供参考依据,利用2009~2012年连续3个冬季在喀什地区伽师县、疏附县2个果园内实测的气温数据,就2个果园中最低气温的出现时间、变化趋势和低温持续... 为了研究冬季南疆果园微环境中的最低气温及其变化特征,从而为果树越冬防寒措施的制定提供参考依据,利用2009~2012年连续3个冬季在喀什地区伽师县、疏附县2个果园内实测的气温数据,就2个果园中最低气温的出现时间、变化趋势和低温持续的时间进行了分析,探讨了伽师果园微环境中测定的最低气温和伽师县气象站记录的标准气温之间的差异。结果表明:1月是当地果园气温最低的月份,2个果园连续3个冬季的最低气温都出现在1月,气温在清晨08:00时至上午10:00时达到当天最低值;伽师果园测定的日、旬最低气温与该县气象站记录的最低气温的变化趋势基本一致,伽师果园中测定的日、旬最低气温始终低于伽师县气象站记录的同期标准气温,其与气象站标准气温的平均温差在3.6~4.1℃之间。 展开更多
关键词 果园微环境 低温 喀什地区
下载PDF
Effects of Different Density-reducing Methods on Canopy Microenvironment, Tree Growth and Fruit Quality in Closed Apple Orchard
3
作者 Ru CHEN Xiaomin XUE +3 位作者 Laiping WANG Hao ZHAI Peixian NIE Jinzheng WANG 《Agricultural Biotechnology》 CAS 2019年第6期119-123,共5页
In order to optimize and transform closed mature apple orchards with standard rootstocks and improve the quality of fruit,taking a closed Red Fuji apple orchard as the test object,the effects of different density-redu... In order to optimize and transform closed mature apple orchards with standard rootstocks and improve the quality of fruit,taking a closed Red Fuji apple orchard as the test object,the effects of different density-reducing methods(deinterlacing,removing every other plant in each row,removing every other plant every other row)on the canopy microenvironment,tree structure,leaf photosynthesis and fruit quality were studied.The results showed that different density-reducing methods significantly reduced the orchard coverage and increased the crown transmittance.Among them,the deinterlacing treatment was the best in improving the population structure of the closed orchard,as it reduced the orchard coverage rate by 55.68 percentage points and the canopy transmittance by 82.38 percentage points,compared with the control(CK).Different density-reducing methods all could significantly reduce the branch amount in the closed orchard and optimized the branch composition.The three density-reducing methods decreased the number of branches per plant by 18.96%,12.41%and 19.58%,respectively,compared with the CK.And compared with the CK,the proportion of short branches and leafy branches to the total branches was increased by 17.13%,14.27%and 7.37%,respectively,and the proportion of long branches and developmental branches to the total branches was decreased by 24.47%,18.04%and 10.79%,respectively.The effects of the different density-reducing methods on the temperature,relative light intensity,SPAD and leaf photosynthetic rate in canopies all followed an order of deinterlacing>removing every other plant in each row>removing every other plant every other row>CK,while those on the relative humidity showed an order of deinterlacing>removing every other plant in each row>removing every other plant every other row>CK,while those on the relative humidity showed an order of deinterlacing<removing every other plant in each row<removing every other plant every other row<CK.The average single fruit weight(238.3 g),coloring index(89.2),smoothn 展开更多
关键词 APPLE Closed orchard Density reduction method Canopy microenvironment Tree growth Fruit quality
下载PDF
地形对苹果园近地面微环境的影响 被引量:1
4
作者 郭全恩 南丽丽 +2 位作者 曹诗瑜 展宗冰 李龙 《经济林研究》 北大核心 2019年第2期29-33,57,共6页
为给苹果园管理提供参考,以甘肃省不同地形(川地、半山坡、山顶)条件下的苹果园为研究对象,对其生育期(4-9月)近地面气温、空气相对湿度、土温、土壤水分含量进行了动态监测。结果表明:从果园0~25cm土层土温的季节性变化来看,随着季节... 为给苹果园管理提供参考,以甘肃省不同地形(川地、半山坡、山顶)条件下的苹果园为研究对象,对其生育期(4-9月)近地面气温、空气相对湿度、土温、土壤水分含量进行了动态监测。结果表明:从果园0~25cm土层土温的季节性变化来看,随着季节的变化,果园表层(0~25cm)土壤温度逐渐增高,在7月最高,随后逐渐降低;在不同地形果园中,川地果园增温较早,其次是半山坡果园,山顶果园增温较慢,这说明果园土壤温度随海拔高度的升高而降低;从土壤剖面水分含量来看,川地果园和半山坡果园土壤剖面水分含量变异较大,山顶果园土壤剖面水分含量变异较小,山顶果园0~2、2~5、5~10cm土层土壤水分含量与降雨量间具有显著的正相关性,且果树根系使得土壤剖面水分含量趋向匀质化。 展开更多
关键词 苹果园 地形 近地面微环境
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部