期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
右美托咪定复合小剂量舒芬太尼用于镇静时BIS值与OAA/S评分的相关性研究 被引量:4
1
作者 陈奇涵 章晓泽 《中国生化药物杂志》 CAS 2017年第5期376-378,共3页
目的探讨右美托咪定复合小剂量舒芬太尼用于镇静时脑电双频指数(BIS)监测镇静状态的准确性,并寻求该镇静方法下行有创操作最佳时机的BIS值。方法随机选取行择期手术患者80例,ASAⅠ~Ⅱ级,在麻醉开始前依此静脉给予小剂量舒芬太尼0.1μg... 目的探讨右美托咪定复合小剂量舒芬太尼用于镇静时脑电双频指数(BIS)监测镇静状态的准确性,并寻求该镇静方法下行有创操作最佳时机的BIS值。方法随机选取行择期手术患者80例,ASAⅠ~Ⅱ级,在麻醉开始前依此静脉给予小剂量舒芬太尼0.1μg/kg以及右美托咪定,输注方法:负荷量1.0μg/kg,恒速输注15 min;随后以0.3μg/kg恒速维持输注5 min。记给药前时间点为T0,并记录各指标基础值;右美托咪定开始输注后5 min、10 min、15 min以及20 min,分别记为T1、T2、T3以及T4时间点,并以此四个时间点,将80例患者随机分为4组:T1组、T2组、T3组及T4组。分别记录各组患者对应时间点的HR、MAP、Sp O2、BIS值以及OAA/S评分,分析BIS值与OAA/S评分的相关性,并通过受试者操作特性曲线(ROC)得出OAA/S=1时的最佳临界BIS值。结果右美托咪定复合小剂量舒芬太尼用于镇静时对心率的影响较大。该方法下的BIS值与OAA/S评分呈正相关(r=0.95),且OAA/S=1时,最佳临界BIS值为44.5。结论右美托咪定复合小剂量舒芬太尼用于镇静时BIS值与OAA/S评分具有较好的相关性,BIS值44.5可作为该镇静方法下行有创操作的较好参考指标。 展开更多
关键词 右美托咪定 舒芬太尼 脑电双频指数 警觉/镇静评分 相关系数
下载PDF
不同剂量右美托咪定复合舒芬太尼在胸主动脉腔内修复术中的应用 被引量:1
2
作者 李术榕 李响 +1 位作者 王菲 马骏 《中国医药》 2022年第6期832-835,共4页
目的探讨不同剂量右美托咪定复合舒芬太尼在胸主动脉腔内修复术(TEVAR)中的麻醉效果及安全性。方法选择2018年12月至2019年8月在首都医科大学北京安贞医院接受TEVAR治疗的Stanford B型主动脉夹层患者60例。按照随机数字表法分为D1组、D... 目的探讨不同剂量右美托咪定复合舒芬太尼在胸主动脉腔内修复术(TEVAR)中的麻醉效果及安全性。方法选择2018年12月至2019年8月在首都医科大学北京安贞医院接受TEVAR治疗的Stanford B型主动脉夹层患者60例。按照随机数字表法分为D1组、D2组和D3组,各20例。手术开始前3组在20 min内分别按照0.6、0.8、1.0μg/kg负荷量输注右美托咪定,同时给予舒芬太尼0.3μg/kg缓慢静脉滴注,然后持续泵注右美托咪定0.3、0.4、0.5μg/(kg·h),手术完成后停止泵入。观察3组患者入室时(T_(0))、右桡动脉穿刺时(T_(1))、股动脉穿刺时(T_(2))、血管内覆膜支架释放时(T_(3))、手术结束时(T_(4))的平均动脉压(MAP)、警觉/镇静(OAA/S)评分和脑电双频指数(BIS)。比较3组患者不良反应发生情况。结果3组患者不同时点MAP组间及组内比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。T_(1)、T_(2)、T_(3)及T_(4)时点各组OAA/S评分差异均有统计学意义(均P<0.05)。D3组T_(2)、T_(3)及T_(4)时点的OAA/S评分均低于T_(0)时点(均P<0.05)。T_(1)、T_(2)及T_(3)时点3组BIS差异均有统计学意义(均P<0.05)。D3组T_(1)、T_(2)、T_(3)及T_(4)时点BIS评分均低于T_(0)时点(均P<0.05)。D1组体动发生率高于D2组和D3组[35.0%(7/20)比5.0%(1/20)、0(0/20)](均P<0.05)。结论给予0.8μg/kg负荷量、0.4μg/(kg·h)维持量的右美托咪定联合舒芬太尼应用于TEVAR手术能取得良好的镇静与镇痛效果,减少体动的发生。 展开更多
关键词 右美托咪定 舒芬太尼 主动脉腔内修复术 警觉/镇静评分
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部