-
题名对损害商誉罪的再审视——以鸿茅药酒案为例
- 1
-
-
作者
周权
-
机构
中国人民公安大学法学院
-
出处
《河南工程学院学报（社会科学版）》
2019年第1期46-48,共3页
-
文摘
刑法对个人名誉的保护包括捏造事实的诽谤罪和价值贬损的侮辱罪,而对损害商誉罪的保护仅限于捏造事实,不禁止价值贬损。个人的名誉来源多元而脆弱,而商品是服务于人的,没有那么高位阶的尊严,并且消费者有权对商品进行价值评判。损害商誉罪的主体不应包括体现社会监督的非竞争主体,因为损害商誉罪在立法演进过程中不曾包括非竞争主体,而且损害商誉罪作为法定犯,以违反一定的法律为前置性条件,这也是刑法谦抑性的体现。
-
关键词
损害商誉罪
捏造事实
价值贬损
非竞争主体
刑法谦抑性
-
Keywords
the crime of infringing on another′s commercial reputation
fabricating facts
value derogation
non-competition subject
the principle of necessity of criminal law
-
分类号
D924.33
[政治法律—刑法学]
-
