期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论南海仲裁案的非法越权管辖——兼议中国政府“不接受不参与”的正当立场与策略(一) 被引量:1
1
作者 高菲 《时代法学》 2016年第5期98-118,共21页
就菲律宾对中国提起的南海仲裁案,虽然中国政府明示此涉国家主权仲裁庭无权管辖,仲裁庭还是作出其享有管辖权并受理本案的裁决。鉴于该裁决有片面解释公约、漠视中国立场、偏向菲方、非法越权管辖之嫌,拟逐一剖析裁决各项决定,揭示其非... 就菲律宾对中国提起的南海仲裁案,虽然中国政府明示此涉国家主权仲裁庭无权管辖,仲裁庭还是作出其享有管辖权并受理本案的裁决。鉴于该裁决有片面解释公约、漠视中国立场、偏向菲方、非法越权管辖之嫌,拟逐一剖析裁决各项决定,揭示其非法越权管辖事实及危害。从国家政治外交层面而言,我国不接受不参与的立场是完全正确的,但就策略技术而言,官民若均不参与则有失偏颇,失去全面了解情况、当面驳斥菲不当请求等等方面的最佳机会,易让仲裁庭滥兴"法律沙文主义"越权管辖作出不利中国的管辖权及实体裁决。若既坚持官方不接受不参与原则立场,又可以任何民间方式参与所有程序,两相结合呼应,知彼知己,及时应对,依法对法,见招拆招,绝不相让,则百战不殆,似为上善之策。 展开更多
关键词 不接受不参与 民间参与 非法越权管辖 政治外交方式 法律方式
下载PDF
论南海仲裁案的非法越权管辖——兼议中国政府“不接受不参与”的正当立场与策略(一) 被引量:1
2
作者 高菲 《时代法学》 2016年第4期102-113,共12页
就菲律宾对中国提起的南海仲裁案,虽然中国政府明示此涉国家主权仲裁庭无权管辖,仲裁庭还是作出其享有管辖权并受理本案的裁决。鉴于该裁决有片面解释公约、漠视中国立场、偏向菲方、非法越权管辖之嫌,拟逐一剖析裁决各项决定,揭示其非... 就菲律宾对中国提起的南海仲裁案,虽然中国政府明示此涉国家主权仲裁庭无权管辖,仲裁庭还是作出其享有管辖权并受理本案的裁决。鉴于该裁决有片面解释公约、漠视中国立场、偏向菲方、非法越权管辖之嫌,拟逐一剖析裁决各项决定,揭示其非法越权管辖事实及危害。从国家政治外交层面而言,我国不接受不参与的立场是完全正确的,但就策略技术而言,官民若均不参与则有失偏颇,失去全面了解情况、当面驳斥菲不当请求等等方面的最佳机会,易让仲裁庭滥兴"法律沙文主义"越权管辖作出不利中国的管辖权及实体裁决。若既坚持官方不接受不参与原则立场,又可以任何民间方式参与所有程序,两相结合呼应,知彼知己,及时应对,依法对法,见招拆招,绝不相让,则百战不殆,似为上善之策。 展开更多
关键词 不接受不参与 民间参与 非法越权管辖 政治外交方式 法律方式
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部