期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
5
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
网络服务合同中不平等条款的类型及其法律规制——以虚拟财产权的保护为视角
被引量：
17
1
作者
赵天宇
《西南政法大学学报》
2020年第2期37-49,共13页
网络服务合同是确立网络运营商与用户双方权利义务的协议,是用户行使及保护其虚拟财产权的重要依托。实务中由于网络服务合同缺乏完善的法律规范,导致其中存在大量不公平的争议条款,当法律纠纷出现时,严重不利于用户对其虚拟财产权的保...
网络服务合同是确立网络运营商与用户双方权利义务的协议,是用户行使及保护其虚拟财产权的重要依托。实务中由于网络服务合同缺乏完善的法律规范,导致其中存在大量不公平的争议条款,当法律纠纷出现时,严重不利于用户对其虚拟财产权的保护与行使。如何在法律上对网络服务合同进行规制以及在司法实践中如何认定部分争议类型条款的有效性将是保护网络虚拟财产的重中之重。正基于此,在分析网络服务合同与虚拟财产权保护的主要矛盾,探讨网络服务合同中部分争议类型条款之后,对网络服务合同的法律规范提出相关建议。
展开更多
关键词
网络服务合同
虚拟财产保护
法律规制
下载PDF
职称材料
直播平台内观众与主播间法律关系的性质研究
2
作者
朱晓娟
卢世际
《河南财经政法大学学报》
2024年第4期57-67,共11页
直播打赏关系的性质界定对消费者权益保护与纠纷预防具有重大意义。直播打赏关系中虚拟货币的转移作为实质上的财产转移值得法律评价和规范,该关系完全符合合同成立的要件,应被认定为独立的合同关系。直播打赏基本运行模式为“非强制性...
直播打赏关系的性质界定对消费者权益保护与纠纷预防具有重大意义。直播打赏关系中虚拟货币的转移作为实质上的财产转移值得法律评价和规范,该关系完全符合合同成立的要件,应被认定为独立的合同关系。直播打赏基本运行模式为“非强制性付费”商业模式,基于对主播与观众之间真实意思表示的尊重,直播打赏合同不宜被认定为赠与合同,而应是网络服务合同。相较于平台和观众之间的网络服务合同,直播打赏网络服务合同在格式、主体、权利义务、履行等方面具有特殊性,可以考虑引入打赏冷静期作为配套措施,但在其具体规则的设计上应注重规制消费者的“恶意反悔”。同时,直播平台作为网络服务交易平台提供者,在不能提供主播的有效联系方式时,应当依据《消费者权益保护法》规定,承担对消费者的先行赔偿责任,以辅助相关纠纷的妥善化解。
展开更多
关键词
直播打赏
赠与合同
网络服务合同
下载PDF
职称材料
以夫妻共同财产打赏的合同性质研究
被引量：
5
3
作者
熊金才
孙焱
《汕头大学学报（人文社会科学版）》
2021年第11期61-68,95,共9页
对于夫妻一方以夫妻共同财产打赏主播,打赏款是否应当返还的问题,因相关法律对直播打赏的合同性质定位不明确,同案不同判现象严重。部分法院认定直播打赏为网络消费行为,打赏人与直播平台构成网络消费合同;部分法院将直播打赏认定为赠与...
对于夫妻一方以夫妻共同财产打赏主播,打赏款是否应当返还的问题,因相关法律对直播打赏的合同性质定位不明确,同案不同判现象严重。部分法院认定直播打赏为网络消费行为,打赏人与直播平台构成网络消费合同;部分法院将直播打赏认定为赠与,打赏人与主播或平台之间构成赠与合同。究其根源,除法律对直播打赏合同性质定位不明外,主要原因是司法裁判未区分充值行为与打赏行为,导致直播打赏合同性质认定分歧、打赏款是否应当返还以及返还责任主体裁判差异。司法裁判应当区分充值行为与打赏行为,用户充值时与平台构成网络消费合同,用户打赏则为行使网络消费合同权利之具体形态,其与平台和主播之间均不成立新的合同关系。
展开更多
关键词
直播打赏
网络消费合同
赠与合同
夫妻共同财产
下载PDF
职称材料
基于NFC的网约车诚信系统的设计与实现
被引量：
4
4
作者
林基艳
张雅琼
张慧
《价值工程》
2017年第25期109-111,共3页
网约车的安全隐患及其服务不规范等问题制约着网约车的进一步发展,为了规范和促进网约车的发展,论文提出了基于NFC的网约车诚信系统,该系统可以通过NFC技术实现乘客对网约车的识别和信息查询;通过手机端的网约车诚信评价、投诉系统实现...
网约车的安全隐患及其服务不规范等问题制约着网约车的进一步发展,为了规范和促进网约车的发展,论文提出了基于NFC的网约车诚信系统,该系统可以通过NFC技术实现乘客对网约车的识别和信息查询;通过手机端的网约车诚信评价、投诉系统实现对网约车司机的评价和投诉;通过网约车监控管理中心实现对网约车驾驶员从业资格许可流程和车辆准入审批流程的审查以及网约车司机犯罪、交通违规情况的管理,该系统的建立不但有利于乘客权益的保障,也有利于网约车的进一步发展。
展开更多
关键词
网约车
NFC
服务评价
服务投诉
网约车监控管理中心
下载PDF
职称材料
栅格资源分配机制研究
5
作者
袁春霞
朱广良
《山东工业技术》
2013年第11期234-235,246,共3页
任务调度技术的性能直接关系到网格任务执行的效率与质量,在网格计算技术的研究中,起着举足轻重的作用。在研究栅格网格基本概念、特性及体系结构的基础上,本文首先阐述了网格资源服务合约,再次对传统网络资源的调度技术、资源管理技术...
任务调度技术的性能直接关系到网格任务执行的效率与质量,在网格计算技术的研究中,起着举足轻重的作用。在研究栅格网格基本概念、特性及体系结构的基础上,本文首先阐述了网格资源服务合约,再次对传统网络资源的调度技术、资源管理技术、综合考虑应用资源和光网络资源的资源联合调度技术、经济模式下基于竞拍机制的网络资源管理算法、基于Qos的分组式任务调度算法等进行了各有侧重又互相联系的研究,并对未来的发展做出了展望。
展开更多
关键词
网格计算
光网络资源服务合约
资源分配
下载PDF
职称材料
题名
网络服务合同中不平等条款的类型及其法律规制——以虚拟财产权的保护为视角
被引量：
17
1
作者
赵天宇
机构
北京大学法学院
出处
《西南政法大学学报》
2020年第2期37-49,共13页
文摘
网络服务合同是确立网络运营商与用户双方权利义务的协议,是用户行使及保护其虚拟财产权的重要依托。实务中由于网络服务合同缺乏完善的法律规范,导致其中存在大量不公平的争议条款,当法律纠纷出现时,严重不利于用户对其虚拟财产权的保护与行使。如何在法律上对网络服务合同进行规制以及在司法实践中如何认定部分争议类型条款的有效性将是保护网络虚拟财产的重中之重。正基于此,在分析网络服务合同与虚拟财产权保护的主要矛盾,探讨网络服务合同中部分争议类型条款之后,对网络服务合同的法律规范提出相关建议。
关键词
网络服务合同
虚拟财产保护
法律规制
Keywords
network
service
contract
Protection
of
network
Virtual
Property
Legal
Regulation
分类号
DF522 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
直播平台内观众与主播间法律关系的性质研究
2
作者
朱晓娟
卢世际
机构
中国政法大学民商经济法学院
中国政法大学法学院
出处
《河南财经政法大学学报》
2024年第4期57-67,共11页
基金
2017年中国政法大学社科项目“公司法中公司地位的缺失与制度重构”(项目编号:17ZFG82009)
2023年中国政法大学研究生创新基金“多元共治视角下电商平台个人信息保护的完善路径”(项目编号:2023SSCX20230006)的阶段性成果。
文摘
直播打赏关系的性质界定对消费者权益保护与纠纷预防具有重大意义。直播打赏关系中虚拟货币的转移作为实质上的财产转移值得法律评价和规范,该关系完全符合合同成立的要件,应被认定为独立的合同关系。直播打赏基本运行模式为“非强制性付费”商业模式,基于对主播与观众之间真实意思表示的尊重,直播打赏合同不宜被认定为赠与合同,而应是网络服务合同。相较于平台和观众之间的网络服务合同,直播打赏网络服务合同在格式、主体、权利义务、履行等方面具有特殊性,可以考虑引入打赏冷静期作为配套措施,但在其具体规则的设计上应注重规制消费者的“恶意反悔”。同时,直播平台作为网络服务交易平台提供者,在不能提供主播的有效联系方式时,应当依据《消费者权益保护法》规定,承担对消费者的先行赔偿责任,以辅助相关纠纷的妥善化解。
关键词
直播打赏
赠与合同
网络服务合同
Keywords
live
broadcast
reward
gift
contract
network
service
contract
分类号
D923.99 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
以夫妻共同财产打赏的合同性质研究
被引量：
5
3
作者
熊金才
孙焱
机构
汕头大学法学院
出处
《汕头大学学报（人文社会科学版）》
2021年第11期61-68,95,共9页
文摘
对于夫妻一方以夫妻共同财产打赏主播,打赏款是否应当返还的问题,因相关法律对直播打赏的合同性质定位不明确,同案不同判现象严重。部分法院认定直播打赏为网络消费行为,打赏人与直播平台构成网络消费合同;部分法院将直播打赏认定为赠与,打赏人与主播或平台之间构成赠与合同。究其根源,除法律对直播打赏合同性质定位不明外,主要原因是司法裁判未区分充值行为与打赏行为,导致直播打赏合同性质认定分歧、打赏款是否应当返还以及返还责任主体裁判差异。司法裁判应当区分充值行为与打赏行为,用户充值时与平台构成网络消费合同,用户打赏则为行使网络消费合同权利之具体形态,其与平台和主播之间均不成立新的合同关系。
关键词
直播打赏
网络消费合同
赠与合同
夫妻共同财产
Keywords
network
broadcast
reward
network
consumption
service
contract
gift
contract
joint
property
of
husband
and
wife
分类号
D923 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
基于NFC的网约车诚信系统的设计与实现
被引量：
4
4
作者
林基艳
张雅琼
张慧
机构
榆林学院信息工程学院
出处
《价值工程》
2017年第25期109-111,共3页
基金
榆林市产学研合作项目~~
文摘
网约车的安全隐患及其服务不规范等问题制约着网约车的进一步发展,为了规范和促进网约车的发展,论文提出了基于NFC的网约车诚信系统,该系统可以通过NFC技术实现乘客对网约车的识别和信息查询;通过手机端的网约车诚信评价、投诉系统实现对网约车司机的评价和投诉;通过网约车监控管理中心实现对网约车驾驶员从业资格许可流程和车辆准入审批流程的审查以及网约车司机犯罪、交通违规情况的管理,该系统的建立不但有利于乘客权益的保障,也有利于网约车的进一步发展。
关键词
网约车
NFC
服务评价
服务投诉
网约车监控管理中心
Keywords
network
contract
cars
NFC
service
-evaluating
service
complaint
monitoring
and
management
center
of
network
contract
cars
分类号
TP391 [自动化与计算机技术—计算机应用技术]
下载PDF
职称材料
题名
栅格资源分配机制研究
5
作者
袁春霞
朱广良
机构
中国人民解放军西安通信学院
出处
《山东工业技术》
2013年第11期234-235,246,共3页
文摘
任务调度技术的性能直接关系到网格任务执行的效率与质量,在网格计算技术的研究中,起着举足轻重的作用。在研究栅格网格基本概念、特性及体系结构的基础上,本文首先阐述了网格资源服务合约,再次对传统网络资源的调度技术、资源管理技术、综合考虑应用资源和光网络资源的资源联合调度技术、经济模式下基于竞拍机制的网络资源管理算法、基于Qos的分组式任务调度算法等进行了各有侧重又互相联系的研究,并对未来的发展做出了展望。
关键词
网格计算
光网络资源服务合约
资源分配
Keywords
Grid
Computing
Optical
network
resource
service
contract
Resources
Allocation
分类号
TP393.01 [自动化与计算机技术—计算机应用技术]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
网络服务合同中不平等条款的类型及其法律规制——以虚拟财产权的保护为视角
赵天宇
《西南政法大学学报》
2020
17
下载PDF
职称材料
2
直播平台内观众与主播间法律关系的性质研究
朱晓娟
卢世际
《河南财经政法大学学报》
2024
0
下载PDF
职称材料
3
以夫妻共同财产打赏的合同性质研究
熊金才
孙焱
《汕头大学学报（人文社会科学版）》
2021
5
下载PDF
职称材料
4
基于NFC的网约车诚信系统的设计与实现
林基艳
张雅琼
张慧
《价值工程》
2017
4
下载PDF
职称材料
5
栅格资源分配机制研究
袁春霞
朱广良
《山东工业技术》
2013
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
