期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Wong-Baker面部表情疼痛量表对0至5岁急性发热儿童舒适度评估的效果 被引量:80
1
作者 龚宗容 舒敏 +2 位作者 万朝敏 朱渝 罗双红 《中国循证儿科杂志》 CSCD 北大核心 2015年第6期401-404,共4页
目的研究Wong-Baker面部表情疼痛量表(Wong-Baker量表)评价0至5岁急性发热儿童舒适度的效果。方法对体温≥37.5℃且病程≤7 d的0至5岁儿童,非睡眠情况下观察2 h后,在父母或抚育者在场的情况下,先后行Wong-Baker量表和中文版新生儿疼... 目的研究Wong-Baker面部表情疼痛量表(Wong-Baker量表)评价0至5岁急性发热儿童舒适度的效果。方法对体温≥37.5℃且病程≤7 d的0至5岁儿童,非睡眠情况下观察2 h后,在父母或抚育者在场的情况下,先后行Wong-Baker量表和中文版新生儿疼痛与不适量表(EDIN)评估发热患儿的舒适度,对2个量表舒适度评价的一致性行Spearman's相关性分析。结果 97例住院发热患儿进入本文分析,男56例,年龄≤1岁31例,~3岁49例,~5岁17例;体温≤38.0℃35例,~39.0℃49例,≥39.0℃13例;感染性疾病43例(44.3%),呼吸系统疾病25例(25.8%),发热待诊21例(21.6%),血液系统疾病7例,消化系统疾病1例。Wong-Baker量表评估发热患儿均感受到疼痛,有点痛和轻微疼痛29.9%,不同性别、年龄对疼痛明显、疼痛严重和疼痛剧烈的感受较一致,且随着体温的升高对不同程度的疼痛感受越来越明显。中文版EDIN评估发热患儿90%以上表现为不适;在不同性别、年龄1~3分状态感受较一致,随着体温的升高,睡眠质量好、与研究人员接触友好和较容易安抚的患儿在减少。Wong-Baker量表和中文版EDIN Spearman's相关系数为0.742(P〈0.001),呈显著正相关,且不受患儿性别、年龄和体温等影响。结论 Wong-Baker量表对评价0至5岁急性发热儿童舒适度和中文版EDIN具有一致性。 展开更多
关键词 Wong-Baker面部表情疼痛量表 新生儿疼痛与不适量表 舒适度 儿童 相关性
下载PDF
使用中文版EDIN量表与Wong-Baker量表评价对乙酰氨基酚与布洛芬改善0~5岁发热儿童舒适度的效果
2
作者 王文莉 史金平 张先霞 《中南药学》 CAS 2023年第12期3364-3367,共4页
目的 评价对乙酰氨基酚与布洛芬在发挥退热作用的同时,改善患儿舒适度的疗效。方法依据临床用药品种,将患儿分为对乙酰氨基酚治疗组与布洛芬治疗组,分别使用中文版EDIN量表及Wong-Baker量表,在给药前,给药第1日、第2日、第3日对两组患... 目的 评价对乙酰氨基酚与布洛芬在发挥退热作用的同时,改善患儿舒适度的疗效。方法依据临床用药品种,将患儿分为对乙酰氨基酚治疗组与布洛芬治疗组,分别使用中文版EDIN量表及Wong-Baker量表,在给药前,给药第1日、第2日、第3日对两组患儿进行舒适度评分,比较治疗后两组患儿舒适度评分差异。结果 共纳入94名患儿,其中对乙酰氨基酚组36人,给药前中文版EDIN量表评分6.03±2.50,Wong-Baker量表评分4.86±2.43;布洛芬组58人,给药前中文版EDIN量表评分5.66±2.34,Wong-Baker量表评分5.03±2.43。给药第3日,对乙酰氨基酚组、布洛芬组中文版EDIN量表评分较前分别显著降低3.50±1.76、4.69±1.74。Wong-Baker量表评分虽均有所改善,但改善幅度差异无统计学意义。结论 对乙酰氨基酚与布洛芬均可改善0~5岁急性发热患儿舒适度,以中文版EDIN量表评分作为衡量标准时,布洛芬改善患儿舒适度的疗效优于对乙酰氨基酚。 展开更多
关键词 对乙酰氨基酚 布洛芬 发热 舒适度 新生儿疼痛与不适量表 Wong-Baker面部表情疼痛量表
下载PDF
围术期禁食时间对择期手术婴儿舒适度与安全性的影响 被引量:4
3
作者 管文燕 陈智博 +3 位作者 肖夕凤 刘慧 陶烨 戚圆 《实用临床医药杂志》 CAS 2018年第18期115-117,121,共4页
目的探讨围术期禁食时间长短对择期手术婴儿舒适度与安全性的影响。方法选择在本院小儿骨科和小儿普通外科住院行择期手术并符合相关要求的母乳喂养婴儿98例作为研究对象,按实际术前禁食时间分为A组(180~240 min)、B组(>240~300 min)... 目的探讨围术期禁食时间长短对择期手术婴儿舒适度与安全性的影响。方法选择在本院小儿骨科和小儿普通外科住院行择期手术并符合相关要求的母乳喂养婴儿98例作为研究对象,按实际术前禁食时间分为A组(180~240 min)、B组(>240~300 min)、C组(>300 min),比较各组间舒适度评分和安全性差异。手术结束2 h按围术期总计禁食时间将患儿分为a组(330~390 min)、b组(>390~480 min)、c组(>480 min),再次统计各组间舒适度评分差异。采用新生儿疼痛与不适量表评估婴儿舒适度,并采用术中误吸例数评估手术安全性。结果 A组与B组间舒适度评分差异无统计学意义(P>0.05),A组与C组间以及B组与C组间舒适度评分差异有统计学意义(P<0.05);各组均未发生术中误吸。a组与c组间舒适度评分差异有统计学意义(P<0.05),其他组间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论缩短1周岁以内婴儿术前禁食母乳时间至4 h左右是舒适而安全的,术后尽早进食母乳也可缓解婴儿不适感,在缩短术前禁食时间和术后早期进食的基础上控制围术期总计禁食时间在6 h以内是较佳的。 展开更多
关键词 禁食时间 择期手术 婴儿 舒适度 母乳喂养 新生儿疼痛与不适量表
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部