期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
论摩尔的元伦理学对善的分析
1
作者
胡军方
《玉林师范学院学报》
2008年第6期57-61,共5页
"善"的概念具有多种含义,在西方哲学和伦理学上有着不同的定义。摩尔在分析传统的伦理学对"善"的定义时,认为传统的伦理学都犯了自然主义的谬误,进而提出了自己对"善"的独特看法,开西方元伦理学之先河。...
"善"的概念具有多种含义,在西方哲学和伦理学上有着不同的定义。摩尔在分析传统的伦理学对"善"的定义时,认为传统的伦理学都犯了自然主义的谬误,进而提出了自己对"善"的独特看法,开西方元伦理学之先河。那么,摩尔的论述是否合理,以及造成了什么影响,本文试图进行初步的探讨。
展开更多
关键词
元伦理学
自然主义谬误
摩尔
善
下载PDF
职称材料
题名
论摩尔的元伦理学对善的分析
1
作者
胡军方
机构
玉林师范学院社科部
出处
《玉林师范学院学报》
2008年第6期57-61,共5页
基金
玉林师范学院2007年度一般资助项目
项目编号:2007YJYB14
文摘
"善"的概念具有多种含义,在西方哲学和伦理学上有着不同的定义。摩尔在分析传统的伦理学对"善"的定义时,认为传统的伦理学都犯了自然主义的谬误,进而提出了自己对"善"的独特看法,开西方元伦理学之先河。那么,摩尔的论述是否合理,以及造成了什么影响,本文试图进行初步的探讨。
关键词
元伦理学
自然主义谬误
摩尔
善
Keywords
meta-ethics
naturistic
false
Moor
goodness
分类号
B561.5 [哲学宗教—外国哲学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
论摩尔的元伦理学对善的分析
胡军方
《玉林师范学院学报》
2008
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部