-
题名虚假陈述比例连带责任的认定模式与体系展开
被引量：11
- 1
-
-
作者
邹学庚
-
机构
中国政法大学民商经济法学院
-
出处
《法学研究》
北大核心
2023年第4期131-151,共21页
-
文摘
作为施加于过失虚假陈述人的新型责任形式,比例连带责任彰显比例原则精神、契合激励相容原理、与现行法不存在价值判断或规范矛盾。美国1934年证券交易法第21D条(f)规定的比例责任,实质是比例连带责任。在认定比例时,应采识别不同虚假陈述事项的区分认定模式,以过错和因果关系为标准,认定所有对原告损失负有责任之人的责任占总责任的比例,且诸比例相加须为100%。该比例既是比例连带责任之比例,也是其内部责任份额之比例,故在内部关系上,不存在责任大小无法确定的情形,追偿问题依民法典第178条第2款处理。在外部关系上,应采将债务人资力不足之风险全部分配给债务人群体的强保护模式,只要债权人未获全额清偿且存在比例连带债务人的给付未达其比例份额,该债务人就须继续给付。为缓和比例连带责任替代全额连带责任后对投资者利益之冲击,宜使比例连带债务人对自然人小投资者承担全额连带责任,对其他投资者未获清偿部分继续承担总计不超过其比例份额50%的责任。
-
关键词
中介机构
虚假陈述
比例连带责任
数人侵权
民事责任
-
Keywords
intermediaries
misrepresentation
proportionate joint and several liability
multiple tortfeasors
civil liability
-
分类号
D923
[政治法律—民商法学]
-
-
题名数人侵权的共同诉讼问题研究
被引量：14
- 2
-
-
作者
罗恬漩
-
机构
中山大学法学院
-
出处
《中外法学》
CSSCI
北大核心
2017年第5期1252-1266,共15页
-
基金
2017年教育部人文社会科学研究青年基金项目"多数人侵权纠纷共同诉讼类型研究"(项目编号:17YJC820034)
2016年教育部人文社会科学项目基金"虚假诉讼防控机制实证研究"(项目编号:16YJA820001)的阶段性成果
-
文摘
在我国,回溯性地将责任承担方式作为判断数人侵权之共同诉讼类型的标准,难以直接有效地明晰受害人起诉和法院审理中所面临的诉讼主体问题。鉴于因果关系在实体法上是连接侵权行为和损害结果之间的桥梁,也是受害人起诉和法院裁判时所依据的重要内容,因此,紧扣因果关系核心,在尊重并正视程序的流动变化特性的基础上,关注原告可以如何提出诉讼请求、可以向谁提出请求、需要怎样的证明、法院可以如何审判等程序性问题,明确不同类型因果关系的数人侵权所适用的共同诉讼类型是不同的。最后,根据因果关系是单一或多元的标准,将多种数人侵权类型与多种共同诉讼类型依次对应,以厘清并细化数人侵权的共同诉讼问题。
-
关键词
数人侵权
因果关系
共同诉讼
类似必要共同诉讼
-
Keywords
multiple tortfeasors
Causality
Joint Action
Similar Indispensable Joint Action
-
分类号
D923
[政治法律—民商法学]
-
-
题名多数人侵权视野下的知识产权间接侵权制度
被引量：10
- 3
-
-
作者
王国柱
-
机构
吉林大学法学院
-
出处
《大连理工大学学报（社会科学版）》
CSSCI
2015年第3期104-109,共6页
-
基金
国家社会科学基金重大项目:"中国特色知识产权理论体系研究"(11&ZD076)
吉林省社会科学基金项目:"吉林省传统媒体与新兴媒体融合发展的版权战略研究"(2014BS5)
吉林省教育厅"十二五"社会科学研究项目:"吉林省汽车零部件产业专利战略研究"([2014]第B012号)
-
文摘
尽管知识产权间接侵权与共同侵权存在关联,但是不能仅将共同侵权作为知识产权间接侵权的参照系,或者试图用共同侵权代替间接侵权,而应当在多数人侵权的视野下考察知识产权间接侵权制度。文章以直接侵权与间接侵权相结合中的教唆侵权和帮助侵权为重点,对共同侵权与间接侵权进行关联性研究;以独立于直接侵权而存在的间接侵权为重点对无意思联络数人侵权与间接侵权进行关联性研究。应当以《专利法》、《著作权法》等知识产权单行法的修订为契机,对知识产权间接侵权进行法定化,总结实践中发生的间接侵权情形,分析现行法中的间接侵权规则的利弊得失,在此基础上建立知识产权间接侵权规则体系。
-
关键词
知识产权
间接侵权
直接侵权
多数人侵权
共同侵权
-
Keywords
intellectual property
secondary infringement
indirect infringement
multiple tortfeasors
-
分类号
D922.17
[政治法律—宪法学与行政法学]
-
-
题名多数人侵权案件中的既判力问题研究
- 4
-
-
作者
许浩
-
机构
辽宁大学法学院
-
出处
《贸大法律评论》
2022年第1期115-122,共8页
-
文摘
多数人侵权是债之法律关系发生的重要原因,当事人分别起诉后面临的程序处理问题长期困扰着司法实务。该问题外在表现为规范之间的冲突,以及规范与实务的不相对应,背后关涉的根本内容是此类特殊案件的既判力问题。从消极既判力角度来看,多数人侵权案件没有限制当事人另行起诉,无论是多数人连带责任还是按份责任,都可通过扩张诉讼标的理论,将其中部分类型划入必要共同诉讼之中,重新划定诉讼系属便可一次性解决问题。同时,亦可从积极既判力方面入手,对于存在的实体法和程序法的不对应问题,结合民事实体法基础理论进行研究。在此基础上,可以选择参考类似必要共同诉讼理论或者明确前诉裁判理由和结论的“预决效力”两种方案,解决多数人侵权案件中连带责任的问题。
-
关键词
多数人侵权
积极既判力
消极既判力
诉讼标的
-
Keywords
multiple tortfeasors
Positive Res Judicata
Negative Res Judicata
Litigation Object
-
分类号
D923
[政治法律—民商法学]
-
-
题名多数人侵权行为及责任的立法演进与司法适用
被引量：6
- 5
-
-
作者
邵和平
-
机构
河北政法职业学院
-
出处
《河北法学》
CSSCI
北大核心
2015年第3期114-125,共12页
-
文摘
关于多数人侵权行为及其责任的问题,一直是理论研究和司法实务中备受关注的问题。多数人侵权行为在我国法学理论上存在各种学说,通过分析立法、司法解释的演进过程,从不同立法阶段的视角剖析多数人侵权行为及其责任的认定问题,同时分析现行《侵权责任法》中有关多数人侵权行为的条文在适用上的关系,并提出面对具体案件作出实体判断的逻辑推理的建议。
-
关键词
多数人侵权行为
类型
责任
演进
适用
-
Keywords
multiple-tortfeasors
types
liability
evolution
judicial application
-
分类号
DF526
[政治法律—民商法学]
-
