目的探讨多模式联合健康宣教对恶性肿瘤介入治疗患者自我效能及希望水平的影响。方法行介入治疗的99例恶性肿瘤患者,分别接受传统健康宣教(对照组,49例)和多模式联合健康宣教(观察组,50例)。采用自我感受负担量表(self-perceived burden...目的探讨多模式联合健康宣教对恶性肿瘤介入治疗患者自我效能及希望水平的影响。方法行介入治疗的99例恶性肿瘤患者,分别接受传统健康宣教(对照组,49例)和多模式联合健康宣教(观察组,50例)。采用自我感受负担量表(self-perceived burden scale,SPBS)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、中文版癌症自我管理效能量表(strategies used by people to promote health,SUPPH)、医学应对问卷(medical coping modes questionnaire,MCMQ)、Herth希望量表,评估并比较2组患者干预前后的自我感受负担、焦虑情况、自我效能、医学应对方式、希望水平,观察2组治疗配合度。结果干预后,观察组SPBS和HAMA得分低于对照组,中文版SUPPH各维度及总分高于对照组,MCMQ问卷面对维度得分高于对照组,屈服维度得分低于对照组,希望水平各维度得分及总分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组介入治疗术中配合率(86.0%)高于对照组(67.35%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.828,P=0.028)。结论多模式联合健康宣教能减轻恶性肿瘤介入治疗患者的自我负担和焦虑状况,改善患者医学应对方式,提升患者自我效能及希望水平,增强治疗配合度。展开更多
文摘目的探讨多模式联合健康宣教对恶性肿瘤介入治疗患者自我效能及希望水平的影响。方法行介入治疗的99例恶性肿瘤患者,分别接受传统健康宣教(对照组,49例)和多模式联合健康宣教(观察组,50例)。采用自我感受负担量表(self-perceived burden scale,SPBS)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、中文版癌症自我管理效能量表(strategies used by people to promote health,SUPPH)、医学应对问卷(medical coping modes questionnaire,MCMQ)、Herth希望量表,评估并比较2组患者干预前后的自我感受负担、焦虑情况、自我效能、医学应对方式、希望水平,观察2组治疗配合度。结果干预后,观察组SPBS和HAMA得分低于对照组,中文版SUPPH各维度及总分高于对照组,MCMQ问卷面对维度得分高于对照组,屈服维度得分低于对照组,希望水平各维度得分及总分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组介入治疗术中配合率(86.0%)高于对照组(67.35%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.828,P=0.028)。结论多模式联合健康宣教能减轻恶性肿瘤介入治疗患者的自我负担和焦虑状况,改善患者医学应对方式,提升患者自我效能及希望水平,增强治疗配合度。
