期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
标准必要专利许可引发垄断纠纷的可仲裁性
1
作者
王迪
《沈阳工程学院学报（社会科学版）》
2022年第1期29-35,共7页
标准必要专利许可合同引发的垄断纠纷较为复杂,是否具有可仲裁性也存在较大争议,主要体现为以下几个方面:首先,标准必要专利是私权,却具有社会公共属性;其次,标准必要专利权人合法拥有垄断力量,却不必然构成市场支配地位;最后,在标准必...
标准必要专利许可合同引发的垄断纠纷较为复杂,是否具有可仲裁性也存在较大争议,主要体现为以下几个方面:首先,标准必要专利是私权,却具有社会公共属性;其次,标准必要专利权人合法拥有垄断力量,却不必然构成市场支配地位;最后,在标准必要专利许可合同中,许可费确认错综复杂。然而,随着可仲裁范围呈扩大趋势,通过仲裁手段解决的争议越来越多,标准必要专利许可引发的垄断纠纷应当具有可仲裁性。对仲裁裁决结果进行司法审查具有必要性,但在实行实质性审查的同时,也要坚持谦抑性原则。
展开更多
关键词
可仲裁性
标准必要专利
标准必要专利许可
垄断纠纷
社会公共利益
下载PDF
职称材料
涉外垄断纠纷之管辖权刍议
被引量：
1
2
作者
高翔
《重庆社会科学》
CSSCI
2018年第2期53-60,共8页
我国《反垄断法》第五十条确立反垄断私人诉讼机制,但对涉外垄断纠纷案件的管辖权并无细化规定,在实践中出现了冲突与矛盾,不利于我国反垄断私人诉讼制度的有效运行。根据华为公司诉美国IDC公司案、中兴公司诉维睿格公司案等案件的情况...
我国《反垄断法》第五十条确立反垄断私人诉讼机制,但对涉外垄断纠纷案件的管辖权并无细化规定,在实践中出现了冲突与矛盾,不利于我国反垄断私人诉讼制度的有效运行。根据华为公司诉美国IDC公司案、中兴公司诉维睿格公司案等案件的情况,结合别国的立法路径与司法实践,我国应当从纠纷类型、侵权行为地的认定、适用不方便法院原则等角度考虑,建立特殊的涉外垄断纠纷管辖权规则,更加客观和全面地分析涉外反垄断纠纷的个案。
展开更多
关键词
涉外垄断争议
管辖权
私人诉讼
下载PDF
职称材料
限制最低转售价格协议并非当然违法?——与上海市高级人民法院民三庭庭长朱丹商榷
被引量：
6
3
作者
辛杨
《河北法学》
CSSCI
北大核心
2014年第8期186-191,共6页
"限制最低转售价格协议是否当然违法"的争论焦点是"限制最低转售价格协议是否垄断协议"的问题。通过审判全国首例纵向垄断协议纠纷案,上海高院认为垄断协议应以具有排除、限制竞争效果为构成要件,限制最低转售价格...
"限制最低转售价格协议是否当然违法"的争论焦点是"限制最低转售价格协议是否垄断协议"的问题。通过审判全国首例纵向垄断协议纠纷案,上海高院认为垄断协议应以具有排除、限制竞争效果为构成要件,限制最低转售价格协议并不当然违法。对此,笔者全面考察《反垄断法》第14条后,认为列举项本身构成垄断协议,因此作为列举项之一的限制最低转售价格协议当然违法。上海高院的结论有三处欠妥:曲解了《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第7条的含义;对《反垄断法》宗旨的理解太过片面;削弱《反垄断法》权威的同时,使行政机关陷入执法的窘境。
展开更多
关键词
限制最低转售价格
纵向垄断协议纠纷案
排除
限制竞争
垄断协议
当然违法
原文传递
论垄断民事纠纷案件不完全举证义务的司法裁量规则
4
作者
刘镇
《对外经贸》
2021年第11期81-86,共6页
《反垄断法》中存在垄断行为受害者的不完全举证义务规定。其产生根源在于私权救济诉求与举证义务标的之间的本质关联性,以及具体权益保护需要。理论上,对垄断行为受害者的不完全举证义务问题存在三种处置模式,即过错推定、举证责任倒...
《反垄断法》中存在垄断行为受害者的不完全举证义务规定。其产生根源在于私权救济诉求与举证义务标的之间的本质关联性,以及具体权益保护需要。理论上,对垄断行为受害者的不完全举证义务问题存在三种处置模式,即过错推定、举证责任倒置、完成初步举证后举证义务重新分配。垄断民事纠纷案件中,在准确识别与查明不完全举证义务后,可以区别适用举证责任倒置、完成初步举证后举证义务重新分配以实现私权救济与社会公共利益保护相协调、相统一,并随之建立相应的司法裁量规则。
展开更多
关键词
垄断民事纠纷案件
不完全举证义务
司法裁量规则
社会公共利益保护
下载PDF
职称材料
题名
标准必要专利许可引发垄断纠纷的可仲裁性
1
作者
王迪
机构
武汉大学法学院
出处
《沈阳工程学院学报（社会科学版）》
2022年第1期29-35,共7页
基金
国家社科基金重点项目(19AFX019)。
文摘
标准必要专利许可合同引发的垄断纠纷较为复杂,是否具有可仲裁性也存在较大争议,主要体现为以下几个方面:首先,标准必要专利是私权,却具有社会公共属性;其次,标准必要专利权人合法拥有垄断力量,却不必然构成市场支配地位;最后,在标准必要专利许可合同中,许可费确认错综复杂。然而,随着可仲裁范围呈扩大趋势,通过仲裁手段解决的争议越来越多,标准必要专利许可引发的垄断纠纷应当具有可仲裁性。对仲裁裁决结果进行司法审查具有必要性,但在实行实质性审查的同时,也要坚持谦抑性原则。
关键词
可仲裁性
标准必要专利
标准必要专利许可
垄断纠纷
社会公共利益
Keywords
arbitrability
standard
essential
patent
standard
essential
patent
license
monopoly
dispute
social
public
interest
分类号
D923.42 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
涉外垄断纠纷之管辖权刍议
被引量：
1
2
作者
高翔
机构
华东政法大学国际法学院
出处
《重庆社会科学》
CSSCI
2018年第2期53-60,共8页
文摘
我国《反垄断法》第五十条确立反垄断私人诉讼机制,但对涉外垄断纠纷案件的管辖权并无细化规定,在实践中出现了冲突与矛盾,不利于我国反垄断私人诉讼制度的有效运行。根据华为公司诉美国IDC公司案、中兴公司诉维睿格公司案等案件的情况,结合别国的立法路径与司法实践,我国应当从纠纷类型、侵权行为地的认定、适用不方便法院原则等角度考虑,建立特殊的涉外垄断纠纷管辖权规则,更加客观和全面地分析涉外反垄断纠纷的个案。
关键词
涉外垄断争议
管辖权
私人诉讼
Keywords
foreign-related
monopoly
dispute
jurisdiction
private
litigation
分类号
D820 [政治法律—政治学]
下载PDF
职称材料
题名
限制最低转售价格协议并非当然违法?——与上海市高级人民法院民三庭庭长朱丹商榷
被引量：
6
3
作者
辛杨
机构
太原理工大学政法学院
出处
《河北法学》
CSSCI
北大核心
2014年第8期186-191,共6页
文摘
"限制最低转售价格协议是否当然违法"的争论焦点是"限制最低转售价格协议是否垄断协议"的问题。通过审判全国首例纵向垄断协议纠纷案,上海高院认为垄断协议应以具有排除、限制竞争效果为构成要件,限制最低转售价格协议并不当然违法。对此,笔者全面考察《反垄断法》第14条后,认为列举项本身构成垄断协议,因此作为列举项之一的限制最低转售价格协议当然违法。上海高院的结论有三处欠妥:曲解了《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第7条的含义;对《反垄断法》宗旨的理解太过片面;削弱《反垄断法》权威的同时,使行政机关陷入执法的窘境。
关键词
限制最低转售价格
纵向垄断协议纠纷案
排除
限制竞争
垄断协议
当然违法
Keywords
restricting
lowest
resale
price
vertical
monopoly
agreement
dispute
to
trial
excluding
and
restricting
competition
monopoly
agreement
Per
Se
Illegal
分类号
D625.51 [政治法律—政治学]
原文传递
题名
论垄断民事纠纷案件不完全举证义务的司法裁量规则
4
作者
刘镇
机构
平顶山学院
出处
《对外经贸》
2021年第11期81-86,共6页
文摘
《反垄断法》中存在垄断行为受害者的不完全举证义务规定。其产生根源在于私权救济诉求与举证义务标的之间的本质关联性,以及具体权益保护需要。理论上,对垄断行为受害者的不完全举证义务问题存在三种处置模式,即过错推定、举证责任倒置、完成初步举证后举证义务重新分配。垄断民事纠纷案件中,在准确识别与查明不完全举证义务后,可以区别适用举证责任倒置、完成初步举证后举证义务重新分配以实现私权救济与社会公共利益保护相协调、相统一,并随之建立相应的司法裁量规则。
关键词
垄断民事纠纷案件
不完全举证义务
司法裁量规则
社会公共利益保护
Keywords
monopoly
Civil
dispute
Cases
Incompletion
Proof
Obligations
Judicial
Discretion
Rules
the
Protection
of
Social
Public
Interest
分类号
D922.1 [政治法律—宪法学与行政法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
标准必要专利许可引发垄断纠纷的可仲裁性
王迪
《沈阳工程学院学报（社会科学版）》
2022
0
下载PDF
职称材料
2
涉外垄断纠纷之管辖权刍议
高翔
《重庆社会科学》
CSSCI
2018
1
下载PDF
职称材料
3
限制最低转售价格协议并非当然违法?——与上海市高级人民法院民三庭庭长朱丹商榷
辛杨
《河北法学》
CSSCI
北大核心
2014
6
原文传递
4
论垄断民事纠纷案件不完全举证义务的司法裁量规则
刘镇
《对外经贸》
2021
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
