期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
我国证券示范判决机制的生成路径 被引量:13
1
作者 叶林 王湘淳 《扬州大学学报(人文社会科学版)》 2020年第2期62-77,共16页
示范判决机制是一种解决群体性纠纷的重要方式。我国法院在处理证券案件中的示范判决实践,回应了平稳妥善解决证券群体性纠纷的现实需求,能够与调解等非诉机制相结合,应当将此种实践予以规范化。示范判决机制存在一定的弊端,可以考虑引... 示范判决机制是一种解决群体性纠纷的重要方式。我国法院在处理证券案件中的示范判决实践,回应了平稳妥善解决证券群体性纠纷的现实需求,能够与调解等非诉机制相结合,应当将此种实践予以规范化。示范判决机制存在一定的弊端,可以考虑引入退出制集团诉讼,集团诉讼引入后示范判决机制仍有价值,且两种纠纷解决方式也可并存。在引入集团诉讼的前提下,需要明确平行案件原告在示范案件中的程序性权利。若不引入集团诉讼,则可以引导受损主体将程序性权利委托给维权组织行使,间接保护受损主体的程序性权利,并可辅以共通事实与共通的法律适用标准拘束力的单向扩张模式。 展开更多
关键词 群体性纠纷 代表人诉讼 示范判决机制 集团诉讼
下载PDF
论我国证券期货纠纷示范判决机制的制度化展开 被引量:10
2
作者 倪培根 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2019年第4期72-87,共16页
不同于域外示范诉讼制度,我国证券期货纠纷示范判决机制是一种将诉讼审判镶嵌在调解制度中的纠纷解决系统,具有混合型ADR的性质。基于这一前提,我国在对示范判决机制进行制度化展开过程中,应分别在程序启动和调解协议拟定两个阶段,构建... 不同于域外示范诉讼制度,我国证券期货纠纷示范判决机制是一种将诉讼审判镶嵌在调解制度中的纠纷解决系统,具有混合型ADR的性质。基于这一前提,我国在对示范判决机制进行制度化展开过程中,应分别在程序启动和调解协议拟定两个阶段,构建起当事人合意达成机制,以确保制度运行的正当性基础。同时,应根据先期集中调解、示范诉讼以及再次集中调解阶段不同的功能定位,分别进行有针对性的程序设计。最后,其纠纷解决方案的最终实现,应以当事人自愿履行为主,以获取强制执行力为辅。对于第一种实现路径,可以通过建立股票市场的信誉机制和凭借调解协议的程序法功能予以保障。 展开更多
关键词 证券期货纠纷 示范判决机制 混合型ADR 制度化展开
原文传递
证券纠纷示范判决机制的实践反思与改良路径——以京沪深三地法院的探索为分析样本
3
作者 周星星 《湖南广播电视大学学报》 2021年第2期75-83,共9页
证券纠纷示范判决机制是高效解决群体性证券纠纷的重要方式,京沪深三地法院为该机制在我国落地生根进行了有益探索。然而,证券纠纷示范判决机制在运行中存在程序启动主体单一化、平行案件当事人权益保护不周延、示范案件诉讼费用承担不... 证券纠纷示范判决机制是高效解决群体性证券纠纷的重要方式,京沪深三地法院为该机制在我国落地生根进行了有益探索。然而,证券纠纷示范判决机制在运行中存在程序启动主体单一化、平行案件当事人权益保护不周延、示范案件诉讼费用承担不合理、证券纠纷示范判决机制与证券纠纷代表人诉讼机制的关系不明确等问题。有必要从遵循本土化构建的基本理念、发挥投资者保护机构支持诉讼的作用、加强对平行案件当事人的程序保障、优化示范案件的费用承担方式、合理定位证券纠纷示范判决机制与证券纠纷代表人诉讼机制的关系等方面着手,改良证券纠纷示范判决机制,有效化解群体性证券纠纷。 展开更多
关键词 群体性证券纠纷 示范判决机制 示范判决效力
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部