-
题名错案追究制实际运行状况探析
被引量：31
- 1
-
-
作者
贺日开
贺岩
-
机构
武汉大学
扬州大学
-
出处
《政法论坛》
CSSCI
北大核心
2004年第1期150-157,共8页
-
文摘
我国法院系统推行错案追究制以来 ,虽然发挥了一定的积极作用 ,但它在实际运行中产生了种种迷误 ,并给审判工作带来了一系列负面影响 ,使得这项制度获得的总体评价是弊大于利 ,而且它也不具备完善的价值。因此 ,应当将错案追究制并入法官惩戒制 ,从而完善法官惩戒制度。
-
关键词
错案追究制
法院系统
办案质量
司法公正
法官惩戒制
司法体制
改革
审判工作
-
Keywords
Illegal Judgment
misjudged-case-investigating mechanism
Judge-punishment mechanism
Judicial Reform
-
分类号
D926.2
[政治法律—法学]
-
-
题名错案追究制理论根基的反思
- 2
-
-
作者
柳一舟
-
机构
苏州大学王健法学院
-
出处
《太原大学学报》
2016年第2期24-29,共6页
-
文摘
《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》第35条一定程度回应了一直以来学界关于错案追究制的热烈讨论,但如何落实该条意见需正确认识到错案追究制的理论根基——法律的确定性理论。对法律确定性理论进行必要的思想史梳理,并尽量展示其全部面貌,会发现该理论大概经历了从确定到否定再到纠偏的过程,在此过程中司法程序确定性的重要性不断被凸显,通过司法程序的确定有利于达到司法判决的确定性。反思我国错案追究制,其与所追求的目标背道而驰,亦不符合法律确定性理论的发展要求。恢复司法理性,并进一步构建其他科学合理的具体法律制度以实现错案追究制所追求的目标是当务之急。
-
关键词
错案追究制
法律的确定性
唯一正解
法官责任制
-
Keywords
misjudged-case-investigating mechanism
legal certainty
only positive solution
judge responsibility system
-
分类号
D926.2
[政治法律—法学]
-
-
题名法院错案追究制度的困境分析与重构
被引量：9
- 3
-
-
作者
李卫红
李莹莹
-
机构
中国青年政治学院
-
出处
《河南公安高等专科学校学报》
2007年第5期55-60,共6页
-
文摘
法院错案追究制度因欠缺运作上的效果支持,并且存在诸如错案的标准不明确、错案追究的主体不科学、错案追究的依据不合理等理论上不可克服的障碍,产生了损害法官独立性的司法负效应。因此,应以法官任职保障制度(尤其是法官豁免制度)和法官惩戒制度取代之。
-
关键词
错案追究制度
法官惩戒制度
法官任职保障制度
-
Keywords
The courts＇ misjudged-case-investigating mechanism
Judge-punishment mechanism
Judge-protection mechanism
-
分类号
D631.4
[政治法律—政治学]
-
