期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
反事实的意义层次与语用实现
1
作者 李宇凤 《当代语言学》 北大核心 2024年第3期371-386,共16页
反事实研究中,存在着依赖过去/当下/未来确定的客观事实状态判断反事实表达的意义和功能的倾向,引起“反事实表达是否/如何表达反事实”的广泛争议。本文尝试从反事实的意义层次区分角度解决争议,在此基础上探讨反事实形式、语义、语用... 反事实研究中,存在着依赖过去/当下/未来确定的客观事实状态判断反事实表达的意义和功能的倾向,引起“反事实表达是否/如何表达反事实”的广泛争议。本文尝试从反事实的意义层次区分角度解决争议,在此基础上探讨反事实形式、语义、语用的交互作用规律。反事实义分抽象范畴义和具体语用义两个层次,两者构成实现关系。反事实义是范畴内涵语义,具有衍推性质。具体体现为反事实范畴义是反事实标记来源(情理、认知、表象、虚拟评价)范畴义的衍推,具有衍推的不可取消、不可强化、不可推导、可以分离的典型特征。反事实范畴义实现为反事实语用义,在知识背景层以缺省方式存在,在对比联想层发挥思辨作用,在表达前景层进行事实否定。 展开更多
关键词 反事实义 意义范畴关联 知识背景层 对比联想层 表达前景层
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部