期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
左室收缩末期生物力学变化与舒张性心衰发病机制的相关性 被引量:4
1
作者 桂艳霞 司效东 《医用生物力学》 EI CAS CSCD 北大核心 2020年第6期744-749,共6页
目的分析原发性高血压患者左心室收缩末期最大心肌劲度(max Eav)、最大弹性模量(E_(max))与二尖瓣环舒张早期与心房收缩期峰值速度比(E/A)的相关性。方法选取298例原发性高血压患者作为研究对象,计算患者的左室质量指数(left ventricula... 目的分析原发性高血压患者左心室收缩末期最大心肌劲度(max Eav)、最大弹性模量(E_(max))与二尖瓣环舒张早期与心房收缩期峰值速度比(E/A)的相关性。方法选取298例原发性高血压患者作为研究对象,计算患者的左室质量指数(left ventricular mass index,LVMI)和相对室壁厚度(relative wall thickness,RWT),并基于LVMI和RWT指标分成4组,分别为正常结构(left ventricular normal,LVN)、向心性重构(left ventricular concentric remodeling,LVCR)、离心性肥厚(left ventricular eccentric hypertrophy,LVEH)、向心性肥厚(left ventricular concentric hypertrophy,LVCH)。另选取115名健康人入对照组。对入选者进行超声心动图诊断,分析max Eav、E_(max)与E/A之间的相关性。结果LVCR、LVEH、LVCH 3组研究对象max Eav、E_(max)与E/A均呈现负相关。LVCR组、LVCH组与对照组间E/A比较,差异具有统计学意义。与对照组相比,高血压各组max Eav、E_(max)均减小,差异具有统计学意义。结论max Eav、E_(max)是判断左室舒张功能更为敏感且简便易得的指标。分析高血压左室重构合并舒张功能异常患者max Eav、E_(max)变化,探索舒张性心衰的发病机制,可以为今后预防及治疗舒张性心衰提供理论依据。 展开更多
关键词 最大心肌劲度 最大弹性模量 原发性高血压 左心室舒张功能
下载PDF
左心室三维应力与左心室收缩功能的相关性研究 被引量:1
2
作者 司效东 娜日苏 《生物医学工程与临床》 CAS 2012年第5期446-449,共4页
目的研究左心室三维应力与反映左心室收缩功能的生物力学指标——最大心肌劲度(maxEav)的相关性,以获得反映左心室收缩功能的简单且实用的生物力学指标。方法选取34例健康人为研究对象,其中男性19例,女性15例;年龄34~75岁,平均年龄49.... 目的研究左心室三维应力与反映左心室收缩功能的生物力学指标——最大心肌劲度(maxEav)的相关性,以获得反映左心室收缩功能的简单且实用的生物力学指标。方法选取34例健康人为研究对象,其中男性19例,女性15例;年龄34~75岁,平均年龄49.2岁。应用超声心动图测定心脏左心室收缩末期内径和后壁厚度及射血分数;左心室收缩末期中壁长短径、室壁厚度;联合袖带肱动脉血压值计算左心室收缩末期压力。应用上述各测值计算maxEav及左心室收缩末期径线、圆周、长轴应力(σr、σθ、σm),进行相关性统计学分析。结果σr=(-62.55±0.53)N/cm2;σθ=(27.81±1.36)N/cm2;σm=(62.58±2.88)N/cm2;maxEav=(226.52±9.36)N/cm2;LVEF=(63.13±1.01)%。maxEav与σr无相关性(r=0.067,P>0.05);maxEav与σθ有极显著负相关性(r=-0.510,P<0.01);maxEav与σm有极显著正相关性(r=0.563,P<0.01)。LVEF与三向应力无相关性(P>0.05)。结论应用左心室收缩末期圆周及长轴应力两项生物力学指标评价左心室收缩功能较为简便实用且准确。 展开更多
关键词 左心室三维应力 最大心肌劲度 左心室收缩功能
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部