期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
绿蓝悖论:证据效力消失的界限?
1
作者 梁贤华 《自然辩证法通讯》 北大核心 2024年第3期50-57,共8页
诺顿近年来系统地发展了一种新确证理论,反对将归纳推理形式化,并且认为诸如简单性这样的理论评价标准也不是普遍有效的;相反,一切归纳推理都是局部性的,并且归纳推理只能通过局部有效的事实性证据得到辩护。以实质归纳理论为基础,诺顿... 诺顿近年来系统地发展了一种新确证理论,反对将归纳推理形式化,并且认为诸如简单性这样的理论评价标准也不是普遍有效的;相反,一切归纳推理都是局部性的,并且归纳推理只能通过局部有效的事实性证据得到辩护。以实质归纳理论为基础,诺顿给出了两个解决绿蓝悖论的方案。在他的第一个解决方案中,他认为可以从经验证据的角度打破绿蓝悖论的困境;但是在他的第二个方案中,他认为在想象的时空膨胀情况下,没有任何经验证据能够对相互矛盾的假说进行区分。绿蓝悖论成为经验证据效力消失的边界。但是,在诺顿的实质归纳理论中,实际上也需要预设某种普遍性的条件。 展开更多
关键词 绿蓝悖论 证据 实质归纳理论 自然种类
原文传递
一种旧的新逻辑:实质归纳理论 被引量：2
2
作者 李帅 《科学技术哲学研究》 CSSCI 北大核心 2020年第1期20-26,共7页
诺顿在古德曼和亨普尔等人的启发下,结合他的科学哲学研究背景,提出一种不同于他所定义的“形式归纳理论”的“实质归纳理论”,强调归纳的局部应用性,拒斥普遍的归纳推理模式。归纳推理的基础往往建立在具体领域的事实之上,因此所有的... 诺顿在古德曼和亨普尔等人的启发下,结合他的科学哲学研究背景,提出一种不同于他所定义的“形式归纳理论”的“实质归纳理论”,强调归纳的局部应用性,拒斥普遍的归纳推理模式。归纳推理的基础往往建立在具体领域的事实之上,因此所有的归纳推理都是局部的。诺顿认为归纳推理模式是由事实授权的,我们可以通过考察这些事实的可靠性来评估归纳风险。同时实质归纳理论不再区分归纳的事实部分和模式部分,所以不易受休谟问题的影响。但我们发现,诺顿的归纳辩护面临着亟待解决的问题,其理论也遭受多方面的批评。实质归纳理论是归纳逻辑领域的前沿性成果,引起了逻辑学界和科学哲学界的广泛关注,一定程度上体现了归纳逻辑的强劲生命力和广阔的发展前景。 展开更多
关键词 实质归纳理论 普遍模式 实质假定 休谟问题
原文传递
休谟的归纳怀疑论是否犯了量词转换谬误?——兼评“归纳的质料理论”
3
作者 孙玉涵 《思想与文化》 2022年第1期130-142,共13页
休谟关于归纳合理性的怀疑论引发了很多解读和争论,其中一个焦点在于休谟对归纳方法的实际使用的描述是否正确。有学者认为休谟在对归纳法的描述中犯了量词转换谬误,以“存在—全称”量词引导的描述和以“全称—存在”量词引导的描述将... 休谟关于归纳合理性的怀疑论引发了很多解读和争论,其中一个焦点在于休谟对归纳方法的实际使用的描述是否正确。有学者认为休谟在对归纳法的描述中犯了量词转换谬误,以“存在—全称”量词引导的描述和以“全称—存在”量词引导的描述将会对归纳怀疑论产生不同的后果。本文赞同休谟确实犯了量词转换谬误,但通过分析表明休谟可以消除这个谬误,然而代价却很可能是让他自己承认归纳法,导致归纳怀疑论提不出来。 展开更多
关键词 归纳问题 量词转换谬误 归纳的质料理论
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部