期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论案件事实认定说理的不同维度——以彭宇案一审判决书为例 被引量:3
1
作者 曹志勋 《北方法学》 CSSCI 北大核心 2020年第3期89-98,共10页
彭宇案判决书是我国近二十年来出现事实认定难题的典型裁判文书,其影响深远,值得重新审视其事实认定说理。本案中就调查程序事实的说理可以依据现有规则进一步补充。由于实体法理论上的争议,对本案中适用公平责任的要件事实存在说理困... 彭宇案判决书是我国近二十年来出现事实认定难题的典型裁判文书,其影响深远,值得重新审视其事实认定说理。本案中就调查程序事实的说理可以依据现有规则进一步补充。由于实体法理论上的争议,对本案中适用公平责任的要件事实存在说理困难。本案的主要证明对象为双方是否相撞这一核心事实,对此同样应当充分说理,但可以在原判中依据经验法则的说理之外寻找替代方案。在证明评价上,本案中最突出的问题是如何认定相互矛盾的诉外笔录和法庭陈述内容,也即两个矛盾的直接证据的证明力。此外,经由法院外人士在社会大众间传播的"媒体事实",因其影响民众对司法的信赖,也应得到重视。 展开更多
关键词 彭宇案 案件事实 要件事实 公文书证明力 媒体事实
原文传递
论如何界定海上保险告知义务的界限
2
作者 张慧慧 《保险职业学院学报》 2021年第1期72-76,共5页
在我国,海上保险采用被保险人主动告知模式。相较于陆上保险的询问告知模式,无论在理论层面还是审判实践中,主动告知义务一直存在告知界限不清晰的问题。告知义务界限不明确,会使被保险人与保险人在实务中多有讼争。本文以《海商法》第... 在我国,海上保险采用被保险人主动告知模式。相较于陆上保险的询问告知模式,无论在理论层面还是审判实践中,主动告知义务一直存在告知界限不清晰的问题。告知义务界限不明确,会使被保险人与保险人在实务中多有讼争。本文以《海商法》第二百二十二条为研究对象,从被保险人和保险人两个角度出发,厘清海上保险告知义务的界限。具体来说,就是以被保险人的视角界定应当告知事项的判断标准,再辅以保险人的立场说明何为无需告知的情形,即告知义务的除外情形。 展开更多
关键词 理性被保险人 合理查询义务 重要事项 风险增加可能性标准 谨慎保险人标准
下载PDF
解读“史料”不等于编造“史实”——评杨善武的《史料史实与“同均三宫”》兼及“两种音阶观念”
3
作者 刘永福 《南京艺术学院学报(音乐与表演版)》 北大核心 2017年第3期5-14,共10页
杨善武"通过史料史实的辨析",认为"京房律的宫商徵、荀勖笛上三调都不是‘同均三宫’,《南诏奉圣乐》中本没有‘同均三宫’,白石道人歌曲也不能证实‘同均三宫’。作为‘同均三宫’理论‘源头’、‘立论依据’、音乐‘... 杨善武"通过史料史实的辨析",认为"京房律的宫商徵、荀勖笛上三调都不是‘同均三宫’,《南诏奉圣乐》中本没有‘同均三宫’,白石道人歌曲也不能证实‘同均三宫’。作为‘同均三宫’理论‘源头’、‘立论依据’、音乐‘实证’的几个重要而关键的史料史实,全都不能成立"。但是,通过分析和论证表明,杨善武对古代文献及宫调理论的解读,以及对"同均三宫"的否定,有悖"史料"本义,并非"史实"。 展开更多
关键词 杨善武 史料史实 同均三宫 京房律 笛上三调 一元音阶观
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部