文摘目的观察超声引导下富血小板血浆(platelet‑rich plasma,PRP)精准注射联合手法松解(manipulation release,MR)治疗冻结肩的临床效果及安全性。方法选取冻结肩患者63例,按随机数字表法分为两组:手法松解联合PRP注射组(MR‑PRP组,31例),臂丛麻醉行肩关节MR后,超声引导下肩关节周围及关节腔注射PRP;手法松解组(MR组,32例),臂丛麻醉行肩关节MR后,不进行肩关节药物注射治疗。记录治疗前和治疗后1周、1个月及3个月时的数字分级评分法(Numerical Rating Scale,NRS)评分、肩关节主动活动范围(active range of motion,AROM)和肩关节评分量表(Constant-Murley Score,CMS)评分。记录治疗后各个时间点非甾体抗炎药使用量和恢复满意度,同时记录治疗相关的并发症和不良反应发生情况。结果两组患者一般资料和治疗前NRS评分、治疗前肩关节AROM及治疗前CMS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。与治疗前比较,两组患者治疗后各时间点NRS评分均降低(P<0.05),肩关节AROM及CMS评分均升高(P<0.05)。与MR组比较,MR‑PRP组患者治疗后1个月和3个月时NRS评分降低(P<0.05),肩关节AROM和CMS评分均升高(P<0.05)。MR‑PRP组患者治疗后1个月和3个月时非甾体抗炎药使用量低于MR组(P<0.05),恢复满意度高于MR组(P<0.05);两组均无不良反应和并发症发生。结论超声引导PRP精准注射联合MR对于冻结肩的治疗效果优于单独MR治疗,且安全性较高。