目的探讨三维一体延续性护理在糖尿病肾病维持性血液透析患者中的应用效果。方法选取2018年1月至2019年10月在海丰县彭湃纪念医院肾内科进行维持性血液透析住院治疗的40例糖尿病肾病患者作为研究对象,按照随机数表法将患者分为观察组和...目的探讨三维一体延续性护理在糖尿病肾病维持性血液透析患者中的应用效果。方法选取2018年1月至2019年10月在海丰县彭湃纪念医院肾内科进行维持性血液透析住院治疗的40例糖尿病肾病患者作为研究对象,按照随机数表法将患者分为观察组和对照组各20例。住院期间两组患者给予相同护理方案,出院后,对照组给予常规护理,观察组给予三维一体延续性护理,时间为3个月。护理3个月后,比较两组患者的血糖控制情况和血肌酐、血钾水平、护理满意度及并发症发生情况,并比较两组患者护理前及护理3个月后的生活质量(采用SF-36生活质量量表评价)。结果护理后,观察组和对照组患者的空腹血糖[(6.41±0.23) mmol/L vs (7.35±0.42)mmol/L]、餐后2 h血糖[(7.75±0.53) mmol/L vs (10.11±0.84) mmol/L]、糖化血红蛋白[(6.32±0.21%) vs (7.67±0.35%)]、血肌酐[(274.75±19.24)μmol/L vs (385.7±27.17)μmol/L]及血钾[(4.42±0.42) mmol/L vs (5.47±0.65) mmol/L]水平比较,观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者的SF-36生活质量量表评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的生活质量评分明显升高,且观察组患者的角色功能、躯体功能、社会功能和心理功能各项评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者的护理总满意率为95.0%,明显高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症总发生率为5.0%,明显低于对照组的30.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三维一体延续性护理在糖尿病肾病维持性血液透析患者中的应用效果良好,且可有效改善患者的生活质量,降低并发症发生率,患者的满意度高,值得临床推广应用。展开更多
目的探讨基于奥马哈系统(Omaha system,OS)的延续护理模式对维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者自我管理能力与生存质量的影响。方法选取2016年9月～2017年3月MHD患者120例,随机分为A组和B组,每组60例,A组给予常规的护...目的探讨基于奥马哈系统(Omaha system,OS)的延续护理模式对维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者自我管理能力与生存质量的影响。方法选取2016年9月～2017年3月MHD患者120例,随机分为A组和B组,每组60例,A组给予常规的护理,B组此基础上给予基于OS护理模式的延续护理。结果 B组患者疾病知识掌握率明显高于A组(P=0.043),B组干预后3、6月自我护理能力量表(exercise of self-care agency,ESCA)、肾病相关生存质量量表(kidney disease quality of life short form,KDQOL-SFTM)得分明显高于A组(P值均<0.001)。结论基于OS的延续护理可提高MHD患者疾病知识掌握度和自我管理能力,有利于改善患者的生存质量。展开更多
文摘目的探讨三维一体延续性护理在糖尿病肾病维持性血液透析患者中的应用效果。方法选取2018年1月至2019年10月在海丰县彭湃纪念医院肾内科进行维持性血液透析住院治疗的40例糖尿病肾病患者作为研究对象,按照随机数表法将患者分为观察组和对照组各20例。住院期间两组患者给予相同护理方案,出院后,对照组给予常规护理,观察组给予三维一体延续性护理,时间为3个月。护理3个月后,比较两组患者的血糖控制情况和血肌酐、血钾水平、护理满意度及并发症发生情况,并比较两组患者护理前及护理3个月后的生活质量(采用SF-36生活质量量表评价)。结果护理后,观察组和对照组患者的空腹血糖[(6.41±0.23) mmol/L vs (7.35±0.42)mmol/L]、餐后2 h血糖[(7.75±0.53) mmol/L vs (10.11±0.84) mmol/L]、糖化血红蛋白[(6.32±0.21%) vs (7.67±0.35%)]、血肌酐[(274.75±19.24)μmol/L vs (385.7±27.17)μmol/L]及血钾[(4.42±0.42) mmol/L vs (5.47±0.65) mmol/L]水平比较,观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者的SF-36生活质量量表评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的生活质量评分明显升高,且观察组患者的角色功能、躯体功能、社会功能和心理功能各项评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者的护理总满意率为95.0%,明显高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症总发生率为5.0%,明显低于对照组的30.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三维一体延续性护理在糖尿病肾病维持性血液透析患者中的应用效果良好,且可有效改善患者的生活质量,降低并发症发生率,患者的满意度高,值得临床推广应用。
文摘目的探讨基于奥马哈系统(Omaha system,OS)的延续护理模式对维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者自我管理能力与生存质量的影响。方法选取2016年9月～2017年3月MHD患者120例,随机分为A组和B组,每组60例,A组给予常规的护理,B组此基础上给予基于OS护理模式的延续护理。结果 B组患者疾病知识掌握率明显高于A组(P=0.043),B组干预后3、6月自我护理能力量表(exercise of self-care agency,ESCA)、肾病相关生存质量量表(kidney disease quality of life short form,KDQOL-SFTM)得分明显高于A组(P值均<0.001)。结论基于OS的延续护理可提高MHD患者疾病知识掌握度和自我管理能力,有利于改善患者的生存质量。
