Liver fire invading the lung (also called wood-fire torturing metal) is widely seen in various respiratory diseases.In order to understand this pattern well,from the perspective of the five elements theory and zang-fu...Liver fire invading the lung (also called wood-fire torturing metal) is widely seen in various respiratory diseases.In order to understand this pattern well,from the perspective of the five elements theory and zang-fu theory in Chinese Medicine,we systematically reviewed and discussed the physiological and functional characteristics of the liver and lung,the liver -lung relationship,the pathogenesis and identification of the pattern,as well as the commonly used basic formulas for the treatment of this pattern,including White-Draining Powder (Xiè Bái Sǎn,泻白散),Liver Heat-Dissolving Decoction (Huà Gān Jiān,化肝煎),Indigo and Clam Shell Powder (Dài Ge Sǎn,黛蛤散)and Hemoptysis-Relieving Formula(KéXuè Fāng,咳血方).Two examples of clinical modifications of these formulas in the treatment of hemoptysis and asthma are provided in this article.It should be noted that in the treatment of pulmonary diseases,these formulas should be used flexibly,and modified in accordance to the condition of the patient.展开更多
目的 探讨以雷火灸为基础的中医护理模式对肺癌化疗患者癌因性疲乏(cancer-related fatigue,CRF)和睡眠质量的影响。方法 选取2020年3月至2022年5月淮安市第二人民医院肿瘤内科收治的112例肺癌患者作为研究对象,通过数字表法随机将其分...目的 探讨以雷火灸为基础的中医护理模式对肺癌化疗患者癌因性疲乏(cancer-related fatigue,CRF)和睡眠质量的影响。方法 选取2020年3月至2022年5月淮安市第二人民医院肿瘤内科收治的112例肺癌患者作为研究对象,通过数字表法随机将其分为观察组和对照组,各56例。对照组实施常规护理,观察组实施以雷火灸为基础的中医护理。比较2组入组时和干预4周后CRF、睡眠质量及生存质量。结果 观察组和对照组患者住院时间和治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。入组时,观察组和对照组患者癌因性疲乏自评量表(self-rating scale for cancer related fatigue,SRS-CRF)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预4周后,观察组和对照组患者SRS-CRF评分均较入组时降低(P<0.05),且观察组SRSCRF评分低于对照组(P<0.05)。入组时,观察组和对照组患者睡眠状况自评量表(self-rating scale of sleep,SRSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预4周后,观察组和对照组患者SRSS评分均较入组时降低(P<0.05),且观察组SRSS评分低于对照组(P<0.05)。入组时,观察组和对照组患者癌症患者生命质量测定量表体系之肺癌量表(quality of life instruments for cancer patients-lung cancer,QLICP-LU)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预4周后,对照组患者QLICP-LU评分较入组时降低(P<0.05),且观察组QLICP-LU各领域评分及总分均高于对照组(P<0.05)。结论 以雷火灸为基础的中医护理模式有助于缓解肺癌化疗患者CRF,改善睡眠质量,对维持患者生存质量有重要意义。展开更多
目的:观察火针配合化疗与单纯化疗对非小细胞肺癌化疗患者生存质量的影响。方法:采用随机、对照方法将60例非小细胞肺癌化疗患者分为观察组(火针配合化疗组)和对照组(化疗组),每组30例。观察组采用火针四花穴(膈俞、胆俞)配合化疗[TP(...目的:观察火针配合化疗与单纯化疗对非小细胞肺癌化疗患者生存质量的影响。方法:采用随机、对照方法将60例非小细胞肺癌化疗患者分为观察组(火针配合化疗组)和对照组(化疗组),每组30例。观察组采用火针四花穴(膈俞、胆俞)配合化疗[TP(紫衫醇+顺铂)/GP(吉西他滨+顺铂)/DP(多西他赛+顺铂)/NP(长春瑞滨+顺铂]进行治疗,具体化疗方案由肿瘤医师根据患者病情制定,每日火针四花穴1次,治疗7 d,治疗1个疗程(1周),同时配合化疗1个周期(21 d)。对照组采用单纯化疗,化疗一个周期(21 d)。在治疗前及治疗第21天采用肿瘤客观指标评定标准(response evaluation criteria in solid tumors,RECIST)进行评价,同时采用行为状态量表(Karnofsky performance status,KPS)及肺癌治疗功能评价表(functional assessment of cancer therapy-lung,FACT-L)对非小细胞肺癌化疗患者进行生存质量评价。结果:观察组有效率为20.0%(6/30),稳定率为73.3%(22/30),对照组有效率为16.7%(5/30),稳定率为63.3%(19/30),观察组有效率、稳定率有高于对照组的趋势,但差异无统计学意义(均P>0.05)。对照组治疗后KPS评分低于治疗前(P<0.05),观察组治疗前后KPS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后KPS评分高于对照组(P<0.05)。观察组治疗后FACT-L生存质量评分总分及各分项评分均高于治疗前(均P<0.05),对照组治疗后FACT-L生存质量评分中日常生活领域、情感状态领域评分高于治疗前(均P<0.05);观察组治疗后FACT-L生存质量评分总分、日常生活领域、活动能力领域、其他因素领域高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05),社会/家庭状况领域、情感状况领域评分虽高于对照组,但差异无统计学意义(均P>0.05)。两组治疗前后KPS评分总分差值与FACT-L生存质量评分总分差值呈中度正相关(P<0.01)。结论:火针可改善非小细胞肺癌化疗患者生存质量。展开更多
文摘Liver fire invading the lung (also called wood-fire torturing metal) is widely seen in various respiratory diseases.In order to understand this pattern well,from the perspective of the five elements theory and zang-fu theory in Chinese Medicine,we systematically reviewed and discussed the physiological and functional characteristics of the liver and lung,the liver -lung relationship,the pathogenesis and identification of the pattern,as well as the commonly used basic formulas for the treatment of this pattern,including White-Draining Powder (Xiè Bái Sǎn,泻白散),Liver Heat-Dissolving Decoction (Huà Gān Jiān,化肝煎),Indigo and Clam Shell Powder (Dài Ge Sǎn,黛蛤散)and Hemoptysis-Relieving Formula(KéXuè Fāng,咳血方).Two examples of clinical modifications of these formulas in the treatment of hemoptysis and asthma are provided in this article.It should be noted that in the treatment of pulmonary diseases,these formulas should be used flexibly,and modified in accordance to the condition of the patient.
文摘目的 探讨以雷火灸为基础的中医护理模式对肺癌化疗患者癌因性疲乏(cancer-related fatigue,CRF)和睡眠质量的影响。方法 选取2020年3月至2022年5月淮安市第二人民医院肿瘤内科收治的112例肺癌患者作为研究对象,通过数字表法随机将其分为观察组和对照组,各56例。对照组实施常规护理,观察组实施以雷火灸为基础的中医护理。比较2组入组时和干预4周后CRF、睡眠质量及生存质量。结果 观察组和对照组患者住院时间和治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。入组时,观察组和对照组患者癌因性疲乏自评量表(self-rating scale for cancer related fatigue,SRS-CRF)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预4周后,观察组和对照组患者SRS-CRF评分均较入组时降低(P<0.05),且观察组SRSCRF评分低于对照组(P<0.05)。入组时,观察组和对照组患者睡眠状况自评量表(self-rating scale of sleep,SRSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预4周后,观察组和对照组患者SRSS评分均较入组时降低(P<0.05),且观察组SRSS评分低于对照组(P<0.05)。入组时,观察组和对照组患者癌症患者生命质量测定量表体系之肺癌量表(quality of life instruments for cancer patients-lung cancer,QLICP-LU)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预4周后,对照组患者QLICP-LU评分较入组时降低(P<0.05),且观察组QLICP-LU各领域评分及总分均高于对照组(P<0.05)。结论 以雷火灸为基础的中医护理模式有助于缓解肺癌化疗患者CRF,改善睡眠质量,对维持患者生存质量有重要意义。
基金广州中医药大学第一附属医院"创新强院"工程项目:2016 JY 01广东省科技计划项目:2012 B 031800212
文摘目的:观察火针配合化疗与单纯化疗对非小细胞肺癌化疗患者生存质量的影响。方法:采用随机、对照方法将60例非小细胞肺癌化疗患者分为观察组(火针配合化疗组)和对照组(化疗组),每组30例。观察组采用火针四花穴(膈俞、胆俞)配合化疗[TP(紫衫醇+顺铂)/GP(吉西他滨+顺铂)/DP(多西他赛+顺铂)/NP(长春瑞滨+顺铂]进行治疗,具体化疗方案由肿瘤医师根据患者病情制定,每日火针四花穴1次,治疗7 d,治疗1个疗程(1周),同时配合化疗1个周期(21 d)。对照组采用单纯化疗,化疗一个周期(21 d)。在治疗前及治疗第21天采用肿瘤客观指标评定标准(response evaluation criteria in solid tumors,RECIST)进行评价,同时采用行为状态量表(Karnofsky performance status,KPS)及肺癌治疗功能评价表(functional assessment of cancer therapy-lung,FACT-L)对非小细胞肺癌化疗患者进行生存质量评价。结果:观察组有效率为20.0%(6/30),稳定率为73.3%(22/30),对照组有效率为16.7%(5/30),稳定率为63.3%(19/30),观察组有效率、稳定率有高于对照组的趋势,但差异无统计学意义(均P>0.05)。对照组治疗后KPS评分低于治疗前(P<0.05),观察组治疗前后KPS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后KPS评分高于对照组(P<0.05)。观察组治疗后FACT-L生存质量评分总分及各分项评分均高于治疗前(均P<0.05),对照组治疗后FACT-L生存质量评分中日常生活领域、情感状态领域评分高于治疗前(均P<0.05);观察组治疗后FACT-L生存质量评分总分、日常生活领域、活动能力领域、其他因素领域高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05),社会/家庭状况领域、情感状况领域评分虽高于对照组,但差异无统计学意义(均P>0.05)。两组治疗前后KPS评分总分差值与FACT-L生存质量评分总分差值呈中度正相关(P<0.01)。结论:火针可改善非小细胞肺癌化疗患者生存质量。