目的探究体外冲击波碎石术(ESWL)联合物理振动排石治疗肾下盏结石的效果。方法选取2015年6月至2018年12月于我院接受治疗的110例肾下盏结石患者为研究对象,按照交替随机分组法将其分为对照组与研究组,各55例。对照组予以ESWL术联合术后...目的探究体外冲击波碎石术(ESWL)联合物理振动排石治疗肾下盏结石的效果。方法选取2015年6月至2018年12月于我院接受治疗的110例肾下盏结石患者为研究对象,按照交替随机分组法将其分为对照组与研究组,各55例。对照组予以ESWL术联合术后常规排石,研究组予以ESWL术联合物理振动排石。比较两组术后第1、7、14天排石率、术前及术后24 h Cys-C水平及并发症发生情况。结果术后第1、7、14天,研究组排石率均明显高于对照组(P<0.05);术后24 h,研究组Cys-C水平明显低于对照组(P<0.05);研究组血尿及发热发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论 ESWL术联合物理振动排石治疗肾下盏结石的效果良好,可减少患者肾功能损害及手术并发症。展开更多
文摘目的探究体外冲击波碎石术(ESWL)联合物理振动排石治疗肾下盏结石的效果。方法选取2015年6月至2018年12月于我院接受治疗的110例肾下盏结石患者为研究对象,按照交替随机分组法将其分为对照组与研究组,各55例。对照组予以ESWL术联合术后常规排石,研究组予以ESWL术联合物理振动排石。比较两组术后第1、7、14天排石率、术前及术后24 h Cys-C水平及并发症发生情况。结果术后第1、7、14天,研究组排石率均明显高于对照组(P<0.05);术后24 h,研究组Cys-C水平明显低于对照组(P<0.05);研究组血尿及发热发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论 ESWL术联合物理振动排石治疗肾下盏结石的效果良好,可减少患者肾功能损害及手术并发症。