推定——一个魔术词语的概念解析 被引量：5

1

作者 赵俊甫 《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2008年第3期138-142,共5页

推定被喻为魔术词语,在诉讼历史、词汇学、立法实践和法学理论语境中,推定的概念运用十分混乱。推定应界定为:"由法律规定或者根据基础事实与待证事实之间的恒常联系,当基础事实确证时,可认定待证事实存在,但允许受不利推定的当事... 推定被喻为魔术词语,在诉讼历史、词汇学、立法实践和法学理论语境中,推定的概念运用十分混乱。推定应界定为:"由法律规定或者根据基础事实与待证事实之间的恒常联系,当基础事实确证时,可认定待证事实存在,但允许受不利推定的当事人举证反驳的一项辅助证据证明的标准化规则。" 展开更多

关键词 推定 诉讼证明 事实推定 证据

下载PDF 职称材料

民事证明标准之边际分析

2

作者 周晓霞 《石河子大学学报（哲学社会科学版）》 2011年第5期63-67,共5页

由于证明标准在诉讼证明活动中居于重要地位,因此,在我国诉讼法学界,有关证明标准问题的讨论未有间断。该文试图从微观经济学的视角出发,运用边际成本—收益模型对民事证明标准最优化问题进行研究,提出应针对不同民事证明对象设置不同... 由于证明标准在诉讼证明活动中居于重要地位,因此,在我国诉讼法学界,有关证明标准问题的讨论未有间断。该文试图从微观经济学的视角出发,运用边际成本—收益模型对民事证明标准最优化问题进行研究,提出应针对不同民事证明对象设置不同盖然性程度的证明标准体系。 展开更多

关键词 诉讼证明 证明标准 证明对象 边际成本-收益

下载PDF 职称材料

刑事诉讼中司法认知的规制 被引量：1

3

作者 章礼明 容鹢 《政法学刊》 2009年第6期57-62,共6页

诉讼证明是针对案件的"中心事实",而大量的"背景事实"通常无需提出证据予以证明。这可以通过司法认知得以认定。比较美国和德国刑事诉讼的司法认知规则,两者基本相同,但也略有差异。从诉讼制度传统出发,我国应当借... 诉讼证明是针对案件的"中心事实",而大量的"背景事实"通常无需提出证据予以证明。这可以通过司法认知得以认定。比较美国和德国刑事诉讼的司法认知规则,两者基本相同,但也略有差异。从诉讼制度传统出发,我国应当借鉴德国的体例,将司法认知确定为两类事实,一类是众所周知的事实;另一类是法官因职业关系已知的事实。 展开更多

关键词 司法认知 诉讼证明 众所周知

原文传递

从刑事错案反观证据

4

作者 李建军 《郑州航空工业管理学院学报（社会科学版）》 2015年第2期120-126,共7页

已有的相关研究表明,证据"失真"是导致刑事错案的主要原因。从刑事错案的角度来考察证据,有助于对证据的相关问题展开深入透彻的认识。刑事错案的本质在于"错判",刑事错案中的证据不因"错"而改变其证据... 已有的相关研究表明,证据"失真"是导致刑事错案的主要原因。从刑事错案的角度来考察证据,有助于对证据的相关问题展开深入透彻的认识。刑事错案的本质在于"错判",刑事错案中的证据不因"错"而改变其证据的性质。虽然刑事错案的证据"失真",但是其仍然是以证据的形式证明着相关案件事实。法律事实是证据证明的直接结果,客观事实则是证据证明的终极目标。证据的关联性是证据的本质特征,证据的真实性通常以客观性和合法性作为保障。在诉讼证明过程中,"命题"是证明方法,"证据"是证明工具,"事实"是证明对象。对于这三者的准确定位有助于我们更好地认识诉讼证明。 展开更多

关键词 刑事错案 证据 事实 诉讼证明 证据失真

下载PDF 职称材料

民事诉讼证据制度若干问题引发的思考

5

作者 宋世俊 吴长健 《安徽警官职业学院学报》 2003年第4期20-22,共3页

我国民事诉讼法关于举证责任、法院的职权取证、证人制度的规定存在着不足和缺陷。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》借鉴大陆法系和英美法系中的一些成熟的、司法实践中已证明行之有效的学说和制度,结合我国国情,对这些制度... 我国民事诉讼法关于举证责任、法院的职权取证、证人制度的规定存在着不足和缺陷。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》借鉴大陆法系和英美法系中的一些成熟的、司法实践中已证明行之有效的学说和制度,结合我国国情,对这些制度进行了补充和完善。 展开更多

关键词 诉讼证据 举证责任 释明权 证人制度

下载PDF 职称材料

诬告陷害罪之实体要件再解读

6

作者 周云 张兰 《安徽警官职业学院学报》 2021年第4期39-43,87,共6页

诬告陷害是指故意捏造事实陷害他人,意图使他人受到刑事追究的犯罪行为。在实体要件中,根据目的解释与体系解释,诬告陷害罪应属于单一行为犯,保护的法益应为人身权利,并不包括司法秩序;“捏造事实”中的“事实”除了限定于“犯罪事实”... 诬告陷害是指故意捏造事实陷害他人,意图使他人受到刑事追究的犯罪行为。在实体要件中,根据目的解释与体系解释,诬告陷害罪应属于单一行为犯,保护的法益应为人身权利,并不包括司法秩序;“捏造事实”中的“事实”除了限定于“犯罪事实”以外,还必须要注意其与“意见”的不同之处,前者可资证明,后者不可;被害人承诺是违法性阻却事由之一,但是要满足其成立要件,需要注意被害人承诺的利益范围及主体条件;有责性方面,需要注意的是其主观目的,以区分错告与举报失实。 展开更多

关键词 诬告陷害 实体要件 诉讼证明 事实 意见

下载PDF 职称材料

行政诉讼中证明标准的重构 被引量：16

7

作者 曹恒民 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2012年第8期150-154,共5页

证明标准是由法律加以规定的,指证明主体对案件事实及其他待证事实的证明所应达到的程度,是一个与自由心证密切联系的范畴。它不仅是衡量当事人是否切实履行证明责任的最低标准,同时也是法官根据既有的证据认定案件事实的心证标准,是一... 证明标准是由法律加以规定的,指证明主体对案件事实及其他待证事实的证明所应达到的程度,是一个与自由心证密切联系的范畴。它不仅是衡量当事人是否切实履行证明责任的最低标准,同时也是法官根据既有的证据认定案件事实的心证标准,是一个具有主客观双重性的法学概念。本文以证明标准概念作为逻辑起点,从比较法的视角审视两大法系行政诉讼证明标准的特点以获取关于建构我国行政诉讼证明标准的有益启示。最后在分析我国现阶段行政诉讼证明标准所存在的问题的前提下,结合我国行政诉讼的特征,提出在法定证明基础上的自由心证证明模式下,建立多元化的行政诉讼证明标准体系。 展开更多

关键词 行政诉讼 证明标准 法律真实 客观真实

原文传递

诉讼证据制度引入专家证言浅探 被引量：1

8

作者 熊威 《广东行政学院学报》 2005年第2期56-59,共4页

目前我国诉讼证据的鉴定结论制度对于解决专门性问题已暴露出多方面的局限性,解决这一问题的办法是引入专家证言制度,即设立专家证言这一独立的证据种类。

关键词 专家证言 证据制度 鉴定结论 诉讼证据 证据种类 局限性 性问题

下载PDF 职称材料

论完善我国的刑事诉讼证明标准体系

9

作者 王继红 《河南机电高等专科学校学报》 CAS 2006年第2期69-70,共2页

文章通过对刑事诉讼证明标准的认识主体、内容和程度进行阐释,指出了我国刑事诉讼法在诉讼证明标准方面存在的制度缺陷,并为建立更具系统性和可操作性的刑事诉讼证明标准体系提供了几点设想。

关键词 刑事诉讼证明标准 刑事诉讼 司法企业

下载PDF 职称材料

《周礼》所确立的诉讼证明制度考论 被引量：1

10

作者 程政举 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2017年第5期1180-1192,共13页

基于先秦时代的诚信文化,《周礼》确立了"情实"的诉讼证明标准;借助国家完善的档案管理制度在涉及土地、邻里、市场交易、债权债务、军政劳役、爵禄的享有及田猎等争讼方面广泛地适用要式证据,形成了较为完备的要式证据证明模... 基于先秦时代的诚信文化,《周礼》确立了"情实"的诉讼证明标准;借助国家完善的档案管理制度在涉及土地、邻里、市场交易、债权债务、军政劳役、爵禄的享有及田猎等争讼方面广泛地适用要式证据,形成了较为完备的要式证据证明模式;在《周礼》中"五听狱讼"首次被系统表述,心证证明模式已经初步形成;盟誓形式在契约签订、履行和争讼处理方面被广泛运用。 展开更多

关键词 《周礼》诉讼证明 五听狱讼 盟誓证据

原文传递

美国税务民事诉讼的证明责任评析 被引量：1

11

作者 敖玉芳 《国际税收》 CSSCI 北大核心 2016年第8期62-66,共5页

美国税务民事诉讼的证明责任体系由成文法和判例法组成,遵循普通法传统和证明责任分层理论。受判例法影响,不同法院对证明责任分配存在一定的差异性。考虑到证据距离和效率原则,证明责任通常由原告承担,同时表现出灵活性,立法对证明责... 美国税务民事诉讼的证明责任体系由成文法和判例法组成,遵循普通法传统和证明责任分层理论。受判例法影响,不同法院对证明责任分配存在一定的差异性。考虑到证据距离和效率原则,证明责任通常由原告承担,同时表现出灵活性,立法对证明责任的转移和特殊分配进行例外规定。本文在对美国税务民事诉讼证明责任的现状进行分析的基础上,对其立法技术、价值取向和纳税人权利保护等方面存在的利弊进行总体评价,以对税务诉讼证明责任规则的制定和完善提供借鉴。 展开更多

关键词 美国 税务 民事诉讼 证明责任

原文传递

交通行政诉讼举证责任问题调适

12

作者 吕培含 《襄樊职业技术学院学报》 2005年第1期23-25,共3页

行政诉讼举证责任作为一种规则,它与行政程序举证责任有密切关系。当前,行政诉讼当事人双方在举证责任方面还存在一些困难,为此,必须协调好与推定、自认、司法自认等关系。

关键词 行政诉讼举证责任 行政程序举证责任 推定 自认 司法认知

下载PDF 职称材料