期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
我国特别代表人诉讼制度的现实困境与推进路径
被引量：
3
1
作者
邢源恒
《福建金融管理干部学院学报》
2021年第2期30-35,共6页
2020年3月我国新《证券法》正式实施,标志着中国特色证券集体诉讼制度正式确立,特别代表人诉讼制度在保护投资者合法权益、降低诉讼成本、打击证券市场违法违规行为等方面具有不可替代的作用。由于该制度制定时间较短,司法实践经验不足...
2020年3月我国新《证券法》正式实施,标志着中国特色证券集体诉讼制度正式确立,特别代表人诉讼制度在保护投资者合法权益、降低诉讼成本、打击证券市场违法违规行为等方面具有不可替代的作用。由于该制度制定时间较短,司法实践经验不足,存在着诉讼专业化水平低、法院审判资源有限、投保机构参诉积极性低以及特别代表人诉讼职责监管缺位的现实困境,为保障我国特别代表人诉讼制度顺利实施,应着力于提高审判专业化水平、探索示范判决与特别代表人诉讼制度相结合、建立激励机制并设立诉讼代表人专项基金、健全司法监督机制。
展开更多
关键词
证券纠纷
投资者保护机构
特别代表人诉讼
示范判决
下载PDF
职称材料
特别代表人诉讼的完善——以诉讼激励与监督机制为视角
被引量：
1
2
作者
李卉
《中国证券期货》
2022年第2期89-96,共8页
投服中心缺乏独立性和配套的监督机制,其主导的特别代表人诉讼极有可能异化为行政执法的影子并产生权力滥用问题。另外,投服中心非营利性组织的本质特征,先天就具有严重的委托代理问题和诉讼激励不足问题。投服中心监督与激励机制缺失...
投服中心缺乏独立性和配套的监督机制,其主导的特别代表人诉讼极有可能异化为行政执法的影子并产生权力滥用问题。另外,投服中心非营利性组织的本质特征,先天就具有严重的委托代理问题和诉讼激励不足问题。投服中心监督与激励机制缺失是中国证券市场“行政化”的一个典型缩影,应着手建立投服中心的诉讼激励与监督机制。在监督机制方面,建议立足于公司制的组织形式,完善内部治理和外部监督机制,防止投服中心滥用权力并沦为证监会的“附庸”。在激励机制方面,建议扩展投服中心的资金来源、逐步实现投服中心向市场主体进行分权的证券集团诉讼模式并建立评估机制。
展开更多
关键词
特别代表人诉讼
投服中心
诉讼激励
监督机制
下载PDF
职称材料
题名
我国特别代表人诉讼制度的现实困境与推进路径
被引量：
3
1
作者
邢源恒
机构
安徽大学法学院
出处
《福建金融管理干部学院学报》
2021年第2期30-35,共6页
基金
安徽大学法学院硕士研究生优质生源创新项目(项目编号:M080148001)。
文摘
2020年3月我国新《证券法》正式实施,标志着中国特色证券集体诉讼制度正式确立,特别代表人诉讼制度在保护投资者合法权益、降低诉讼成本、打击证券市场违法违规行为等方面具有不可替代的作用。由于该制度制定时间较短,司法实践经验不足,存在着诉讼专业化水平低、法院审判资源有限、投保机构参诉积极性低以及特别代表人诉讼职责监管缺位的现实困境,为保障我国特别代表人诉讼制度顺利实施,应着力于提高审判专业化水平、探索示范判决与特别代表人诉讼制度相结合、建立激励机制并设立诉讼代表人专项基金、健全司法监督机制。
关键词
证券纠纷
投资者保护机构
特别代表人诉讼
示范判决
Keywords
securities
disputes
investor
protection
agency
litigation
by
special
representatives
demonstration
of
judgment
分类号
D915.2 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
特别代表人诉讼的完善——以诉讼激励与监督机制为视角
被引量：
1
2
作者
李卉
机构
华东政法大学国际金融法律学院
出处
《中国证券期货》
2022年第2期89-96,共8页
文摘
投服中心缺乏独立性和配套的监督机制,其主导的特别代表人诉讼极有可能异化为行政执法的影子并产生权力滥用问题。另外,投服中心非营利性组织的本质特征,先天就具有严重的委托代理问题和诉讼激励不足问题。投服中心监督与激励机制缺失是中国证券市场“行政化”的一个典型缩影,应着手建立投服中心的诉讼激励与监督机制。在监督机制方面,建议立足于公司制的组织形式,完善内部治理和外部监督机制,防止投服中心滥用权力并沦为证监会的“附庸”。在激励机制方面,建议扩展投服中心的资金来源、逐步实现投服中心向市场主体进行分权的证券集团诉讼模式并建立评估机制。
关键词
特别代表人诉讼
投服中心
诉讼激励
监督机制
Keywords
litigation
by
special
representatives
investor
protection
agency
litigation
incentive
supervision
mechanism
分类号
D92 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
我国特别代表人诉讼制度的现实困境与推进路径
邢源恒
《福建金融管理干部学院学报》
2021
3
下载PDF
职称材料
2
特别代表人诉讼的完善——以诉讼激励与监督机制为视角
李卉
《中国证券期货》
2022
1
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
