期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
当事人申请再审程序限制性要件的解释
1
作者 李一帆 《黑龙江工业学院学报(综合版)》 2019年第3期112-116,共5页
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第383条确立了当事人申请再审一次原则。规定中"当事人"存在"再审申请一方当事人"以及"双方当事人"两种不同的解释方法;"再审判决... 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第383条确立了当事人申请再审一次原则。规定中"当事人"存在"再审申请一方当事人"以及"双方当事人"两种不同的解释方法;"再审判决、裁定"存在"一审再审的上诉案件的再审"以及"一审发回重审上诉后的再审"两种形式上并非直接表现为再审裁判的情况。再审申请程序不同于再审程序,其严肃性应当适当让位于当事人的程序参与权,因此可以采用"申请人不同"以及"再审适事由不同"的双重要件模式来解释当事人的范围。基于再审程序的纠错性和严肃性,"再审判决、裁定"应当包含不同解释下可能衍生出的两种情况,即当事人不能对一审再审的上诉案件和一审发回重审的上诉案件提起再审申请,以此强调再审程序的纠错功能,避免目前司法实践中存在的再审不终的问题。 展开更多
关键词 再审程序 有限再审 再审特殊性 再审补充性
下载PDF
关于民事再审程序的再思考 被引量:2
2
作者 林培灿 《陇东学院学报》 2020年第1期90-95,共6页
为了在裁判的终局性、稳定性和裁判的公正性、正确性之间寻求一种法律平衡,民事再审制度应运而生。2015年2月4日施行的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对再审程序进一步作了细化和规范,这在司法实践中发挥了重要的作用... 为了在裁判的终局性、稳定性和裁判的公正性、正确性之间寻求一种法律平衡,民事再审制度应运而生。2015年2月4日施行的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对再审程序进一步作了细化和规范,这在司法实践中发挥了重要的作用。然而,值得注意的是,再审程序的构建理论依然存在不足,再审的启动主体、管辖法院的设置不合理,案外人申请再审等规范也亟待完善。借鉴域外的成功立法,修正再审制度的指导原则,限制再审启动主体的权限,科学构建再审管辖制度,完善案外人再审申请规范等,对收获程序运行的司法效果实有重要意义。 展开更多
关键词 民事再审 依法纠错 抗诉权 有限再审
下载PDF
我国刑事再审程序指导思想的反思与修正 被引量:2
3
作者 焦悦勤 《理论与现代化》 CSSCI 2011年第1期75-80,共6页
我国刑事再审程序的指导思想是"实事求是、有错必纠",这一指导思想过于追求实体真实,导致再审程序启动随意,造成司法资源浪费,严重损害了司法权威和生效裁判的稳定性,与司法工作的特殊性和规律性并不完全相融。应当引入程序... 我国刑事再审程序的指导思想是"实事求是、有错必纠",这一指导思想过于追求实体真实,导致再审程序启动随意,造成司法资源浪费,严重损害了司法权威和生效裁判的稳定性,与司法工作的特殊性和规律性并不完全相融。应当引入程序公正、既判力、人权保障、诉讼效率等现代司法理念,树立"有限再审、依法纠错"的指导思想,以促使我国刑事再审程序由传统向现代转型,实现公正与效率两大司法价值目标。 展开更多
关键词 刑事再审程序 有错必纠 有限再审 依法纠错
下载PDF
《民事诉讼法》修改与再审程序的变迁 被引量:2
4
作者 吴泽勇 刘新生 《河南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第4期81-85,共5页
《民事诉讼法》修正案使我国民事诉讼中的当事人申请再审在申请事由上得到细化,在审判主体上得到明确化,在审查期限上得到规范化,并因而使民事诉讼中的再审初步具备了作为"再审之诉"的特征。但是,修正案也遗留了一些问题,比... 《民事诉讼法》修正案使我国民事诉讼中的当事人申请再审在申请事由上得到细化,在审判主体上得到明确化,在审查期限上得到规范化,并因而使民事诉讼中的再审初步具备了作为"再审之诉"的特征。但是,修正案也遗留了一些问题,比如未限制再审次数,再审案件审理主体设计逻辑不清,未明确规定再审案件的审理程序等。这些缺陷,皆因缺乏长远规划、缺乏对于相关背景的整体性观照所致。 展开更多
关键词 民事诉讼法修正案 再审事由 再审主体 再审期限
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部