期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
从律师刑事责任的承担看刑法第306条的存在合理性问题
1
作者 袁剑湘 《湖北警官学院学报》 2004年第3期25-28,共4页
刑法第 30 6条规定的“辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪”主要涉及律师刑事责任问题 ,自其产生之日起即引起极大争议。本文以刑事立法科学性、合理性和明确性为视角 ,探讨了该条的立法缺失 ,对该条存在的合理性进行质... 刑法第 30 6条规定的“辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪”主要涉及律师刑事责任问题 ,自其产生之日起即引起极大争议。本文以刑事立法科学性、合理性和明确性为视角 ,探讨了该条的立法缺失 ,对该条存在的合理性进行质疑 ,并从完善我国刑事立法以及树立正确刑事诉讼之理念的角度出发 ,提出废除刑法第 30 6条之立法建议。 展开更多
关键词 律师刑事责任 科学性原则 合理性原则 明确性原则
下载PDF
关于律师刑事责任豁免权的思考
2
作者 邓乐 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2007年第2期89-92,共4页
目前,世界上不少国家均不同程度地赋予了律师刑事辩护豁免权。是否应当赋予律师刑事辩护豁免权,针对我国律师刑事辩护前景堪忧的状况,我国律师界和法学理论界早已提出这一问题,且大多持肯定意见。赋予律师刑事辩护豁免权,其有明确的法... 目前,世界上不少国家均不同程度地赋予了律师刑事辩护豁免权。是否应当赋予律师刑事辩护豁免权,针对我国律师刑事辩护前景堪忧的状况,我国律师界和法学理论界早已提出这一问题,且大多持肯定意见。赋予律师刑事辩护豁免权,其有明确的法理依据和现实依据,我国是否应当赋予律师刑事责任豁免权已经成为立法与司法亟待解决的问题。 展开更多
关键词 律师 刑事责任豁免权 原因 对策
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部