期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
行政裁判如何援用“常理”:司法图景、问题审视与规则建构 被引量:2
1
作者 赵剑文 《时代法学》 2021年第5期69-78,共10页
在司法职业化改革背景下,“常理”并未退出历史舞台,其愈发成为裁判文书说理的重要依据。实证研究发现,“常理”在行政裁判中主要发挥推定案件事实、直接作为案件事实参与事实推理、检验事实推理结果、证据评价、判断行政行为的合理性... 在司法职业化改革背景下,“常理”并未退出历史舞台,其愈发成为裁判文书说理的重要依据。实证研究发现,“常理”在行政裁判中主要发挥推定案件事实、直接作为案件事实参与事实推理、检验事实推理结果、证据评价、判断行政行为的合理性、确定当事人的权利义务、填补法律漏洞、解释模糊规则、补强法律论证等九种功能。目前,法院对常理的援用在条件、标准、程序、方法等层面存在诸多问题亟待解决。为使法院避免陷入以上困境,需要明确常理的法律地位、规范援用条件、确定援用标准、构建援用程序、指明援用方法。司法裁判如能合理地吸纳常理,将有利于发挥引导社会价值取向、塑造法律共同体、推动理论与实践的良性互动等现代司法功能,为实现司法治理能力现代化提供有效助力。 展开更多
关键词 裁判文书说理 常理 司法功能 司法治理能力 社会主义核心价值观
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部