期刊文献+
共找到24篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
晚清中央司法机关的近代转型 被引量:10
1
作者 张从容 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2004年第1期56-65,共10页
晚清进行的司法改革首先从中央司法机关法部与大理院的转型开始。中央司法机关既要对自身机构进行改造 ,以适应新的职能的需要 ;也要调整好部院之间的关系 ,以实现司法独立。这一转型过程十分艰难 ,尤其是部院关系的协调颇费周折。通过... 晚清进行的司法改革首先从中央司法机关法部与大理院的转型开始。中央司法机关既要对自身机构进行改造 ,以适应新的职能的需要 ;也要调整好部院之间的关系 ,以实现司法独立。这一转型过程十分艰难 ,尤其是部院关系的协调颇费周折。通过部院转型这一视角可以透视司法改革的行动者对于改革全局的影响 ,展现中国司法制度近代化的生动侧面。 展开更多
关键词 中央司法机关 清朝末年 大理院 法部 司法体制 部院重组
原文传递
法院司法问责若干问题研究 被引量:12
2
作者 谭世贵 骆梅英 《浙江工商大学学报》 CSSCI 2015年第2期5-15,共11页
党的十八届四中全会指出,完善主审法官、合议庭办案责任制,落实谁办案谁负责。这就提出了如何进行司法问责的问题。而司法问责与原来的错案责任追究明显不同。为构建科学、有效的新型司法问责制度,应当对司法问责的概念进行重新界定,并... 党的十八届四中全会指出,完善主审法官、合议庭办案责任制,落实谁办案谁负责。这就提出了如何进行司法问责的问题。而司法问责与原来的错案责任追究明显不同。为构建科学、有效的新型司法问责制度,应当对司法问责的概念进行重新界定,并从司法问责的主体、司法问责的事由与对象、司法问责的标准与责任形式以及建立司法责任豁免制度等方面进行深入的研究。 展开更多
关键词 司法问责 问责主体 问责事由 责任形式 责任豁免
下载PDF
电信网络诈骗中罪名认定争议及其教义学应对 被引量:2
3
作者 徐翕明 陈曼莎 《华南理工大学学报(社会科学版)》 2024年第1期100-111,共12页
对近五年来电信网络诈骗犯罪案件判决书进行实证分析发现,该种犯罪的罪名认定在司法实践中存在关联犯罪上下扩散、罪名群内部认定混乱、帮助行为定性分歧等问题,而这主要是由电信网络诈骗犯罪法益、行为要件、既遂标准的不明确所引发。... 对近五年来电信网络诈骗犯罪案件判决书进行实证分析发现,该种犯罪的罪名认定在司法实践中存在关联犯罪上下扩散、罪名群内部认定混乱、帮助行为定性分歧等问题,而这主要是由电信网络诈骗犯罪法益、行为要件、既遂标准的不明确所引发。电信网络诈骗犯罪侵犯的法益具有复合性,即在财产法益之外还有网络公共秩序法益。法益复合性决定了单以诈骗罪无法完整地评价电信网络的诈骗行为,既有的司法解释忽视了电信网络诈骗在行为方式上的特殊性,采用拟制方式将其纳入诈骗罪评价范围考量,导致司法人员在罪名适用时无所适从。因此,必须通过教义学的途径明确电信网络诈骗犯罪上下游关联行为的罪名归属,从而妥善解决司法适用中的难题。 展开更多
关键词 电信网络诈骗犯罪 司法样态 复合法益 关联行为 罪数
下载PDF
人民陪审制选择权问题 被引量:3
4
作者 符颖 《湘潭大学社会科学学报》 2001年第3期108-111,共4页
人民陪审制选择权是指诉讼当事人根据自己的意思决定启用人民陪审制并享有与该程序相关事项的诉讼权利。其实质是当事人根据自身利益对程序价值作出判断的一种处分行为。我国目前由法院启动人民陪审制的做法存在很大弊端 ,借鉴国外审判... 人民陪审制选择权是指诉讼当事人根据自己的意思决定启用人民陪审制并享有与该程序相关事项的诉讼权利。其实质是当事人根据自身利益对程序价值作出判断的一种处分行为。我国目前由法院启动人民陪审制的做法存在很大弊端 ,借鉴国外审判形式选择权的实践方式 ,赋予当事人积极完整的人民陪审制选择权是完善我国人民陪审制的重要措施。 展开更多
关键词 人民陪审制 选择权 审判形式 处分权 中国 法院
下载PDF
司法审判中的形式推理与实质推理探微 被引量:3
5
作者 印大双 《山西高等学校社会科学学报》 2004年第8期79-82,共4页
为维护法律的权威 ,保障人们的合理预期 ,必须关注法律与社会秩序、法律的正式渊源和非正式渊源、历史、社会习俗和时代精神在司法审判中的地位 ,必须强调司法审判中法律的稳定性、法律的社会性、法律的人文精神、伦理道德等 ,用形式推... 为维护法律的权威 ,保障人们的合理预期 ,必须关注法律与社会秩序、法律的正式渊源和非正式渊源、历史、社会习俗和时代精神在司法审判中的地位 ,必须强调司法审判中法律的稳定性、法律的社会性、法律的人文精神、伦理道德等 ,用形式推理和实质推理共同完成司法审判的论证任务 。 展开更多
关键词 司法审判 形式推理 实质推理
下载PDF
事实裁剪、安全本位与基层司法实践的形式理性化——基于华北贾村人民法庭的案例研究 被引量:3
6
作者 陆益龙 韩梦娟 《社会学评论》 CSSCI 北大核心 2022年第6期102-123,共22页
随着“送法下乡”“司法便民”“一乡一庭”等乡村法治建设措施的推进,越来越多的人民法庭在乡村社会设立起来,较多的乡村纠纷由此进入法庭。在司法改革大环境所形塑的乡村司法场域中,规范化、专业化及全景式监控技术使得法律的形式理... 随着“送法下乡”“司法便民”“一乡一庭”等乡村法治建设措施的推进,越来越多的人民法庭在乡村社会设立起来,较多的乡村纠纷由此进入法庭。在司法改革大环境所形塑的乡村司法场域中,规范化、专业化及全景式监控技术使得法律的形式理性原则在多种规则竞争中逐渐占优,纠纷当事者及其律师的策略性行动以及法官的事实裁剪的策略、“安全本位”的考量和技术理性的应用等,共同建构出形式化的司法实践和产品。在基层司法实践的形式化过程中,纠纷问题是否解决、法律原则是否深入人心并不是首先考量的因素,形式合法性原则成为基层司法实践的基本逻辑。理解乡村司法场域的纠纷解决及形式理性化实践逻辑等问题,需要将其置于乡村巨变与后乡土社会的大背景之中,把握乡村纠纷的嵌入性特征,以及法律、技术、制度、社会与文化等多维因素在司法场域中的竞争与影响。 展开更多
关键词 事实裁剪 安全本位 技术理性 司法实践 形式理性化
原文传递
我国军事司法立法形式探析 被引量:2
7
作者 罗向京 万学俭 《武警学院学报》 2004年第4期63-65,共3页
选择适宜的军事司法立法形式 ,是充分发挥军事司法立法作用的重要前提。在分析外军军事司法立法形式的特点和我国军事司法立法形式的不足的基础上 ,提出了制定《统一军事司法法》的建议。
关键词 中国 军事司法 立法形式 《统一军事司法法》
下载PDF
破茧成蝶:知识产权指导案例制度检视与突破--以知识产权指导案例运行样态为视角 被引量:1
8
作者 胡相龙 《电子知识产权》 CSSCI 2018年第8期75-92,共18页
知识产权指导案例制度是具有中国特色的司法制度,具有保障创新驱动发展、促进司法裁判统一、提高司法审判质量、推动法律制度完善的应然价值。通过实证研究发现,当前我国知识产权指导案例存在数量偏少、质量有待提高、参照援引频次低、... 知识产权指导案例制度是具有中国特色的司法制度,具有保障创新驱动发展、促进司法裁判统一、提高司法审判质量、推动法律制度完善的应然价值。通过实证研究发现,当前我国知识产权指导案例存在数量偏少、质量有待提高、参照援引频次低、指导功能有限、援引效果不佳等问题,主要原因在于:指导案例效力不明致使拘束力不强,指导案例质量和数量难以满足统一裁判需求,法官指导案例援引技能不高难以满足援引要求。为了实现知识产权指导案例制度应然价值,应当推进知产庭审实质化,加强裁判文书说理化;拓宽案例编选方式,提高案例数量质量;明确类似案件判断标准,提高法官案例援引技能;明确指导案例"准法源"地位,完善效力保障制度。 展开更多
关键词 知识产权 指导案例制度 指导案例制度价值 知识产权指导案例 司法援引 运行样态
下载PDF
非法持有“仿真枪”案件的罪刑失衡问题研究——基于北大法宝法律数据库143例个案分析 被引量:1
9
作者 于阳 孙传浩 《山东警察学院学报》 2019年第6期39-52,共14页
通过对北大法宝法律数据库中持有"仿真枪"入罪的143例个案进行统计分析,发现此类案件罪刑特征体现为持枪数量对定罪量刑起主导作用,判决结果以宣告缓刑为主、管制刑缺乏适用空间,案件本身的社会危害性、持枪动机、枪支来源等... 通过对北大法宝法律数据库中持有"仿真枪"入罪的143例个案进行统计分析,发现此类案件罪刑特征体现为持枪数量对定罪量刑起主导作用,判决结果以宣告缓刑为主、管制刑缺乏适用空间,案件本身的社会危害性、持枪动机、枪支来源等实质性考量因素对于量刑影响有限。最高人民法院分别于2009年、2018年出台的关于涉枪案件的司法解释在定罪量刑的形式与实质判断中存在关系衔接不明的情形,客观上造成主观动机、枪支来源、枪支性能等实质因素无法突破"唯数量"、"唯杀伤力"等形式主义法定量刑幅度的桎梏。最高人民法院2018年涉枪案件司法解释适用标准不明确、法官自由裁量权过大,造成司法实践中持有"仿真枪"入罪个案的量刑失当。实现此类案件罪刑均衡、量刑适当的对策包括:构建行政违法与刑事犯罪衔接分级的双层次阶梯化枪支认定标准,同时参照"醉酒驾驶机动车"的立法规范完善枪支认定模式,构建依据杀伤力进行阶梯化改造的枪支认定分类模型;以形式判断为基准、实质判断为核心,构建形式与实质相统一的法定量刑幅度,以此来保障该类案件的罪责刑相适应。 展开更多
关键词 非法持有枪支 仿真枪 司法解释 罪刑失衡 形式与实质
下载PDF
论民事诉讼司法解释时间效力的形式规范化 被引量:1
10
作者 陈欢欢 《新疆大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2020年第1期39-47,共9页
民事诉讼司法解释时间效力的形式规范一般是指最高人民法院应当对民事诉讼司法解释的生效、失效以及相应的溯及力问题作出明确的规制。遗憾的是,因为民事诉讼司法解释基数较大,目前最高人民法院未能对溯及力问题以及对旧司法解释的部分... 民事诉讼司法解释时间效力的形式规范一般是指最高人民法院应当对民事诉讼司法解释的生效、失效以及相应的溯及力问题作出明确的规制。遗憾的是,因为民事诉讼司法解释基数较大,目前最高人民法院未能对溯及力问题以及对旧司法解释的部分或者整体失效问题进行全面的规制,造成地方各级人民法院理解新旧司法解释的偏差或者导致已经失效的司法解释仍然得以适用的司法实践乱象。这种因时间效力的形式规范缺失问题而引发的乱象,可以通过适当增加以修改为主要功能的“决定类”司法解释的颁布,或者在新司法解释中辅之以具体明确的时间效力形式规定来缓解。 展开更多
关键词 民事诉讼 司法解释 时间效力 形式规范
下载PDF
平成时代日本死刑制度的变化--以奥姆真理教罪犯死刑处决为例
11
作者 赵刚 《东北亚学刊》 2020年第5期132-145,152,共15页
2018年7月,被喻为平成时代"四大事件"之一的东京地铁沙林毒气事件的主谋、奥姆真理教原教主麻原彰晃及其共犯共13人被执行死刑。在同一时期,对同一事件的要犯执行集体死刑,这在对死刑的适用一直持谨慎态度的现代日本宪政史上... 2018年7月,被喻为平成时代"四大事件"之一的东京地铁沙林毒气事件的主谋、奥姆真理教原教主麻原彰晃及其共犯共13人被执行死刑。在同一时期,对同一事件的要犯执行集体死刑,这在对死刑的适用一直持谨慎态度的现代日本宪政史上是绝无仅有的。对在日本改换年号前集中处决奥姆真理教要犯这一事件,从司法、行政、舆论的角度进行分析和探讨,以揭示平成时代日本司法、行政和社会舆论对死刑制度的影响。同时,奥姆事件虽告一段落,但其残余势力依然存在,它们将在令和时代对日本社会产生怎样的影响依然值得关注。 展开更多
关键词 奥姆真理教 死刑执行 司法改革 权威政治 平成时代
下载PDF
论司法鉴定中同行监督的形式
12
作者 徐为霞 孙延庆 《河南司法警官职业学院学报》 2016年第1期102-107,共6页
同行监督是司法鉴定自律中非常有效的方式,鉴定人为了维护自己的行业声誉,在同行面前会更加谨慎。同行审查表现为准入审查、资质和能力审查、违规审查。同行复核包括鉴定机构的内部复核、分级复核和司法鉴定专业委员会的复核;同行评议... 同行监督是司法鉴定自律中非常有效的方式,鉴定人为了维护自己的行业声誉,在同行面前会更加谨慎。同行审查表现为准入审查、资质和能力审查、违规审查。同行复核包括鉴定机构的内部复核、分级复核和司法鉴定专业委员会的复核;同行评议包括审前评议和审中评议;同行竞技主要指重新鉴定。 展开更多
关键词 司法鉴定 同行监督 形式
下载PDF
我国司法公开现状之评析
13
作者 韩红兴 胡晓伟 《北方工业大学学报》 2017年第6期16-23,共8页
司法公开是深化司法体制机制改革的重要内容之一。为推动司法公开,国家付出了巨大努力。但反观我国司法公开的现状,司法公开依然举步维艰,司法公开的改革成效并不明显。究其原因在于,司法公开的践行者对司法公开的认识存在着偏差和不足... 司法公开是深化司法体制机制改革的重要内容之一。为推动司法公开,国家付出了巨大努力。但反观我国司法公开的现状,司法公开依然举步维艰,司法公开的改革成效并不明显。究其原因在于,司法公开的践行者对司法公开的认识存在着偏差和不足,司法形式公开存在着选择性和任意性,司法实质公开尚未取得实质性进展。为此,必须深化对司法公开价值的认知,充分认识到司法公开是实现司法民主问责、推动依法独立行使审判权检察权的重要保障机制;强化司法形式公开,实现形式公开的规范性和强制性;推进司法实质公开,提升裁判文书的说理性,实现庭审实质化,完善司法回应机制。 展开更多
关键词 司法公开 形式公开 实质公开
下载PDF
两汉经律融合视域下“比”的法律意义
14
作者 林丛 《湖南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2019年第4期132-138,共7页
"比"含义众多,常见于两汉的法律与经学文献之中。在法律领域当中,它既可以指"比附""比况"等司法技术,又可以指通过这种司法技术所产生的律令系统之中的法律形式。在经学领域当中,它既可以指"类比&qu... "比"含义众多,常见于两汉的法律与经学文献之中。在法律领域当中,它既可以指"比附""比况"等司法技术,又可以指通过这种司法技术所产生的律令系统之中的法律形式。在经学领域当中,它既可以指"类比""比况"的解经方法,又可以用来表示"比类"这种经由评判后产生的类型化事例。实际上,"比"在这两个领域当中的含义是共通的。如果将"比"作为抽象的、具有普遍性的事物来看,那么其作为一种方法与结果无论在解读经典还是在断狱听讼时均可适用,这也成为汉世经律融合的重要印证。 展开更多
关键词 司法技术 法律形式 解经方法 评判结果
下载PDF
中美司法方法的三大共通点
15
作者 李若君 《理论界》 2019年第1期42-49,共8页
在全球法治现代化的过程中,正当程序是英美法系和大陆法系公认的法治要素之一,是中美法官处理纠纷的共同制度前提。中美都需要客观公正的程序使诉辩双方信赖司法裁判的过程,同时也需要能够贯彻形式法治的司法方法。在程序法治之下,中美... 在全球法治现代化的过程中,正当程序是英美法系和大陆法系公认的法治要素之一,是中美法官处理纠纷的共同制度前提。中美都需要客观公正的程序使诉辩双方信赖司法裁判的过程,同时也需要能够贯彻形式法治的司法方法。在程序法治之下,中美法官所运用的司法方法有三大共同点:其一是遵循释义学解释,中美法官执业的第一要求均是首先理解法律文本的意义;其二是坚守形式理性,在结合案件事实适用法律时应确保推理过程不掺杂非理性的因素,中美法官均在可预测的诉讼程序之上借助全国统一的法律数据库和智能系统进一步确保实体法裁判尺度统一;其三是追求法律之真,现代科技的蓬勃发展使得现代法治国家更加重视物证基础上的法律真实。 展开更多
关键词 司法方法 正当程序 法释义学 形式理性 法律真实
原文传递
中国有权刑法司法解释模式评判 被引量:20
16
作者 李洁 《当代法学》 2004年第1期81-91,共11页
依据中国相关法律的规定 ,中国有权刑法司法解释采取“二元一级抽象式”的解释模式。此模式将检察机关设定为刑法司法解释主体具有不合理性 ;解释级别与人员的设定具有不合理性 ;解释的抽象方式不具有合理性。作为改变中国有权刑法解释... 依据中国相关法律的规定 ,中国有权刑法司法解释采取“二元一级抽象式”的解释模式。此模式将检察机关设定为刑法司法解释主体具有不合理性 ;解释级别与人员的设定具有不合理性 ;解释的抽象方式不具有合理性。作为改变中国有权刑法解释的方案 ,建立一元 (法院 )个体 (法官 )判决 (判决理由的形式 )式的有权刑法解释模式是合理的。这种改变又需要相应的制度支撑。因此 ,中国有权刑法司法解释模式的改变 ,依赖于中国司法体制的改革 ,它是中国司法体制改革的一环。 展开更多
关键词 刑法司法解释 二元一级抽象式 一元个体判决式
原文传递
论检察权配置的自缚性 被引量:19
17
作者 孙皓 《环球法律评论》 CSSCI 北大核心 2016年第6期59-74,共16页
检察权由诸多不同类型的权力组合而成,并各自在刑事诉讼流程中扮演着不可或缺的角色。目前的检察权配置,正是基于其权能的特质才形成固有模式,表现为精细化分工的内设机构。但是,这样的格局形态却导致司法实践中的权力运行障碍,限制了... 检察权由诸多不同类型的权力组合而成,并各自在刑事诉讼流程中扮演着不可或缺的角色。目前的检察权配置,正是基于其权能的特质才形成固有模式,表现为精细化分工的内设机构。但是,这样的格局形态却导致司法实践中的权力运行障碍,限制了立法原意的实现,产生了某种"自缚性"。这一问题的解决,有赖于释放办案主体的自主性,以渐进方式破除"部门析出"的体制性障碍。当检察权以相对集中的样态呈现时,或许可以彻底摆脱因其自身功能失灵所造成的反噬,确保内外关系秩序的恢复。为此,需要重新对检察机关的内部组织形式进行排列组合,打破精细化分工的固有格局,代之以具有自主性的办案单元。当然,消除"自缚性"将是一个漫长的过程,科学的方法论在其中发挥着至为关键的作用,并推动提升司法效能、保障司法公正之根本目标的实现。 展开更多
关键词 检察权 自缚性 部门析出
原文传递
域外司法改革的价值诉求与目标取向——以日本和英国的司法改革为例 被引量:3
18
作者 邵晖 《北方法学》 2011年第3期135-142,共8页
司法改革成为一种世界性的浪潮。从价值层面对域外司法改革活动进行分析,能够清晰地发现司法改革过程中包含着司法目的价值与司法形式价值之间的共生互动。在司法改革的过程中,只有在恪守司法形式价值这个基准的前提下,去追寻司法目的价... 司法改革成为一种世界性的浪潮。从价值层面对域外司法改革活动进行分析,能够清晰地发现司法改革过程中包含着司法目的价值与司法形式价值之间的共生互动。在司法改革的过程中,只有在恪守司法形式价值这个基准的前提下,去追寻司法目的价值,才能在合理、有序的框架下推动司法改革,从而建立完善的司法制度。 展开更多
关键词 司法改革 司法形式价值 司法目的价值
下载PDF
论法律中的形式与实质 被引量:4
19
作者 夏立安 钱炜江 《浙江大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第5期99-110,共12页
形式与实质是当前我国法理学研究的核心范畴之一。从哲学角度看,形式与实质的对立实际上即是肯定与否定的对立。这样,形式与实质的关系就转化为肯定与否定的关系。黑格尔论及此两者的关系时指出:一切否定都是自否定。因此,形式与实质的... 形式与实质是当前我国法理学研究的核心范畴之一。从哲学角度看,形式与实质的对立实际上即是肯定与否定的对立。这样,形式与实质的关系就转化为肯定与否定的关系。黑格尔论及此两者的关系时指出:一切否定都是自否定。因此,形式与实质的关系即是一个自否定的关系。而在这一过程中易产生的误区首先是以为实质对形式的否定是外在的否定,英美法中形式推理与实质推理理论即是典型。其次是没有认识到实质必然要以形式的方式表现出来,而不断追求所谓实质,其结果是陷入否定的恶无限。而真正恰当处理形式与实质的方式是把它们的关系视为形式自己否定自己的过程,即高级形式通过实质这一中介否定低级形式的过程。 展开更多
关键词 法律 形式 实质 形式解释 实质解释 司法能动主义 绝对形式
下载PDF
从形式、问题到完善:中国与东盟国家刑事司法协助探究 被引量:4
20
作者 陈伟强 《昆明理工大学学报(社会科学版)》 2019年第1期11-17,共7页
中国与东盟国家在打击湄公河10·5案件等跨国犯罪中开展了相互移交证据、安排相关证人到中国出庭作证、代为送达司法文书、协助外方来华调取犯罪嫌疑人供述等刑事司法协助。然而,双方开展刑事司法协助存在犯罪情报相互提供的规定阙... 中国与东盟国家在打击湄公河10·5案件等跨国犯罪中开展了相互移交证据、安排相关证人到中国出庭作证、代为送达司法文书、协助外方来华调取犯罪嫌疑人供述等刑事司法协助。然而,双方开展刑事司法协助存在犯罪情报相互提供的规定阙如、尚未规定协助逮捕犯罪嫌疑人、重要侦查措施的相互协助尚未规定、移管被判刑人和诉讼移管规定缺失、外国证人人身安全保护规定有失全面、刑事司法协助程序复杂、刑事司法协助被动性等问题。为提高双方打击跨国犯罪水平,中国与东盟国家应当将协助提供犯罪情报、移管被判刑人、诉讼移管等增列入刑事司法协助条约;完善双方引渡条约,排除本国国民不引渡、政治犯不引渡原则对双方刑事司法协助的影响。 展开更多
关键词 中国 东盟国家 刑事司法协助 实践形式 内容缺失 程序复杂 完善条约
原文传递
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部