期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
塑造规则的法庭对话模式分析 被引量:3
1
作者 贾敬华 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2008年第2期34-43,共10页
通过对话机制创制出化解多元价值选择困境的普遍规则是立法机关的核心职责。可是,若这种对话不得不发生于欠缺民主性的法庭,那么所塑造出的规则的正当性就会受到质疑。作为补救措施,训练法官成为一个解释共同体的成员,并使其遵循特定的... 通过对话机制创制出化解多元价值选择困境的普遍规则是立法机关的核心职责。可是,若这种对话不得不发生于欠缺民主性的法庭,那么所塑造出的规则的正当性就会受到质疑。作为补救措施,训练法官成为一个解释共同体的成员,并使其遵循特定的行为标准,则可以增加司法对话所蕴含的说服力。 展开更多
关键词 司法对话 立法对话 立法程序 解释共同体
原文传递
欧盟法院与成员国法院在人权保障中的司法对话
2
作者 范继增 《武大国际法评论》 2017年第2期94-117,共24页
成员国法院与欧盟法院在基本权利保障领域的跨国间司法对话制度分为机制性与非机制性两种对话模式。欧盟法院在确定欧盟法一般原则过程中会使用不同的法律技术。同时,欧盟法院需要以公共利益为标准具体审查其限制是否符合比例。然而,欧... 成员国法院与欧盟法院在基本权利保障领域的跨国间司法对话制度分为机制性与非机制性两种对话模式。欧盟法院在确定欧盟法一般原则过程中会使用不同的法律技术。同时,欧盟法院需要以公共利益为标准具体审查其限制是否符合比例。然而,欧盟法院必须要小心处理这个问题,否则就可能会导致成员国宪法法院启动"反限制性程序"。欧盟法院需要在不同案件中采取不同的裁判方法,既需要尊重成员国宪法秩序也要维护欧盟法的统一实施。初步裁决机制为欧盟法院和成员国法院提供了正式性的对话平台。尽管成员国的宪法法院普遍地为了维护自身的权威而排斥欧盟法院对宪法事项的介入,但是宪法法院加入初步裁决机制显然是必要的,这将促使欧盟法院更加慎重地解释欧盟法、宪法法院则会明确告知其不同于普通法院关心的宪法问题。 展开更多
关键词 欧盟基本权利 司法对话 初步裁决机制 反限制原理 欧盟法院
下载PDF
迈向合作性司法对话:欧洲人权法院对共识性司法教义的适用
3
作者 范继增 《人大法律评论》 2021年第2期237-268,共32页
共识性司法教义是欧洲人权法院进行演化性解释《欧洲人权公约》权利的司法方法。部分学者指出,演化性解释公约文本超越了人权法院的职权范围。但是,《维也纳条约法公约》为人权法院适用共识性司法教义提供了规范性基础。人权公约“促进... 共识性司法教义是欧洲人权法院进行演化性解释《欧洲人权公约》权利的司法方法。部分学者指出,演化性解释公约文本超越了人权法院的职权范围。但是,《维也纳条约法公约》为人权法院适用共识性司法教义提供了规范性基础。人权公约“促进人权保障的进一步发展”的目标,以及人权法院将其视为“维护整个欧洲公共秩序的宪法文件”为适用演化性解释提供了基础。人权法院通过比较法途径识别人权保障领域中是否呈现共识性发展的结果或趋势。但是,人权法院适用共识性司法教义呈现与法治要求相冲突的情景。甚至少数者也惧怕共识性司法教义为限制其权利提供合法性基础。因此,需要从完善司法对话的视角解决共识性司法教义与法治间的冲突:从宏观合作性司法对话的视角,寻找是否存在欧洲保障具体权利内容的确定性共识和立法发展的趋势;从微观合作性司法对话视角,寻找缔约国法院是否在公约解释的方法或者标准中存在法理性的共识。 展开更多
关键词 共识性司法教义 司法对话 演化性解释 边际裁量 法治原则
原文传递
最终的决定权:宪法对话与美洲人权法院
4
作者 霍尔吉·孔德西 熊卫静 《人权》 CSSCI 2021年第5期163-185,共23页
本文将讨论美洲人权法院可以采用新的司法裁判途径作出判决。这种裁判模式依赖国内法院实施缔约国国内宪法的理念。许多研究美洲人权法体系的学术作品采取了自上而下的视角,即美洲人权法院可以命令缔约国采取相关的措施。但是,本文提出... 本文将讨论美洲人权法院可以采用新的司法裁判途径作出判决。这种裁判模式依赖国内法院实施缔约国国内宪法的理念。许多研究美洲人权法体系的学术作品采取了自上而下的视角,即美洲人权法院可以命令缔约国采取相关的措施。但是,本文提出另一种自下而上的模式能够提高美洲人权法院判决的正当性。这种模式尤其可以应对公约缔约国、学者和律师对美洲人权法院判决构成对缔约国事务不正当干涉的批评。为了达到此种目的,本文将检讨"合公约性审查"原则的内容。该司法原则期望国内法官如同"美洲人权法院法官"一样审理国内案件。本文通过对两个判决的研讨阐明了美洲人权法院可以通过自下而上的方式参与同缔约国法院的宪法对话。 展开更多
关键词 合公约性审查原则 美洲人权法院 司法对话 美洲人权公约 合宪性审查
原文传递
国际法治中的跨国司法对话与中国的因应 被引量:2
5
作者 杨珮茹 《安徽大学学报(哲社版)》 CSSCI 北大核心 2024年第1期109-118,共10页
伴随着全球司法议题的变化和司法理念的革新,跨国司法对话越来越广泛地发生于法院之间。根据参与对话的法院在国内和国际法律体系中的相对地位高低,跨国司法对话可分为横向对话、纵向对话和混合型对话三大类。跨国司法对话能够促进国际... 伴随着全球司法议题的变化和司法理念的革新,跨国司法对话越来越广泛地发生于法院之间。根据参与对话的法院在国内和国际法律体系中的相对地位高低,跨国司法对话可分为横向对话、纵向对话和混合型对话三大类。跨国司法对话能够促进国际义务的接受和执行,并提升国内判决的说服力。在我国处于近代以来最好的发展时期、世界处于百年未有之大变局之际,我国司法被赋予了积极参与构建涉外法治的新使命。为扩大中国法院及其判决的国际影响力,应当完善中国法院开展跨国司法对话的实践路径,具体包括:深化通过跨国司法对话参与全球治理的理念、不断提升我国涉外案件的国际影响力和鼓励中国法院积极与外国法院开展互动交流。 展开更多
关键词 跨国司法对话 中国法院 涉外法治
下载PDF
大国崛起中的跨国司法对话--中国司法如何促进实施“一带一路”倡议 被引量:6
6
作者 蔡从燕 王一斐 《国际法研究》 CSSCI 2022年第1期21-36,共16页
在中国政府提出"一带一路"倡议后,中国法院迅速推动其实施,与"一带一路"沿线国家开展了广泛的跨国司法对话。这些跨国司法对话展示了中国的"司法智慧",加强了中国与"一带一路"沿线国家之间的... 在中国政府提出"一带一路"倡议后,中国法院迅速推动其实施,与"一带一路"沿线国家开展了广泛的跨国司法对话。这些跨国司法对话展示了中国的"司法智慧",加强了中国与"一带一路"沿线国家之间的司法交流与合作,增进了它们对中国司法的了解,增强了它们对中国司法制度的信心,也有助于它们了解中国的国家发展和外交政策。具有中国特色的跨国司法对话实践尤其是中国组织的法官"研修"项目,展示了全球化背景下跨国司法对话的多样性及意义。安妮-玛丽·斯劳特最早把跨国司法对话作为国际法上一个独立的理论问题加以分析,揭示了全球化背景下国家间交往中日益重要的一个面向,但其分析存在着应予批判的意识形态偏见。中国的司法制度具有特色,中国组织和参与的跨国司法对话可以为其他国家提供参考和借鉴,中国在跨国司法对话方面的实践也揭示了斯劳特理论的不足之处。 展开更多
关键词 跨国司法对话 “一带一路”倡议 中国司法制度 中国法院 法官“研修”
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部